Fantasque Time Line

[Archibald]

Tout n'était pas a jeter, dans l'Aéronavale (pas comme dans l'EM de l'AdT). C'est vrai que l'AdA avait tendance a leur refourguer du vieux bombardier obsolète voire pire - sauf que, pour la reconnaissance longue distance et la chasse au SM, ça pouvait encore le faire.
Les Laté 298 étaient de très bon avions, sauf peut être dans le bombardement de panzers. Pas de chance, c'est ça qu'ils se sont retrouvés à faire...
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."

[Capu Rossu]

Bonsoir,

Archibald a écrit :

[DMZ]

[Archibald]

[DMZ]

[Archibald]

J'ai précisé qu'il y a vait une ou deux AB supplémentaires créées dans cette Uuchronie, vu qu'il y a un vrai P.A au coté du Béarn.

Mais ceci dit, tu a parfaitement raison. Je me rappelle toujours d'un épisode rapporté dans Aérojournal, et pile dans le sujet. L'AdT appelle les bombardiers marins a la rescousse, pour bombarder des panzers... mais ils savent pas vraiment ou, l'info c'est genre
"entre deux villages distants de 25 km."

Le pauvre marin insiste: il lui faut des coordonnées un peu plus précise. D'autant que le timing n'est guère précis, c'est genre "vus il y a quelques minutes, ou une heure..."

Le mec de l'AdT pète un plomb et gueule un truc du genre

"Maudit aviateurs qui demandent toujours pleins de détails alors qu'on leur demande juste un truc tout bête.
1-trouver l'ennemi
2- le détruire.

C'est pourtant pas compliqué." Ben... si.
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."

[demolitiondan]

Ca c'est le Biggles sur la Bataille de France. Attaquez la RAF contrôle totalement le secteur ...
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Capu Rossu]

Bonsoir,

Archibald a écrit :

[JJMM]

Une des nombreuses études de porte-avions après l'armistice de 1940 que je voulais dessiner depuis longtemps, la version PA5B, avec pas mal de questions au sujet de l'artillerie puisque les canons de 115 mm ont existé côté russe, mais pas français et les quadruple de 25 mm ne sont visibles nulle part, il semble que c'était un projet de chez Hotchkiss.
Mais je ne vois pas du tout où installer 30 affûts quadruples de 25 mm ET 12 affûts doubles de 115 ! Je pense que ce n'était pas possible sauf à enlever la tourelle de 280mm et les 4 de 37 mm ...



Vues AV & AR /



Planche de 7 vues :




Dessins (c) JJMM
_________________
Avec tout ce que je sais on pourrait faire un livre, mais avec ce que je ne sais pas, ce serait une bibliothèque !

[FREGATON]

Vaste projet avec peu d'infos...!

Effectivement les affûts de 115 mm sont inconnus au bataillon même s'ils apparaissent dans l'ouvrage de Francis Dousset consacré aux PA français, une erreur de sa part??

Plus probablement, les concepteurs auraient pu se baser sur des tourelles de 100 mm (mod 33) prévus pour le De Grasse, ou de 130 mm (mod 32) prévues pour le Joffre et la 2éme tranche des Le Hardi.

Les 37 mm double sont des mod 33 de Ruelle essayé sur l'aviso Amiens en 40.

Les 25 mm quadruple sont probablement une version française du Type 96 japonais conçu par Hotchkiss pour la marine impériale, mais coup où les placer? That's the question!

J'avais tenté une variante FTL du PA1-PC2 (version protégée de 47 000t du PA5B ) en remplaçant les 37 par des Bofors et les 25 par des Oerlikon mais ça se bousculait sur les plages/ponts/encorbellements...
https://1940lafrancecontinue.org/images/?q=image/599-1942-projet-pa-pc-ftl
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.

[Capu Rossu]

Bonsoir,

Une tourelle quadruple de 280 mm ? Le dernier calibre approchant était le 274,4 Mle 1893-96 du Henri IV. Ou alors une modif des 330 ?

Le 37 expérimenté sur l'Amiens était un 37 ACAD Mle 35. Idée intéressante au départ mais qui s'est révélée être une usine à gaz pas possible du genre "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué". Lors de la défense du Havre, son emploi a été performant mais son installation en série sur les CT, croiseurs et navires de ligne à venir aurait nécessité des canonniers et des électriciens d'armes d'une valeur supérieure à la moyenne.

Les 13,2 quadruples ont existé et on en trouve sur les croiseurs et navires de ligne en 1940 - 1942.

Pour le fun, cette vue du Dunkerque après le sabordage



@+
Capu
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté

[FREGATON]

[Le Chat]

C'est sûr qu'en cette période pré réveillon, c'est très mauvais d'aimer tout ce qui est bon !
_________________
"Tout fout le camp, je vous dis : la preuve : Shakespeare a réussi à écrire Henri VIII. Stallone, lui, n'est pas allé au delà de Rocky VI". (Le Chat, P. Geluck)

[Finen]

@Capu Rossu

Dans le cas du calibre 274,5,mm il faudrait savoir si il s'agit du calibre mesuré au sommet ou au creux des rayures. Je n'ai pas l'info en ce moment mais ce serait compatible avec le calibre 280mm.

[FREGATON]

Là aussi, la tourelle quadruple de 280 vient du livre de Dousset, je me pose la question de savoir si c'est l'historien qui a fait une erreur ou si plus simplement les documents d'époque, établis par des Geumeu sous contraintes de l'occupant et les conditions d'armistice ont quelque peu falsifier certains chiffres?
En fait il s'agit probablement d'une tourelle de 330 identique à celles des Dunkerque.
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.