Fantasque Time Line

[Anaxagore]

j'ai jamais tiré en vrai à la mitrailleuse, mais j'ai un jeu vidéo bien fait sur le débarquement en Normandie (très documenté historiquement et très bien fait techniquement). On incarne un para américain... il y a un épisode avec une MG 42. Il faut traverser une route qu'elle bat puis prendre le nid de mitrailleuse et s'emparer de l'arme pour s'en servir contre des renforts allemands. Ce qui m'a frappé c'est que l'arme ne tuait jamais personne... lors de l'attaque, l'arme sur affût était toujours en retard et tirait sur les talons de ceux qui traversaient la rue. Une fois le nid pris, je me suis rué sur l'arme pensant faire un carnage... et j'ai été bien déçu. L'arme était très difficile à maîtriser et tressautait de manière complètement folle envoyant des rafales dans le ciel ou dix mètres devant les hommes selon que je relevais ou j'abaissais le canon. Je pense que c'est ce dois expérimenter tout soldat qui touche une mitrailleuse pour la première fois... enfin l'épaule en compote et les bras douloureux en plus.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Jubilé]

J'ai tiré une fois à la AA52 pendant mon service militaire, 15 cartouches dont 3 traçantes pour être précis.

J'ai jamais réussi à toucher la cible, mais elle s'enrayait sans cesse ce qui ne facilite pas les choses.

[Wil the Coyote]

j'ai eu l'occasion de tirer à la Mag et à la .50....et je dois dire que cela décoiffe...maintenant, et c'est étonnant, le défaut de la Mag était sa...précision..... Et la .50 ben....cela reste la .50
_________________
Horum omnium fortissimi sunt Belgae

[Chabert]

Je confirme arme de saturation. Au stand, couché, ça saturait autour des cibles et poteaux. On avait quand même réussi à en couper un en deux morceaux.

Mais je l'aimais bien l'AA 52, je la récupérais dès que je pouvais. Le plastron était plus réaliste, la nuit surtout. Oh temps, suspend ton vol....

[zipang1]

pendant mon service militaire,j'appartenait a la compagnie qui s'occupait de l'entretient de bases.dans l'une d'elle il y avait un veritable arsenal d'armes et de materiel de la 2eme guerre ça allait du panther au mp 40 cote allemands et du sherman a la thompson pour les americains.tout etait enetat de marche on aeu une petite demo et bien whooo!

[sting01]

Une petite precision, un simple detail :

la difference entre une arme collective pour un groupe (14 G.V) et une arme collective pour une companie est la portee.

Un FM doit avoir une portee efficace au dela de la portee des armes indivuelles du groupe, donc si le FSA a une portee de 200m, le FM lui doit avoir au moins 400m, car dans une approche les binomes au sein des equipes avanceront en perroquet (seul le cas de l'assault se fera en ligne et dans ce cas le FM est porte a la hanche, la crosse repliee etant supporte par le ceinturon est l'os ischiaque ... autograffe!?!)

une mitrailleuse, tel que la 12.7 mm elle doit pouvoir produire un feu de saturation pour une companie, ayant des hommes a des etalements different; elle meme etant situee idealement a l'arriere. Concretement, ainsi que je l'ai experimente en Afrique, cela implique soit etre capable de tir precis de l'ordre de 1 000m ou alors de transforme la 1compagnie de 2eme REP en confetti! Le but etant que les forces rouges baissent la tete, pendant que les legios montent a l'assault de la colline.

une aa52, version bipied ou tripode, avec les optiques adequates ne pourra pas faire cela, car la portee est plus faible.

La simulation de la MG42 etait peut etre trop accentuee, mais neanmois conforme a la realite. Devant pouvoir etre servie comme mitrailleuse cette derniere ne pouvait avoir la douceur d'un fusil mitrailleur.
_________________
La can can-can, cancouillote,
c'est pas fait pour les francois.

Anscarides je suis ne,
heritier de la Comte je serai.