| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
folc
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 910
Localisation: Rodez
|
 Posté le: Lun Juil 29, 2013 13:39 Sujet du message: |
 |
|
| Capu Rossu a écrit: |
Collectionneur a écrit :
| Citation: | | J'ai lu qu'un seul des 7 obus de 406 MM. qui l'avait touché avait explosé suite a leur mauvaise qualité. |
Quand, après l'arrêt des combat, l'amiral Hewitt fut reçu au PC de l'amiral Michelier, il eut la surprise de voir deux obus de 406, sans leur fusée, dressés de part et d'autres du perron.
Avisés les soins de la Marine Française des "ratés" de ces projectiles, les ingénieurs d'armement américains reprirent le problème à la base et dès début 1943, les projectiles de 406 avaient des fusées capables de remplir leur rôle. |
Les dégâts causés dans le port de Casablanca (bombardement naval plus bombardement aérien) ont déjà été considérables : ils l'auraient été bien davantage si les obus de 406 du Massachussetts avaient mieux fonctionné 
_________________
Folc
"Si l'ost savait ce que fait l'ost, l'ost déferait l'ost" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
mescal
Inscrit le: 06 Jan 2010
Messages: 71
Localisation: Paris
|
| Posté le: Lun Juil 29, 2013 16:36 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Avisés les soins de la Marine Française des "ratés" de ces projectiles, les ingénieurs d'armement américains reprirent le problème à la base et dès début 1943, les projectiles de 406 avaient des fusées capables de remplir leur rôle. |
Le "mauvais fonctionnemnent" réputé des obus US à Casablanca n'est pas si clair. Cette réputation vient du fait que 2 des 5 coups au but sur le Jean Bart n'ont pas détoné (d'ou un taux de ratage apparent de 40%).
Mais ces deux obus sont arrivés avec un angle d'incidence élevé, ce qui explique la non-détonation. En un sens, il vaut mieux dire que la protection du Jean Bart a bien fonctionné plutot que dire que les obus US ont mal fonctionné. (et de plus, c'est un de ces obus "défaillant" qui bloque la tourelle du JB)
Garzke et Dulin (United States Battleships, 1935-1992, p84) notent :
| Citation: | | Final evaluation was that the ammunition was not faulty |
Par contre, le 'Bureau of Ordnance' introduira en 1944 une nouvelle version de l'obus de rupture (AP Mark8 - Mod 6) qui donna de bien meilleurs résultats pour des pénétration à angle d'incidence élevé.
Je ne sais pas dans quelle mesure la génèse de ces "Mod 6" provient de Casablanca.
Il est à noter que, une semaine après Casablanca, le Washington avec les même obus n'observera pas de dysfonctionnement majeur contre le Kirishima.
| Citation: | | Les dégâts causés dans le port de Casablanca (bombardement naval plus bombardement aérien) ont déjà été considérables : ils l'auraient été bien davantage si les obus de 406 du Massachussetts avaient mieux fonctionné |
Non, ce ne sont pas des dysfonctionnements des obus qui limitent les dégats, mais plutot le fait que le Massachusetts n'emportait pour Torch que des obus APC (Armour Piercing - Capped) qui comportaient très peu d'explosifs et pas d'obus HE (High Explosive).
_________________
Olivier |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012
Messages: 1422
Localisation: Aude
|
| Posté le: Lun Juil 29, 2013 20:48 Sujet du message: Obus de 406 |
|
|
7 coups au but et un seul qui détonne ou 5 coups au but et 3 qui explosent 
Il y a une petite différence selon les versions 
_________________
"La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zipang1
Inscrit le: 25 Mai 2013
Messages: 303
Localisation: Vic-en-bigorre
|
| Posté le: Lun Juil 29, 2013 21:07 Sujet du message: |
|
|
pour moi c'était 7 coups au but et 1qui détonne,c'est pour cela que ça a marqué les esprits  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
