Fantasque Time Line

raven 03 · Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)

un detail pour le Zeppelin

OTL,il me semble que tous ses deplacements divers et variés se sont fait à la remorque et non pas de maniere autonome.

donc il lui manque dejà quelque chose pour avancer seul
ensuite il faut un equipage ...des avions....
....et une force d'accompagnement et ravitaillement...

pour l'envoyer au Japon :
-on oublie une descente de l'Atlantique et le passage par le Cap Horn ou celui de Bonne Esperance... outre le ravitaillement en mazout , les chances d'aller au delà du Cap Finisterre avoisine le zero absolu....(peut encore pire)

- la seule route "possible " est donc la route du nord.
par possible, j'entends" eventuellement realisable" sans que le voyage se finisse au fond de l'Ocean Arctique.
Uniquement possible en été (1943 mais plutot 1944)...et avec la RN aux fesses.
(la faiblesse de la Flotte du Nord Sovietique la rend negligeable ainsi que les resultats OTL de son aviation...).

Maintenant supposons que tout ce joli monde echappe aux anglais ...il faut forcer le detroit de Bering...et là on arrive dans un lac dejà estampillé US Navy.....
..... bon.... on dira aux pilotes qu'ils ont droit à une "vraie" cible d'entrainement en conditions climatiques ...douteuses Laughing

et si les pilotes le ratent (ils en sont capables... Laughing

).... le finir à l'ancienne....au canon et à la torpille.....!!!

.... donc fin du voyage quelque part dans le grand nord....!!!!

tout ça pour dire que le Zeppelin finira au fond l'eau... Sad

les seules inconnues etant sa position au moment de couler et qui le coulera... Evil or Very Mad

zipang1

alors peut etre comme appat pour la RN ?

Berold · Invité

Nous allons jouer l'Attaque d'Honnolulu par les Japonais, avec une Flotte Américaine avertie et complète.

Nous avions déjà simulé cette bataille avec juste les navires présents dans le port Hawaiien. Un vrai massacre pour les Américains. De lourdes pertes pour les Japonais.

Je tiens à confronter la Flotte Nippone à toute la Flotte Us.

la fameuse 3ème attaque asiatique sur la flotte Us est un fantasme, qui à force d'être répété et envisagé a pris corps. J'y ai moi-même cru longtemps, ce qui a fourvoyé et fourvoie mes histoires alternatives. Pearl Habor, à l'inverse du raid sur Tarente, est une "aventure" mal préparée aux concéquenses hazardeuses pour les Japonais. N'est pas Anglais qui veut.

zipang1

mais les pilotes japonais était pour beaucoup des vétérans ,ce qui n'était pas le cas des pilotes américains Garde à vous

Berold · Invité

C'est vrai, tu as raison. Les pilotes Japonais étaient meilleurs. La défaillance de cette attaque inachevée vient de l'EM Impérial qui n'a pas pris en compte la topographie des lieux, la préparation de ses hommes à reconnaitre les bonnes cibles, et à ne avoir une vision stratégique à long terme en pulvérisant les réserves logistiques Us.

Casus Frankie

(pub gratuity)
Le numéro récent de Sciences et Vie Guerres et Histoire avec Pearl Harbor en dossier spécial est très instructif et original sur ce thème.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

Collectionneur · Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude

Suite a une question concernant le Jean-Bart bombardé par le USS Massachusetts sur Clausuchonia. J'ai lu qu'un seul des 7 obus de 406 MM. qui l'avait touché avait explosé suite a leur mauvaise qualité. Si en plus des torpilles défaillantes, l'artillerie principale des navires de ligne US est au même niveau, une rencontre frontale en décembre 1941 aurait tourné aux tirs aux pigeons pour les nippons.
_________________
"La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres"

Capu Rossu · Inscrit le: 22 Oct 2011 Messages: 2908 Localisation: Mittlemeerküstenfront

Bonsoir,

Collectionneur a écrit :

Collectionneur · Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude

Bizarre que ce problème n'est pas était signalé plus tôt. La marine US faisait portant des exercices a tir réel avant guerre.

En FTL, ce problème a t'il été pris en compte ?
_________________
"La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres"

Casus Frankie

Les 406 américains avaient bien marché lors de la bataille navale de Guadalcanal, fin 42.
Le Prince of Wales avait été touché par au moins un obus de 380 du Bismarck qui n'avait pas explosé.
Bref, à "l'échelle" de la FTL et sans autres donnes, il me semble difficile de donner une importance à ce problème.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

zipang1

mais en décembre 41 en combat face a face aux canons l'avantage serait aux japonais 8)

patzekiller · Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 4148 Localisation: I'am back

c'est ce qui a toujours été dit et admis 8)
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org

JFF · Inscrit le: 21 Oct 2011 Messages: 636 Localisation: Nimes

Bonjour à tous

un site qui donne pas mal d'info sur les caractéristiques et performances des canon, obus, charges propulsives et fusées des batiments de la seconde guerre mondiale : Naval technical board :
http://www.navweaps.com/index_tech/index_tech.htm
(Weapons and weapon technology)

bien qu'en anglais, plutot facile à lire, et très intéressant
On y voit que les projectiles US étaient plutot bons, alors que leurs homologues japonais étaient plutot moyens. On y voit aussi qu'un canon, même avec d'excellent projectiles, ne vaut que par sa conduite de tir.

JFF
_________________
"Ne doutez jamais du courage des Français, ce sont eux qui ont découvert que les escargots étaient comestibles"

sting01