Fantasque Time Line

Colonel Gaunt · Posté le: Ven Oct 16, 2026 13:33 Sujet du message:

Je serais plus nuancé sur la capacité d'un Congrès démocrate à neutraliser Trump.

Le Congrès dispose certes de leviers importants : vote des crédits militaires et financiers destinés à l'Ukraine, adoption de sanctions contre la Russie, contrôle de l'administration et enquêtes parlementaires. Qui sont pour la plus part existants. Mais compte tenu de la politique intérieure actuelle, la crise du coût de la vie, pas sur que les démocrates ouvriront une nouvelle ligne de crédit, même pour l'Ukraine. S'en tenir à ce qui à déjà été voté sous Biden, oui.

Mais se rappeler que la conduite de la politique étrangère, les négociations diplomatiques et une grande partie de l'exécution de l'aide militaire restent entre les mains du président et de son administration.
Surtout, même avec une majorité démocrate dans les deux chambres, Trump conserverait son droit de veto. Pour le contourner, il faudrait réunir une majorité des deux tiers dans chacune des chambres, ce qui supposerait un soutien républicain conséquent.
Un Congrès démocrate pourrait donc sérieusement entraver certaines décisions de Trump, renforcer le soutien législatif à l'Ukraine et exercer un contrôle politique beaucoup plus exigeant. Mais il ne pourrait pas lui imposer à lui seul une nouvelle politique étrangère.

D'autant que Trump privilégie déjà largement les décisions exécutives et les décrets, plutôt que la recherche d'un compromis législatif, y compris avec son propre camp. Il a une horde de sycophantes à ses ordres et même ça il s'en fiche Laughing

_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net

demolitiondan · Posté le: Ven Oct 16, 2026 13:35 Sujet du message:

Ca sera surtout la guerre bureaucratique entre les démocrates et les membres de l'administration.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

Colonel Gaunt · Posté le: Ven Oct 16, 2026 13:41 Sujet du message:

loic · Posté le: Ven Oct 16, 2026 13:57 Sujet du message:

Ne serait-ce que rétablir l'accès à Starlink et aux renseignements pour les Ukrainiens, ce serait déjà bien. Ça n'a aucun impact sur l'Américain moyen, car pour les frappes contre les raffineries, Kiev n'a besoin de personne (et d'ailleurs l'agent orange vient de repiquer une crise à ce sujet).
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

demolitiondan · Posté le: Ven Oct 16, 2026 14:34 Sujet du message:

Dans tous les cas on a des US paralysés. Mais vous savez ce qui me rassure (un peu) ? La théorie du pont qui brule. C'est une idée en vogue dans les cercles pro-ukraine, qui consiste à envisager le fait que Poutine a acté la défaite de Trump, et lui fait donc faire feu de tout bois (contre rétribution) pour tenter de contraindre une capitulation avant qu'il ne soit trop tard pour lui.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

demolitiondan · Posté le: Ven Oct 16, 2026 14:42 Sujet du message:

Et précisons que dans un geste de franchise rare, Musk a bien dit que la restriction de Starlink ne venait pas de sa société - qui met à disposition l'infrastructure - mais bien du client initial, c'est à dire le Pentagone. Confirmé par le Pentagone en question, lequel renvoie à une instruction donnée par un certain responsable de la maison blanche ....
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste