| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Oct 02, 2026 13:35 Sujet du message: |
|
|
Ah ca ... Le gars de Rarebirds m'a dit qu'il avait acheté un fichier - mais il a fini par le refaire à 100% _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Oct 02, 2026 19:45 Sujet du message: |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=G2MJ4krxKeg
Ma période préférée ... _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Dim Oct 04, 2026 20:32 Sujet du message: |
|
|
« POURQUOI AVOIR FAIT LA SECONDE GUERRE MONDIALE ? » Tucker Carlson se demande, de façon surprenante, si la Grande-Bretagne aurait dû combattre Hitler – avant d'affirmer qu'il serait « SYMPA » que les Britanniques parlent allemand !
Tucker Carlson vient de mener une interview totalement surréaliste au cours de laquelle il a remis en question, à plusieurs reprises, le bien-fondé de l'entrée en guerre de la Grande-Bretagne contre l'Allemagne nazie lors de la Seconde Guerre mondiale ; il a même fini par soutenir que voir les Britanniques parler allemand pourrait constituer une amélioration.
« Pourquoi avoir fait la Seconde Guerre mondiale, au juste ? » a demandé Carlson à Jacob Rees-Mogg, avocat et ancien député conservateur britannique.
Après un silence marqué, Rees-Mogg a répondu : « Eh bien, c'est une question fondamentale. »
Waouh. C'est le moins que l'on puisse dire.
Rees-Mogg a fait valoir, en toute logique, que l'histoire démontrait les ambitions expansionnistes d'Hitler et que la Grande-Bretagne avait eu raison de le combattre lors de son « heure de gloire » (*Finest Hour*).
Carlson a rétorqué en évoquant les territoires allemands perdus après la Première Guerre mondiale et les justifications avancées par Hitler pour envahir la Pologne — des propos qui ne peuvent être qualifiés que de trahison envers l'idéal pour lequel des millions de personnes se sont battues et sont mortes dans la lutte contre le fascisme.
« Je ne suis certainement pas là pour défendre Hitler », a déclaré Carlson, avant de faire exactement cela : « Je dis simplement que l'idée selon laquelle Hitler aurait envahi la Pologne au hasard est un mensonge. »
Carlson a ensuite soutenu que la Grande-Bretagne avait « détruit son empire et son pays en menant cette guerre ; on a continué à dire que c'était une bonne idée, mais ça ne l'était pas. »
Rees-Mogg a qualifié la défaite d'Hitler de « classique affrontement entre le bien et le mal » et a insisté sur le fait que la Grande-Bretagne avait agi correctement.
« Sinon, nous parlerions tous allemand », a-t-il dit à Carlson.
« Et alors ? » a répondu Carlson, laissant son interlocuteur pantois.
Puis est venu un argument encore plus étrange.
« Il y a beaucoup de gens en Grande-Bretagne qui ne parlent pas anglais », a déclaré Carlson, décochant une pique facile contre la politique d'immigration du pays. « Alors, ce serait sympa d'avoir, disons, au moins une langue européenne parlée dans votre pays. »
« Non, je ne vois aucun avantage à parler allemand plutôt qu'une autre langue », a répondu Rees-Mogg. « Nous voulons parler anglais, merci beaucoup. » Carlson a beau qualifier cela de provocation et nous faire un clin d’œil, l’histoire avec laquelle il joue a coûté des millions de vies. La Grande-Bretagne est entrée en guerre après l’invasion de la Pologne par Hitler — faisant suite à des années d’expansion et de persécutions nazies — et a fini par combattre aux côtés de ses alliés pour vaincre un régime fasciste qui avait conquis une grande partie de l’Europe et perpétré l’Holocauste.
Pourtant, Carlson a réduit cette histoire à la question de savoir si la Grande-Bretagne en était ressortie plus riche ou plus puissante ; confronté à la conséquence la plus élémentaire de la domination nazie, il a haussé les épaules en lançant « Et alors ? », avant de plaisanter, de manière incongrue, en disant que l’allemand offrirait au moins à la Grande-Bretagne « une langue européenne ».
Rees-Mogg a porté un jugement bien plus ferme sur la décision de la Grande-Bretagne de combattre Hitler :
« Nous avons fait ce qu’il fallait. » _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
mikey1983
Inscrit le: 17 Fév 2010 Messages: 676 Localisation: Helsinki, Finland
|
Posté le: Lun Oct 05, 2026 13:04 Sujet du message: |
|
|
| I have seen wet shits I like better than Tucker Carlson. Nothing new under the sun. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 12250
|
Posté le: Lun Oct 05, 2026 14:04 Sujet du message: |
|
|
| mikey1983 a écrit: | | I have seen wet shits I like better than Tucker Carlson. Nothing new under the sun. |
Problem is that even if you flush many times, the damn brown turd always comes back floating, with its sickening smell. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Lun Oct 05, 2026 17:09 Sujet du message: |
|
|
Je ne vais pas épiloguer. Mais l'évidence s'évidence. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 12250
|
Posté le: Lun Oct 05, 2026 17:16 Sujet du message: |
|
|
Tucker Clarkson Hoffabitch - oui oui il a adopté un nom supplementaire, a consonance russe...  _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JPBWEB

Inscrit le: 26 Mar 2010 Messages: 5685 Localisation: Thailande
|
Posté le: Lun Oct 05, 2026 18:49 Sujet du message: |
|
|
Un collègue américain, un jour, dans une conversation un peu passionnée sur la deuxième guerre mondiale, l'impérialisme américain, l'ingratitude des Européens (c'était au moment de la guerre du Golfe), m'a assuré que, sans les Américains, nous parlerions tous allemand. Je lui ai fait remarquer que l'allemand était une langue nationale en Belgique, ce qu'il apparemment ne savait pas.  _________________ "L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Lun Oct 05, 2026 19:12 Sujet du message: |
|
|
Qu'ils aillent se faire peindre, nous aurions dû laisser les anglais les écraser va.
(commentaire idiot, assurément. Mais le propos de base étant idiot, je m'adapte au public. On ne cite pas Talleyrand à l'éleveur de vache du Kansas. On ne parle pas de Montaigne avec les dealers de shit que j'ai croisé ce matin. Et c'est dommage). _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Mar Oct 06, 2026 12:13 Sujet du message: |
|
|
C'est amusant parce que les USA passent une énergie non négligeable à tenter d'orienter la Pologne contre l'Europe, sur le principe qu'ils seraient des Alliés puissants et fiables. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JPBWEB

Inscrit le: 26 Mar 2010 Messages: 5685 Localisation: Thailande
|
Posté le: Mar Oct 06, 2026 12:32 Sujet du message: |
|
|
La Pologne a souffert probablement plus que n'importe quel autre pays européen, on ne peut pas le nier. Ceci dit, les Polonais ont une tendance lourde à se dépeindre comme d'innocentes victimes, ce qui pousse le bouchon un peu trop loin.
Visiblement, cette enflure de Tucker Carlson a touché un nerf. Le chargé d'affaires polonais à Washington a raison de le souligner, mais, en matière de révisionnisme historique, sa propre prose n'en est pas exempte. La Pologne de 1939 a certes été une victime de l'impérialisme nazi. Personne ne peut le contester, mais ce texte prend quelques raccourcis et passe sous silence quelques épisodes peu glorieux, comme le fait que la Pologne a arraché un lambeau de Tchécoslovaquie lors de son démembrement post-Munich, lambeau qu'elle a perdu un an plus tard, bien sûr. _________________ "L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 14107 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Mar Oct 06, 2026 12:45 Sujet du message: |
|
|
J'ignorais que la Pologne était signataire de l'accord de Munich, qui vendait la Tchecoslovaquie à Hitler. Dans l'affaire, elle a récupéré de force un canton majoritairement polonophone. Je ne crois pas que ca soit l'élément déclencheur de quoi que ce soit. Tout a plus une conséquence.
Et je ne crois pas non plus que les allemands aient eu des matchs de football avec des nourrissons. Ni meme que leurs ecoles aient ete fermees, leur terre colonisee entierement ... etc etc.
Tout cela fait simplement partie de la nouvelle idéologie US qui raisonne exclusivement en terme d'intérêts financiers immédiats. Je rappelle que le point de départ de la conversation, c'était tout de même : pourquoi combattre l'Allemagne si ca vous a fait perdre l'empire ?
Ce qui, débarrassé de l'illusion rhétorique, reviens simplement a exprimer le fait que les colonies c'est bien. Quitte à s'arranger avec les nazis pour les garder. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JPBWEB

Inscrit le: 26 Mar 2010 Messages: 5685 Localisation: Thailande
|
Posté le: Mar Oct 06, 2026 12:53 Sujet du message: |
|
|
C'est un débat intéressant de discuter pourquoi le Royaume-Uni a déclaré la guerre à l'Allemagne, au lieu de s'arranger avec Hitler. L'aspect moral et historique au sens le plus large en fait partie, évidemment mais dans les cercles dirigeants britanniques de l'époque, Winston Churchill n'était pas le seul à penser que la politique d'apaisement n'avait qu'un temps, lui qui disait que ça revient à nourrir un crocodile en espérant qu'il vous mangera le dernier.
Je me souviens d'une séquence du film La Bataille d'Angleterre où un diplomate nazi, joué par Curt Jürgen, rencontre l'ambassadeur britannique en Suisse, qui lui fait remarquer que les garanties du Führer ne garantissent rien du tout. C'est ça, plus qu'aucun autre argument, qui a contraint les Britanniques à rentrer en guerre. Le fait indiscutable qu'aucun accommodement n'était possible avec Hitler. Par conséquent, la moralité d'un tel accommodement n'est plus une question qui se pose, puisque aucun accord n'est possible qui tiendrait la distance.
C'est une logique qui s'applique également aux États-Unis d'aujourd'hui, sous Trump et sous ses successeurs, quels qu'ils soient : une hyperpuissance sans foi ni loi dont les promesses n'engagent que ceux qui les croient. _________________ "L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|