Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Photos qui semblent venir d'une autre TL
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 4023
Localisation: Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 17:00    Sujet du message: Répondre en citant

JPBWEB a écrit:
L’US Navy avait développé et mis en service un système d’armes idéal, le canon automatique de 8 pouces équipant les derniers croiseurs lourds de la classe Des Moines, capables d’une cadence de tir impressionnante avec un équipage réduit.

Ce sont Des Moines qui vous envoient ad patres.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 5326
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 17:28    Sujet du message: Répondre en citant

Hendryk a écrit:
JPBWEB a écrit:
L’US Navy avait développé et mis en service un système d’armes idéal, le canon automatique de 8 pouces équipant les derniers croiseurs lourds de la classe Des Moines, capables d’une cadence de tir impressionnante avec un équipage réduit.

Ce sont Des Moines qui vous envoient ad patres.


Le Seigneur reconnaitra les Siens...
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 11889

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 18:42    Sujet du message: Répondre en citant

Y a les Worcesters aussi (comme la sauce) avec des canons de 6 pouces automatique et antiaériens bref conçu pour déclencher l'enfer contre ces foutus kamikazes.
Croiseurs supposément "légers" (CL) ils ont finit plus lourd que les Baltimores et Oregons (CA).
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."


Dernière édition par Archibald le Ven Jan 16, 2026 19:09; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 5326
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 18:57    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, sauf que les affûts automatiques de 6-inch des Worcester n’ont jamais vraiment donné satisfaction : trop complexes et trop difficiles à mettre en œuvre.

En revanche, les affûts triples automatiques 8-inch/55 Mk16 de la classe Des Moines étaient de véritables modèles de fiabilité. Couplés à une conduite de tir radar, leur efficacité anti-surface était redoutable, bien supérieure à ce qui existait dans les Salomons en 1942-43. Il arrive souvent qu’un système d’armes atteigne à la fois sa perfection et son obsolescence.

Les Britanniques avaient même envisagé de réactiver leurs deux derniers croiseurs classiques, HMS Blake et HMS Tiger, encore en réserve en 1982, pour les engager dans la reconquête des Falklands. Les navires étaient en bon état de conservation, mais la durée et l’ampleur des travaux nécessaires rendaient le projet irréalisable avant la fin du conflit. Pourtant, l’efficacité de leurs affûts doubles automatiques de 6-inch ne faisait aucun doute : ils auraient pu anéantir les positions argentines en quelques heures, là où les 4.5-inch des frégates avaient échoué.

Mais il est clair que les conditions où un tel système d’armes spécialisé, coûteux et vulnérable peut être utile sont désormais trop rares pour justifier sa préservation.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 11889

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 19:10    Sujet du message: Répondre en citant

JPBWEB a écrit:
Oui, sauf que les affûts automatiques de 6-inch des Worcester n’ont jamais vraiment donné satisfaction : trop complexes et trop difficiles à mettre en œuvre.

En revanche, les affûts triples automatiques 8-inch/55 Mk16 de la classe Des Moines étaient de véritables modèles de fiabilité. Couplés à une conduite de tir radar, leur efficacité anti-surface était redoutable, bien supérieure à ce qui existait dans les Salomons en 1942-43. Il arrive souvent qu’un système d’armes atteigne à la fois sa perfection et son obsolescence.

Les Britanniques avaient même envisagé de réactiver leurs deux derniers croiseurs classiques, HMS Blake et HMS Tiger, encore en réserve en 1982, pour les engager dans la reconquête des Falklands. Les navires étaient en bon état de conservation, mais la durée et l’ampleur des travaux nécessaires rendaient le projet irréalisable avant la fin du conflit. Pourtant, l’efficacité de leurs affûts doubles automatiques de 6-inch ne faisait aucun doute : ils auraient pu anéantir les positions argentines en quelques heures, là où les 4.5-inch des frégates avaient échoué.

Mais il est clair que les conditions où un tel système d’armes spécialisé, coûteux et vulnérable peut être utile sont désormais trop rares pour justifier sa préservation.


Imagine, s'ils avaient croisé le Belgrano... ! Shocked

Citation:
En revanche, les affûts triples automatiques 8-inch/55 Mk16 de la classe Des Moines étaient de véritables modèles de fiabilité. Couplés à une conduite de tir radar, leur efficacité anti-surface était redoutable, bien supérieure à ce qui existait dans les Salomons en 1942-43. Il arrive souvent qu’un système d’armes atteigne à la fois sa perfection et son obsolescence.


D'ailleurs tiens, le Mk.71 que j'ai cité plus haut était tout simplement une version "mono-canon" des tourelles des croiseurs Mk.16. Vraiment dommage qu'ils n'aient pas poursuivi l'idée jusqu'au bout.

D'autant que ce gars là avait plein d'idées pour les canons.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull
(trop peut être, à vendre son âme a Saddam, il a fini buté par le MOSSAD)
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
malagava



Inscrit le: 27 Mar 2012
Messages: 558

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 20:24    Sujet du message: Répondre en citant

Apparemment, la US Navy s'est orienté vers le battleship parce que le projet de DDG(X) qui devait succéder aux Burkes n'était pas assez gros pour combiner canon(s) et 12 Conventional Prompt Strike (missiles hypersoniques). D'ailleurs le Zumwalt 15.000t a remplacé ses 2 canons de 155mm (expérimentaux - devant avoir une portée de 140km) par 12 missiles CPS.
Donc on passe de # 10.000 tonnes à 30-40.000t pour garder des canons ? Et le Congressional Budget Office indique 14-20MM$ pour le 1er battleship et 9-13 MM$ pour les suivants.

Cela me semble complètement débile.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 20:29    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, mais c'est des GROS navires avec des GROS canons bien phalliques. Si vous avez la plus grosse dans la pièce, vous êtes le plus fort... ouais c'est un raisonnement de gamin de 12 d'âge.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le poireau



Inscrit le: 15 Déc 2015
Messages: 1724
Localisation: Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:16    Sujet du message: Répondre en citant

malagava a écrit:
Apparemment, la US Navy s'est orienté vers le battleship parce que le projet de DDG(X) qui devait succéder aux Burkes n'était pas assez gros pour combiner canon(s) et 12 Conventional Prompt Strike (missiles hypersoniques). D'ailleurs le Zumwalt 15.000t a remplacé ses 2 canons de 155mm (expérimentaux - devant avoir une portée de 140km) par 12 missiles CPS.
Donc on passe de # 10.000 tonnes à 30-40.000t pour garder des canons ? Et le Congressional Budget Office indique 14-20MM$ pour le 1er battleship et 9-13 MM$ pour les suivants.

Cela me semble complètement débile.


En fait c'est cela le plus tragique dans ce projet ridicule.

Outre l'utilité très discutable d'un railgun géant (que peut-il faire de plus qu'une batterie de missiles de tous types en VLS ne saurait déjà faire en mieux ?), le développement de cette arme est abandonnée par l'US Navy depuis cinq ans et sa consommation en énergie tellement gargantuesque qu'à moins d'avoir un réacteur nucléaire (ce qui n'est pas prévu) le navire tomberait littéralement en panne après un seul tir à moins d'éteindre tous ses autres systèmes !

Mais le pire, et ça c'est vraiment dramatique, c'est l'annonce que ce projet grotesque est censé se substituer aux DDG(X) !
Or après une série sans fin de projets ratés (Zumwalt, LCS, Constellation, FFX...) qui lui ont fait perdre des années, pour ne pas dire des décennies, le projet DDG(X) était littéralement le dernier et le seul projet crédible de l'US Navy (basiquement un Arleigh Burke en plus gros et plus moderne, soit un design qui avait l'air relativement sain), celui sur lequel reposait l'avenir de sa flotte combattante de surface.
Si ces stupides éléphants blancs (ou plutôt éléphants oranges en l’occurrence !) trumpiens provoquent l'annulation (ou dans le meilleur des cas un retard conséquent) du DDG(X) ; alors que la Chine a désormais pris une avance conséquente en sortant à la chaîne des dizaines de frégates type 054, de destroyers type 052 et de croiseurs type 055 ; les conséquences en terme de contrôle de l'espace maritime du Pacifique par les Etats-Unis sont potentiellement énormes.
_________________
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 13214
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:32    Sujet du message: Répondre en citant

Anaxagore - faut vraiment que tu lise Thrawn et l'héritier de l'Empire.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:38    Sujet du message: Répondre en citant

demolitiondan a écrit:
Anaxagore - faut vraiment que tu lise Thrawn et l'héritier de l'Empire.


Je les ai lu... en fait je les ai lu lors de leur sortie.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 13214
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:40    Sujet du message: Répondre en citant

D'autres sont sortis depuis, et notamment sur ses jeunes années.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:44    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai six livres sur Thrawn.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 13214
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:52    Sujet du message: Répondre en citant

Ah ben les mêmes alors !
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le poireau



Inscrit le: 15 Déc 2015
Messages: 1724
Localisation: Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 21:56    Sujet du message: Répondre en citant

Anaxagore a écrit:
J'ai six livres sur Thrawn.


Ah... "La croisade noire du Jedi fou" ! La trilogie Star Wars qu'on méritait et que l'on n'aura jamais !

Merci Mickey !
_________________
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 13214
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Ven Jan 16, 2026 22:16    Sujet du message: Répondre en citant

Et aussi les 3 plus récents, mais pas moins intéressants.



Puis ceux là que je connais pas.



Même si le plus intéressant reste quand même pour moi, les discussions avec Palpatine. On peut être immense tyran et contradicteur délicieux.

https://www.youtube.com/watch?v=nXRP_jeroRk

- Le général Skywalker a-t'il survécu à la guerre ?
(se penche en avant l'air faussement peiné)
- Ooooooooooh malheureusement non.

A côté, Vader reste un butor.

https://www.youtube.com/watch?v=g1O95mkSH1Y
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Page 9 sur 10

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com