Fantasque Time Line

[Wings]

"See aftermath" c'est généralement utilisé par Wikipedia quand le résultat est "c'est compliqué, veuillez regarder la section appropriée"

Bir-Hakeim est un exemple OTL


_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II

[demolitiondan]

Deal.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[solarien]

[Anaxagore]

Si on raisonne comme ça, on ne pourrait plus jamais donner les résultats d'une bataille sans entrer dans 20 pages d'explication, incluant une mise en perspective de la bataille dans la campagne et la campagne dans la guerre... voire de cette guerre dans l'histoire de l'humanité.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[solarien]

Si on pousse a l'extrême oui.

Après, cela dépend de la traduction donnée par les personnes qui ont écrit ou par la/les politiques historiques du pays.

Je crois que les anglo-saxon ajoute un aftermath pour expliquer les conséquences de la victoire et aussi essayer de se donner le beau rôle ou de minimiser l'impact des français sur cette bataille, après tout, la bataille de Gazala est une importante défaite pour les britanniques, avec un possible désastre si il n'y avait pas eu Bir-Hakeim.
Et c'est aussi la, l'importance de l'interprétation, pour nous français, avec Bir-Hakeim, nous sauvons la campagne d'afrique du Nord des britanniques, pour eux, ils diront que Bir-Hakeim, bien que majeur, n'est que l'une des causes de l'échec allemand à El-Alamein.

Pour l'opération Goodwill, étant une opération franco-yougoslave, les anglo-saxon n'auront aucun problème a simplifier le résultat, victoire alliées.

[Wings]

Un autre exemple dans le Wiki anglophone est la bataille de Malplaquet.
_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II

[Heorl]

"Sire, que Dieu nous donne de perdre encore pareille bataille, et Sa Majesté peut compter que ses ennemis seront vaincus !"
Le maréchal de Villars, dans une lettre à Louis XIV, après la bataille.
_________________
"Un sub' qui s'ennuie, c'est un sub' qui fait des conneries"
Les douze maximes de l'adjudant-chef

"There's nothing more dangerous than a second lieutnant with a map"
US Army adage

[Archibald]

[Wings]

Une sur le Front de l'Est...


_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II

[Wings]

(La mauvaise date a été corrigée)

Reprenons:


_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II

[Monomaker]

Je viens de voir mais il n'y a pas de battlecruiser. Le Renown est parti en carénage en décembre 1943 jusqu'en juin 1944.

[Wings]

Si on commence a faire la liste de ce qui est endommagé, on en a pas fini.
_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II