| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Palantir
Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 59
Localisation: Colmar
|
 Posté le: Sam Oct 04, 2025 11:59 Sujet du message: |
 |
|
Pour information, le Royaume-Uni a obtenu de maintenir un bail renouvelable tous les 10 ans pour les Nouveaux Territoires de Hong-Kong.
Dans la chrono au 31 octobre 1942 :
| Citation: | « Quelques heures avant son départ, Wendell Willkie signa avec Tchang Kai-chek une série d’accords dont la plupart étaient prévus de longue date, mais dont l’un venait d’être ajouté à la liste. Selon ce traité, les Etats-Unis d’Amérique renonçaient à tous leurs droits territoriaux en Chine, abandonnaient leurs concessions et promettaient d’agir auprès de leurs alliés
britanniques et français pour que ces derniers en fassent autant au plus vite – ce qui fut le cas quelques semaines plus tard. Sans doute l’abandon des concessions n’eut-il pas d’effet concret sur le moment (toutes étaient occupées par les Japonais), mais c’était un geste diplomatique propre à calmer un amour-propre écorché.
Britanniques et Français obtinrent cependant un codicille confirmant leur bail de 99 ans (jusqu’en 1999) pour deux territoires situés près de Canton (Guangzhou) : Hong-Kong pour le Royaume-Uni et Kouang-Tchéou-Wan pour les Français. Pour les Britanniques, il était même prévu que le bail serait renouvelable tous les dix ans, sous réserve d’une rente annuelle versée au gouvernement chinois en bon argent-métal par la Couronne (les Français auraient, semble-il, souhaité en faire autant, mais ils n’étaient pas en fonds…). Les versements anglais
commencèrent immédiatement, soit avec un bon demi-siècle d’avance – cet artifice devait permettre au Royaume-Uni de soutenir financièrement le KMT sans provoquer de protestations à la Chambre des Communes. »
(D’après Jack Bailey, Canberra University Press |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2870
Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
| Posté le: Jeu Oct 09, 2025 23:02 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Casus a écrit :
| Citation: | | Citation: | Capu Rossu a écrit:
Depuis la libération de Bruxelles et d'une grande partie de la Belgique, cela fait deux fois où je lis qu'il est Prince Régent. |
Tu as raison, il n'est pas officiellement régent - mais je ne retrouve pas la précédente occurrence de "prince-régent", pourrais-tu préciser ? |
J'ai fini par retrouver la mention où le Prince Charles est noté comme "régent", c'est beaucoup plus tôt dans la chrono, à savoir au 22 février 1943 - Rubrique "Belges" :
| Citation: | | Bien après la guerre, la vie du prince Charles dans le “maquis” sera racontée avec verve par Jo Gérard dans ses "Chroniques de la Lieutenance Générale et de la Régence" (éditions Jean Marie Collet). |
Le territoire belge et sa population sont en août 1944 quasiment libérés en totalité, de nombreux membres du Parlement ont pu reprendre leurs fonctions aux côtés de ceux revenus de GB, non ? Les Allemands ne les avaient pas tous déportés ou assignés en résidence en Allemagne. Le quorum enfin atteint, il serait logique que le Gouvernement décide de transformer la fonction de Lieutenant Général du Royaume, fonction ambiguë et sans valeur constitutionnelle, en une fonction de "Régent" avec tous les devoirs et prérogatives qui y affèrent. Même si ce n'est que pour quelques mois en attendant la libération du Roi, cela simplifiera le travail du gouvernement.
Sinon, deux remarques :
- 1) au 4 septembre 1943 – Rubrique "Belges"
| Citation: | | Fort bien, commente le Prince, en attendant, présentez moi vos hommes et votre matériel. Si vous n’avez rien de plus urgent à faire, bien sûr ! En… En ces circonstances, ce serait compréhensible ! – Non Votre Altesse, vous arrivez bien, en fait, nous sommes en attente. Durant deux heures, le prince discute avec les hommes de la Tancrémont et leur souhaite bonne chance pour les opérations qui s’annoncent. |
Un exemple parmi plusieurs où on a tantôt la majuscule tantôt la minuscule au mot « prince » pour désigner le Comte de Flandre à quelques lignes d'intervalle. C’est aussi la même chose pour les enfants royaux d'ailleurs.
- 2) au 31 mars 1944 - Rubrique "Belges"
Le 1er Para et le 2e Commandos se voient remettre leurs drapeaux qui portent les inscriptions « Provence - 1943 » et « Saint-Maximin - La Sainte Baume - 1943 ».
Pour toutes les autres unités belges, les citations de ce genre, au fil de la chrono, sont certes acceptées par le Gouvernement agissant au nom du Roi mais doivent attendre la signature royale pour prendre effet.
Pourquoi cette différence de traitement ?
Et pour finir, une petite correction :
3 juillet 1944 – Rubrique "Belges"
| Citation: | | A Westkapelle, les soldats allemands attendent la fin de l’alerte aérienne. A ce moment, les ordres fusent : « Vérifier les retranchements et les barbelés ! Schnell ! ». |
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 15204
Localisation: Paris
|
| Posté le: Jeu Oct 09, 2025 23:07 Sujet du message: |
|
|
0) Dans cette citation, pas d'erreur - Jo Gérard ne dit pas quand la régence a commencé.
1) Erreur de ma part, "le Prince" sans autre précision, sinon "le prince Charles".
2) Texte d'origine belge… à la Belgique de voir s'il s'agit ou non d'une erreur.
3) Corrigé.
_________________
Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2870
Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
| Posté le: Ven Oct 10, 2025 13:14 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Casus a écrit :
| Citation: | | Dans cette citation, pas d'erreur - Jo Gérard ne dit pas quand la régence a commencé. |
Donc, rien ne s'oppose à ce qu'avant le 10 août, date à la quelle le général Gillaiert ait reçu un télégramme signé du prince Charles, Régent du Royaume (Surtout si Elle le suggère fortement  .
On pourrait mentionner cette nomination par quelques lignes à une date comprise entre le 5 et le 10 août.
@+
Capu
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 15204
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven Oct 10, 2025 16:57 Sujet du message: |
|
|
Je passe le relais à Wil Coyote et à JPBweb (en l'absence probable de NSP Benoit XVII). Qu'en pensez-vous ?
_________________
Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
