| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Hendryk
Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 4023
Localisation: Paris
|
 Posté le: Mer Juin 11, 2025 11:22 Sujet du message: |
 |
|
Trump, qui de son propre aveu n'est absolument pas raciste, a décrété que le Fort Robert E. Lee, précédemment renommé pour des raisons évidentes, va reprendre son nom originel. Ainsi qu'une flopée d'autres histoire de bien marquer le coup.
Donald Trump Lists Confederate Fort Names He Plans to Restore
| Citation: | | Trump told U.S. Army soldiers during a speech at Fort Bragg in North Carolina, "For a little breaking news, we are also going to be restoring the names to Fort Pickett, Fort Hood, Fort Gordon, Fort Polk, Fort A.P. Hill and Fort Robert E. Lee." |
| Citation: | | Hegseth said Tuesday: "We're not a college or a university. We're not interested in your woke garbage and your political correctness." |
_________________
With Iron and Fire disponible en livre! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ChtiJef
Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 4414
Localisation: Agathé Tyché
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 11:40 Sujet du message: |
|
|
Un poil inquiétant... | Citation: | | Face aux critiques, le président américain a justifié ses décisions, mardi, lors d’un discours sur l’une des plus grandes bases militaires du pays. « Ce que vous voyez en Californie, c’est un assaut généralisé contre la paix, l’ordre public et la souveraineté nationale, mené par des émeutiers portant des drapeaux étrangers et ayant pour objectif de poursuivre une invasion étrangère de notre pays », a soutenu Donald Trump, prétendant que Los Angeles était envahie par des « ennemis étrangers » et qualifiant les manifestants d’« animaux ». Il a aussi fait huer les noms du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et de l’ancien président Joe Biden, tous deux démocrates. |
Le soldat a bien sûr le droit d'avoir une opinion, mais il y a peut-être quand même un devoir de réserve...
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont (F. Nietzsche) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
GAULLISTE 54
Inscrit le: 18 Juin 2013
Messages: 845
Localisation: Nancy
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 11:54 Sujet du message: |
|
|
| Hendryk a écrit: | | Capitaine caverne a écrit: | | Hendryk a écrit: | | FREGATON a écrit: | | on profite d'une "croisière s'amuse" sponsorisée par des terroristes pour peaufiner son bronzage avant l'été etc., etc... |
Et moi qui, complet néophyte en matière maritime, croyais naïvement qu'intercepter un navire dans les eaux internationales, ça s'appelait de la piraterie. |
Pas quand l'organisateur de la croisière fricote avec le Hamas et que l'un des participant fricote avec le Hezbollah! |
Ben voilà nouvelle découverte: le droit de la mer fonctionne sur le principe de la présomption de culpabilité.
Moi ce que je vois, depuis les abymes de mon ignorance, c'est qu'un bateau chargé de vivres et de médicaments a tenté de braver un blocus illégal, et qu'un Etat n'a même pas attendu qu'il atteigne ses eaux territoriales pour l'intercepter manu militari.
En même temps une boite de conserve j'imagine que ça peut faire mal quand c'est lancé avec assez de force. |
Par contre personne ne hurle contre l'Egypte qui à fermé sa frontière avec Gaza...
On ne traite pas avec les terroristes ni avec leurs soutiens ! Toutes ces "bonnes âmes" sont restées bien muettes quand on a apprit ce qui s'est passé le 7 Octobre, elles sont bien muettes quand il s'agit de demander la libération des otages retenus par le Hamas !
Alors le blabla sur la croisière s'amuse de Greta et Rima, qui d'ailleurs avaient un grand sourire quand les soldats israéliens sont montés à bord...
_________________
Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France !
Charles de Gaulle
"Qui s'y frotte, s'y pique !"
Devise des Ducs de Lorraine
"Non inultus premor"-"Nul ne me touche sans impunité"
Devise de la Ville de Nancy |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2908
Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 11:57 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
ChtiJef a écrit :
| Citation: | Un poil inquiétant...
Citation:
Face aux critiques, le président américain a justifié ses décisions, mardi, lors d’un discours sur l’une des plus grandes bases militaires du pays. « Ce que vous voyez en Californie, c’est un assaut généralisé contre la paix, l’ordre public et la souveraineté nationale, mené par des émeutiers portant des drapeaux étrangers et ayant pour objectif de poursuivre une invasion étrangère de notre pays », a soutenu Donald Trump, prétendant que Los Angeles était envahie par des « ennemis étrangers » et qualifiant les manifestants d’« animaux ». Il a aussi fait huer les noms du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et de l’ancien président Joe Biden, tous deux démocrates.
Le soldat a bien sûr le droit d'avoir une opinion, mais il y a peut-être quand même un devoir de réserve.... |
Encore un petit décret et on ne parlera plus de Donald Trump, président élu, mais d'Adolf Trump, Führer (pour 1000 ans) du IVe Reich.
Evidement, si le dit IVe Reich aura géographiquement dérivé de l'est vers l'ouest, c'est à cause de la dérive des continents.
@+
Capu
Euh, la dérive des continents, cette théorie est-elle toujours valable dans un coin du cerveau des MANGA  
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2908
Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
loic
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 10782
Localisation: Toulouse (à peu près)
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 12:18 Sujet du message: |
|
|
| GAULLISTE 54 a écrit: | | Alors le blabla sur la croisière s'amuse de Greta et Rima, qui d'ailleurs avaient un grand sourire quand les soldats israéliens sont montés à bord... |
Et le fait que l'arraisonnement du navire ait lieu dans les eaux internationales, ça ne te choque pas ?
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Wardog1
Inscrit le: 29 Aoû 2015
Messages: 1239
Localisation: Puy de Dome,France
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 12:35 Sujet du message: |
|
|
Si les chinois veulent lancer une "opération militaire spéciale" en Sibérie, les japonais devraient en profiter pour reprendre les iles Kouriles, vu que apparemment les deux pays n'on jamais signé de traité de paix, japonais et russe sont techniquement toujour en guerre
_________________
"You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."
Larry Foulke |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 11889
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mikey1983
Inscrit le: 17 Fév 2010
Messages: 588
Localisation: Helsinki, Finland
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 13:47 Sujet du message: |
|
|
| Hendryk a écrit: | Trump, qui de son propre aveu n'est absolument pas raciste, a décrété que le Fort Robert E. Lee, précédemment renommé pour des raisons évidentes, va reprendre son nom originel. Ainsi qu'une flopée d'autres histoire de bien marquer le coup.
Donald Trump Lists Confederate Fort Names He Plans to Restore
| Citation: | | Trump told U.S. Army soldiers during a speech at Fort Bragg in North Carolina, "For a little breaking news, we are also going to be restoring the names to Fort Pickett, Fort Hood, Fort Gordon, Fort Polk, Fort A.P. Hill and Fort Robert E. Lee." |
| Citation: | | Hegseth said Tuesday: "We're not a college or a university. We're not interested in your woke garbage and your political correctness." |
|
| Capu Rossu a écrit: | Bonjour,
ChtiJef a écrit :
| Citation: | Un poil inquiétant...
Citation:
Face aux critiques, le président américain a justifié ses décisions, mardi, lors d’un discours sur l’une des plus grandes bases militaires du pays. « Ce que vous voyez en Californie, c’est un assaut généralisé contre la paix, l’ordre public et la souveraineté nationale, mené par des émeutiers portant des drapeaux étrangers et ayant pour objectif de poursuivre une invasion étrangère de notre pays », a soutenu Donald Trump, prétendant que Los Angeles était envahie par des « ennemis étrangers » et qualifiant les manifestants d’« animaux ». Il a aussi fait huer les noms du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et de l’ancien président Joe Biden, tous deux démocrates.
Le soldat a bien sûr le droit d'avoir une opinion, mais il y a peut-être quand même un devoir de réserve.... |
Encore un petit décret et on ne parlera plus de Donald Trump, président élu, mais d'Adolf Trump, Führer (pour 1000 ans) du IVe Reich.
Evidement, si le dit IVe Reich aura géographiquement dérivé de l'est vers l'ouest, c'est à cause de la dérive des continents.
@+
Capu
Euh, la dérive des continents, cette théorie est-elle toujours valable dans un coin du cerveau des MANGA |
Incoming rambling/rant
If you look at today's Grand Qanon Party as the continuation of the Confederacy - via the Dixiecrats, their ideological (and literal) descendants, who starting from the 60s increasingly took over the Republican Party - it makes sense. It does not make it any better, but it becomes more understandable. Similar to going to the doctor to find out why you have shed 20 kilos within a short timespan despite eating normally.
While the American Civil War solved the question of whether or not a state had the right to secede from the Union, it failed to answer any of the underlying social tensions* that led to that question in the first place. If I may be so edgy: not only did General Sherman do nothing wrong, he did not go far enough.
Between the Civil War and the Great Depression, the Democrats suffered from a chronic case of split personality as the Southern Democrats (who within 35 years had re-instated the white supremacist order throughout the South) continued to be a millstone around their collective necks**, while the GOP largely ignored the race question altogether - when they were not focused on increasingly currying favor with the Robber Barons, completing the genocide of the American Indians and driving the survivors into the reservations, that is. Teddy Roosevelt splitting the GOP in two in 1912 with his third party run drove that party's progressive wing into permanent exile*** and turned the GOP into a plutocrat party from that point onwards. It worked for them in the 1920s when the economy seemed to be experiencing a permanent boom, but the onset of the Great Depression and Hoover's failures together with World War II drove the party into a generation-long wilderness, as plutocrat support by itself was not enough to make up for their massive deficit in support. Even Eisenhower did not really change matters, as Ike enjoyed bipartisan support and governed more or less as a continuation of FDR and Truman.
Starting with Goldwater and Nixon in the 60s, the Republicans finally made inroads when they increasingly turned themselves into a coalition of plutocrats and racist whites with the Southern Strategy, to be increasingly joined in the 70s with the religious right in the aftermath of Roe v. Wade.
As an aside, Nixon's pardon was possibly the most egregious crime committed against the American people during the entire Cold War, teaching a large number of Republicans (and Trump...) that no matter how far their malfeasance went, the systems and norms of government and the privilege of elected or appointed office would protect them from consequences. Leading to Iran-Contra, and Bush the Lesser seeking to avenge his daddy and show his manliness by invading Iraq.
And the more recent madness of the last 15 years can be traced back to Obama. For his crime of getting elected, twice. This was the nightmare of a LOT of people in the US. He was an Erudite Black Liberal, essentially the Right Wing's and all their predecessors' 300-400-year nightmare made flesh. That he could win two terms was horrific to them and this is why the alt-right started gaining power in the 2010s, because folks who had suppressed their anger and resentment at having been left behind by a changing world could no longer do so, something so repugnant to them had occurred they felt they had to do something about it. And there were plenty of GOP people who could not accept it either and allowed themselves to be consumed by fanaticism in making sure that they would "correct" the world back to something they could exist in rather than be left behind and unable/unwilling to change.
Trump was the beacon for them; he and what he said sounded and looked like the only thing that made any sense to them anymore because they let themselves fall too far behind and could not accept the changing world. So this is the result of their obsession with keeping things/reverting things back and not realizing that the rest of America/the world will not play ball with that idea.
Everyone here familiar with the concept of Technical Debt, or Tech Debt? Well, the US has centuries of built-up Political Reform Debt. From the very start, at every major crossroad, it has been half-measures, expedient compromises, and reform programs that get yanked before they are complete when the electoral winds shift. America is not a "nation of laws"; it is a nation of half-measures and compromises. It is telling that something as basic as the Voting Rights Act or the Civil Rights Acts could never be made into constitutional amendments.
And it is no surprise. Deep reforms are scary, and painful, and resource-intensive, and they always get put off until a crisis (like the Civil War) forces the issue. That is why Accelerationists are a thing. They are wrong that you can deliberately engineer a faster turnover, because such a thing tends to blow up in everyone's face, but they are right in that it usually takes a crisis to get a majority of the population on board with massive structural change.
Well, the US is in one of those crisis situations now, thanks to generations of compromise and (white) Americans generally preferring negative peace (absence of tension) vs. positive peace (presence of justice), to paraphrase MLK. And now the Dixiecrats (i.e., the Confederates) have been wearing the skin of the old Republican Party as a skinsuit for at least the last generation, leading to Trump, MAGA and the Marine Corps patrolling the streets of the City of Angels.
* Going back to the first Europeans arriving in Virginia and Massachusetts, the first African slaves arriving in 1619, and Bacon's Rebellion, frankly.
** In many places, particularly rural areas, the Democrats were what we would call the Trump party... For that matter, Trump himself is nothing new for American politics. He stole "Make America Great Again" from Ronald Reagan and his 1980 campaign, and as for his diction and behavior? Look up
Georgia Governor Eugene Talmadge and his speeches, rallies and demonstrations in the 1930s and 40s. Trump may be from NYC, but in essence he is no different from the Dixiecrat rabble-rousers of yore.
*** With them hovering around as a more or less separate entity until being largely absorbed into FDR's New Deal coalition in the 30s, with Henry Wallace's Progressive presidential run in 1948 being their last hurrah before being largely reabsorbed back into the Democrats, while the remainder continued their existence as a motley crew of third and fringe parties, the Green Party being the most notable example.
Dernière édition par mikey1983 le Mer Juin 11, 2025 14:04; édité 3 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hendryk
Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 4023
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 13:50 Sujet du message: |
|
|
| mikey1983 a écrit: | | Incoming rambling/rant |
Well said Mikey.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 14:04 Sujet du message: |
|
|
| ChtiJef a écrit: | Un poil inquiétant... | Citation: | | Face aux critiques, le président américain a justifié ses décisions, mardi, lors d’un discours sur l’une des plus grandes bases militaires du pays. « Ce que vous voyez en Californie, c’est un assaut généralisé contre la paix, l’ordre public et la souveraineté nationale, mené par des émeutiers portant des drapeaux étrangers et ayant pour objectif de poursuivre une invasion étrangère de notre pays », a soutenu Donald Trump, prétendant que Los Angeles était envahie par des « ennemis étrangers » et qualifiant les manifestants d’« animaux ». Il a aussi fait huer les noms du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, et de l’ancien président Joe Biden, tous deux démocrates. |
Le soldat a bien sûr le droit d'avoir une opinion, mais il y a peut-être quand même un devoir de réserve... |
Lorsque j'ai vu les manifestants brandir des drapeaux mexicain, je me suis dit "Whaou, la méga-gaffe que voila... Trump va utiliser ça contre eux." J'aurais du parier tout le contenu de mon compte en banque... je serais riche.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
FREGATON
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 5185
Localisation: La Baule
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 14:42 Sujet du message: |
|
|
| loic a écrit: | | GAULLISTE 54 a écrit: | | Alors le blabla sur la croisière s'amuse de Greta et Rima, qui d'ailleurs avaient un grand sourire quand les soldats israéliens sont montés à bord... |
Et le fait que l'arraisonnement du navire ait lieu dans les eaux internationales, ça ne te choque pas ? |
Bah non! Et heureusement, car si on ne pouvait pas arraisonner dans les eaux internationales, les saisies de drogues en mer seraient divisées par dix au bas mot, et la lutte contre la piraterie dans le golfe de Guinée ou en Océan Indien serait bien inefficace!
| Citation: | | L’arraisonnement sert à établir l’identité d’un navire suspect ou déterminer la légitimité de sa cargaison. Il peut également servir à recueillir des informations pour prévenir le terrorisme. L’arraisonnement peut être réalisé au port, au large ou sur des rivières et canaux. |
Dans le cas présent, la croisière du Madleen ayant été financée par Zaher Birawi, un (très) proche de Yahya Sinouar feu le dirigeant du Hamas, les soupçons de terrorisme sont largement fondés, sans parler du pédigrée des passagers tous pro Hamas... Qui plus est, un voilier, ketch de luxe, comme le Madleen ne doit pas avoir la capacité de charge d'un cargo, donc une prétendue aide humanitaire réduite à 2 paquets de couches, 3 sacs de riz, et un bidon de farine ça fait louche et ça peut justifier une visite en eaux internationales!
Alors, ça peut ne pas plaire à certains mais y à pas faute...
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hendryk
Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 4023
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 14:55 Sujet du message: |
|
|
| FREGATON a écrit: | | loic a écrit: | | GAULLISTE 54 a écrit: | | Alors le blabla sur la croisière s'amuse de Greta et Rima, qui d'ailleurs avaient un grand sourire quand les soldats israéliens sont montés à bord... |
Et le fait que l'arraisonnement du navire ait lieu dans les eaux internationales, ça ne te choque pas ? |
Bah non! Et heureusement, car si on ne pouvait pas arraisonner dans les eaux internationales, les saisies de drogues en mer seraient divisées par dix au bas mot, et la lutte contre la piraterie dans le golfe de Guinée ou en Océan Indien serait bien inefficace!
|
Et ces zélés gardiens de la sécurité maritime ont-ils trouvé quoi que ce soit à bord qui justifie de le détourner ?
_________________
With Iron and Fire disponible en livre! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hardric62
Inscrit le: 20 Avr 2019
Messages: 218
Localisation: Dijon
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 15:06 Sujet du message: |
|
|
| loic a écrit: | | GAULLISTE 54 a écrit: | | Alors le blabla sur la croisière s'amuse de Greta et Rima, qui d'ailleurs avaient un grand sourire quand les soldats israéliens sont montés à bord... |
Et le fait que l'arraisonnement du navire ait lieu dans les eaux internationales, ça ne te choque pas ? |
Le truc, c'est qu'il semblerait que, d'après le droit international, ce soit... légal, s'il faut croire un document de l'Institut international de droit humanitaire appelé le Manuel de San Remo:
https://iihl.org/wp-content/uploads/2022/07/SAN-REMO-MANUAL-on-INTERNATIONAL-LAW-APPLICABLE-TO-ARMED-CONFLICTS-AT-SEA-2.pdf
D'après ce document, si je le comprends bien, durant un blocus l'inspection d'un navire, puis son interception et inspection, sont possibles dès que les forces mettant en place le blocus ont une idée raisonnable du fait que ledit navire va tenter de forcer le blocus, eaux internationales ou pas (article 98 dudit document, plus articles 67 et 146). Seules les eaux territoriales de pays neutres sont exclues.
Après, cela vient avec des astérisques:
Premier astérisque, s'il y a de l'aide humanitaire dans le navire saisi, il y a obligation de la faire parvenir aux populations (article 104).
Second astérisque, il faut que le blocus soit légal. Ce qui implique une belligérance et une déclaration du blocus, de son but, sa durée (article 93 et 94)...
Ce qui amène au troisième astérisque, où un blocus est considéré comme illégal si le seul but du blocus est d'affamer la population, ou que les civils souffrent en proportion disproportionnée par rapport à l'impact militaire du blocus (article 102).
Et la puissance menant le blocus a une obligation d'assurer le passage de l'aide dans une situation situation ou l'approvisionnement des civils en nourriture et fournitures médicales est compromis (article 103).
C'est aussi apparemment déjà arrivé en 2010, avec l'interception de la 'Freedom Flotilla', déjà dans les eaux internationales.
https://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/world/Palmer-Committee-Final-report.pdf
Le verdict de l'ONU l'époque en 2011 avait été que le blocus israélien était légal en vue de priver le Hamas d'armes, avec le gros astérisque que la violence durant l'interception avait été pour le moins excessive (ce qui avait mené alors à la mort de 9 des passagers des navires de l'époque).
A noter que ça, c'était la décision de 2010-11, et que l'on est maintenant en 2025. A voir ce que les experts en pensent cette fois. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
FREGATON
Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 5185
Localisation: La Baule
|
| Posté le: Mer Juin 11, 2025 15:19 Sujet du message: |
|
|
| Hendryk a écrit: | | Et ces zélés gardiens de la sécurité maritime ont-ils trouvé quoi que ce soit à bord qui justifie de le détourner ? |
Il faut attendre l'analyse de la farine qui ne peut se faire en mer mais au port... "Tonton pourquoi tu tousses!"  
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
