Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Attentat contre Hitler FTL
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 20, 21, 22  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Les pays de l'Axe
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
blitz



Inscrit le: 10 Mai 2011
Messages: 17
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Juin 27, 2011 14:26    Sujet du message: Répondre en citant

Pour répondre à Sting,
DAns le livre, Himmler se repose beaucoup sur les SS, et joue sur une peur du rouge ( bien légitme d'ailleurs) pour s'assurer, non de la volonté de suivre mais de protéger le fatherland.

De plus, il ne fait la paix avec Staline que dans une optique trés trés courte, le temps de réaliser un wacht ain rhein réussie, puis retour des forces en pologne ( environ 6 mois, temps qu'il juge nécessaire au retour au status quo sur le front ouest. il laisse d'ailleurs près de 80 % des forces otl sur le front de l'est, mais la différence est énorme sur le front ouest.

De plus, Himler sait qu'il n'est pas capable de " gérer " les généraux aussi bien qu'Hitler. Il ordonne donc un mélange de tous les officiers au niveau supérieur à capitaine, qui sont mélangés au niveau de la toutalité de la wermacht. Si cela est un on sens au niveau militaire, au niveau politique, cela amène une difficulté évidente pour d'éventuels conspirateurs qui ne peuvent pas se fier à leurs camarades.

D'ailleurs, c'est exactement ce qui se passe dans ce livre, avec un flottement puis un retournement des généraux contre Himmler.

La découverte des camps se réalisant APRES le cessez le feu entre staline et Himler, et après qu'une aprtie de la wermacht se soit ralliée aux forces Alliés, cela amène des complications politiques trés intéressantes.

Enfin, Staline à trés peur d'une alliance entre l'axe et les alliés, mais fin 44, ses forces sont suffisamment importantes pour avoir une supériorité sur le théatre ouest d'environ 3 pour 1, si je ne me trompe,
_________________
On ne peut refaire l'histoire, mais on peut y repenser.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Black Hawk



Inscrit le: 01 Mai 2011
Messages: 84
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Jeu Juil 07, 2011 14:20    Sujet du message: Répondre en citant

Un attentat contre Hitler serait une chance pour les Alliés à la condition que la phase 1 ( Mort Hitler) réussie et si il y à des affrontement entre conjurés et SS, ce serait le chaos le plus total dans les rangs allemands qui ne sauraient plus de qui recevoir leurs ordres, les troupes conjurés et les troupes SS iraient jusqu'à s'entretuer aussi bien à l’arrière que sur le front, les Alliés pourraient saisir cette chance de percer le front et la résistance aussi (quand les forces de l'ordre sont Sueur Garde à vous le peuple ne met pas longtemps pour l'apprendre) et peut importe qui des conjurés ou des SS gagne, le temps que la situation soi repris en mains il seras trop tard pour la redresser un minimum et puis: si c'est les conjurés qui gagne comme les Alliés refuseront de négocier, leur gouvernement seras discréditer auprès du peuple allemand et sera obliger de capituler très peu de temps après leurs arriver au pouvoir, et si c'est les SS ils tendront plus longtemps que les conjurés mais des troupes commandé par des officiers conjuré préférerons ce rendre tout de suite au Alliés Drapeau blanc
_________________
Celui qui gagne une guerre, c'est celui qui y croit le plus et le plus longtemps. James H. Doolittle


Dernière édition par Black Hawk le Sam Juin 02, 2012 13:30; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875

MessagePosté le: Jeu Juil 07, 2011 15:00    Sujet du message: Répondre en citant

Pas d'accord. Pour résumer simplement, les conjurés vont essayer (comme en 1917) de négocier. Les Alliés n'accepteront qu'une reddition sans condition. Résultat, la guerre continuera tant qu'un drapeau allié ne flottera pas sur le reichstag.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Black Hawk



Inscrit le: 01 Mai 2011
Messages: 84
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Jeu Juil 07, 2011 17:16    Sujet du message: Répondre en citant

Black Hawk a écrit:
c'est les conjurés qui gagne comme les Alliés refuseront de négocier leur gouvernement seras discréditer auprès du peuple allemand est sera obliger de capituler très peu de temps après leurs arriver au pouvoir

C'est ce que j'ai dit "...comme les Alliés REFUSERONT de négocier..." j'aurai peut-être du rajouter sans condition après "...sera obliger de capituler.." mais j'ai bien dit refuseront.
_________________
Celui qui gagne une guerre, c'est celui qui y croit le plus et le plus longtemps. James H. Doolittle
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5616
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 18:17    Sujet du message: Répondre en citant

Donc si Loïc le permet :

Je viens de relire le topic et effectivement tout ou à peu prêt aura été dit sur le sujet.


Et bien sûr je ne peux qu'acquiescer quant au choix fait par les dirigeants de la FTL d'opter pour une version de Walkyrie (peu importe les détails, auteur, moyen et lieu) intervenant certes un peu plus tôt mais aboutissant à peu de choses prêt aux mêmes conséquences qu'OTL.

Tant du point de vue opérationnel que littéraire, comme pour maintenir le lecteur sur un "axe temporel" familier, ce choix est non seulement défendable, mais légitime.


Je n'aurai qu'une chose à rajouté à propos de cela :

Colonel Gaunt a écrit:
Deja OTL on peine a mesurer les possibles conséquences de la mort d'Hitler, guerre civile entre SS et Heer, entre les différents dignitaires nazis, etc...

Alors j'imagine même pas le mal de crane qui pourrait courir dans la caboche du pauvre rédacteur qui pourrai envisager cette possibilité FTL et les conséquences qui s'ensuivent.

Et bien en fait il n'est pas acquis qu'il y ait tant à redouter d'une vergence potentiellement profonde de la situation suite au décès de Hitler lors de l'attentat.


On pourrait distinguer trois scénarios possibles au cas où le Führer n'en réchapperait pas :


1) Le coup d'état échoue.

Un nouveau gouvernement nazi, peu importe réellement qui en sera le leader, continue la guerre jusqu'au bout, comme OTL avec une conclusion juste un peu plus précoce, comme cela est déjà prévu avec un Hitler rescapé de l'attentat.


2) Le coup d'état réussi.

Les conjurés tentent de conclure une paix séparée avec les occidentaux qui refusent (pour toutes les raisons exposées dans ce topic plus d'autres encore, comme la volonté de Roosevelt de disposer de l'aide de Staline pour en finir avec le Japon et donc la nécessité de ne pas le contrarier).

Alors ces mêmes conjurés proposent une capitulation conditionnée, elle aussi rejetée (toujours pour les mêmes raisons).

Enfin ils acceptent de capituler sans condition, sans doute avant l'arrivée des Russes aux portes de Berlin, ce qui précipite un peu plus la fin des hostilités, disons d'un moi ou deux par rapport au scénario 1.


3) Le coup d'état aboutit à un début de guerre civile allemande.

Du coup les alliés en profitent pour percer à l'est comme à l'ouest. La situation militaire du Reich se dégrade très rapidement et l'Allemagne est défaite aussi tôt au moins que dans le scénario 2.


Dans les trois cas les conséquences à long termes devraient en fait être négligeables.

L'Allemagne perd toujours la guerre. Elle est démembrée à peu près comme OTL (sauf modifications mineures à étudier comme dans le topic idoine et en fonction de l'évolution future de la guerre FTL), et la situation géopolitique européenne n'est finalement que très marginalement affectée.


On est ici bien loin de ce qui apparait au regard de l'Histoire comme une variante secondaire, en l’occurrence le choix de la France de continuer la guerre, et qui néanmoins va complétement bouleverser le monde d'après-guerre FTL.

En effet, conséquence de ce choix, la France sort un peu plus forte et respectée de la guerre, ce qui en soit n'est pas fondamental.


Cependant la FTL entraine également, et là ce n'est plus secondaire :

- Une décolonisation à peu prêt en douceur, donc pas de guerre d'Indochine, du Vietnam et d'Algérie, des millions de morts en moins et des rapports entre décolonisés et anciens colonisateurs plus cordiaux.

- La formation d'une Europe plus unie du fait de la création probable de la CED.

- L'existence à la sortie de la guerre d'une URSS bien moins affaiblie économiquement et démographiquement avec un impact significatif sur ses chances de survivre, sous une forme ou une autre, au-delà de sa date de disparition OTL.

- La victoire des nationalistes chinois dans la guerre civile, et, anticipée de plusieurs années, l'émergence sur la scène diplomatique et économique mondiale d'une Chine capitaliste redoutable.


Comme quoi, aussi surprenant que cela puisse paraitre de prime abord, la disparition d'une petite comtesse pourrait s’avérer finalement plus décisive pour le devenir du monde que celle du maitre absolu d'une des plus grandes puissances mondiales.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !


Dernière édition par Imberator le Jeu Sep 07, 2017 18:52; édité 6 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 15562
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 18:20    Sujet du message: Répondre en citant

Très bien résumé, Imberator.
Bien entendu, un attentat réussi contre Hitler en 1939 aurait eu de toutes autres conséquences qu'en 44.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 19:35    Sujet du message: Répondre en citant

très ironique effectivement !
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
solarien



Inscrit le: 13 Mai 2014
Messages: 2883
Localisation: Picardie

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 19:55    Sujet du message: Répondre en citant

Sachant que la, on est partie dans la version optimiste, disons plutôt standard de la FTL.

On peux très bien imaginer une version FTL, ou l'arrestation puis la mort de Pétain entraine des troubles, des séditions puis une guerre civile entre partisans de Pétain et partisans de Reynaud, Blum, De Gaulle, Mandel.
Et avec une France qui participe activement a la lutte contre les alliés.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 13213
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 20:15    Sujet du message: Répondre en citant

C est une question que je me suis posé également : l armee n obeit t elle pas trop bien en Ftl? Sans aller jusqu à soutenir l axe, on aurait pu envisager des armées qui refusent de se "sacrifier" pour permettre la fuite d autres responsables politiques de la défaite en AFN
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 15562
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 20:22    Sujet du message: Répondre en citant

Entre autres, il ne faut pas voir l'information du troupier de base en 40 comme celle du citoyen hyperconnecté d'aujourd'hui !
Et même s'il est informé, le soldat Dupont ne pense pas "je me sacrifie pour permettre à Renaud de passer en AFN", Reynaud est déjà en AFN et le soldat Dupond se bat pour… pour la France.
Jusqu'au trop fameux discours de Pétain, les soldats se battaient - en fait, au fur et à mesure du temps, il y avait de moins en moins de défections, désertions etc. et l'armée se battait de mieux en mieux… mais c'était trop tard.

La version standard deal FTL n'est pas optimiste, elle est, disons, médiane. Hélas, la version pessimiste c'est OTL.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 13213
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 20:33    Sujet du message: Répondre en citant

Pas le soldat de base cher Casus, mais les officiers les plus "énervés" contre la classe politique. On a bien eu Bazaine, on aurait pu avoir une mauvaise surprise ... après je n ai pas candidat et certainement pas Corap ou Weygand ! Hypothèse crédible mais pas forcément probable. On a bien dans "Fabrice à Waterloo" des soldats reconvertis dans le pillage.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 15562
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 21:16    Sujet du message: Répondre en citant

On voit quelques officiers, notamment l'amiral de Laborde, refuser en pratique l'autorité politique.
Mais en 1940, un général ne peut pas décider tout seul que son armée va se rendre "comme ça". Bazaine c'était 70 ans plus tôt et il était encerclé.
En fait, les premières semaines de guerre ont joué le rôle d'élimination des pires.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le poireau



Inscrit le: 15 Déc 2015
Messages: 1723
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Sep 07, 2017 22:22    Sujet du message: Répondre en citant

Il ne faut pas se bercer d'illusions : "Walkyrie" n'avait en réalité pratiquement aucune chance de réussir ; quant bien même Hitler serait mort !
Il semble d'ailleurs que les conjurés eux-mêmes en avaient en partie conscience. Cela relevait davantage du baroud d'honneur que du coup d'état bien monté.
A ce stade l’État, la Nation, la population et l'Armée allemandes étaient de toute façon déjà presque complètement nazifiés.
Il est illusoire de croire qu'une conjuration anti-nazie ait été en capacité de prendre le pouvoir et de s'y maintenir.

Il en est de même de la soi-disant opposition Armée vs SS. Celle-ci relève davantage des rivalités et luttes de pouvoir propres au fonctionnement du régime nazi que d'une différence fondamentale de vision idéologique.
Comme l'écrit Jean Lopez dans ses ouvrages : "la Wehrmacht est aussi nazie que l'Armée Rouge est communiste".

Et il ne faut pas oublier, aussi extraordinaire que cela nous paraisse aujourd'hui, qu'Hitler est resté très populaire au sein de la population allemande jusqu'à la fin !
L'assassinat du Führer aurait sans doute eu bien plus de chance de souder davantage les allemands derrière le régime que l'inverse.

Après, on peut tout à fait imaginer qu'il s'en serait suivi de violentes luttes de pouvoir au sein de l'appareil d'état nazi. Mais de là à imaginer une guerre civile (qui plus est entre la "gentille" Wehrmacht et les "méchants" SS). Une armée dénazifiée qui s'empare du pouvoir à la suite de l'assassinat d'Hitler cela relève de la légende.
On peut même penser que la nature polycentrique du pouvoir nazi aurait plus probablement conduit à la constitution d'une direction collégiale, par exemple un quadriumvirat Himmler-Goebbels-Speer-Bormann, qui aurait sans doute poursuivi la guerre (peut-être pas jusqu'au bout, mais au moins un certain temps).


Quant à un attentat contre Hitler en FTL (mais avec les mêmes résultats), c'est très sérieusement considéré.
Les derniers débats auxquels j'ai participé l'envisageait vers février-mars 1944 ; mais il n'y pas encore consensus à ce sujet. Sad
_________________
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5616
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Ven Sep 08, 2017 05:47    Sujet du message: Répondre en citant

le poireau a écrit:
A ce stade l’État, la Nation, la population et l'Armée allemandes étaient de toute façon déjà presque complètement nazifiés.
Il est illusoire de croire qu'une conjuration anti-nazie ait été en capacité de prendre le pouvoir et de s'y maintenir.

On ne parle pas ici d'une conjuration fondamentalement anti-nazie et on ne prend pas plus pour argent comptant le mythe d'un gentil Stauffenberg, résistant anti-nazi, et de sympathiques conjurés libéraux, mais uniquement d'un putsch visant pour l'essentiel à changer de politique étrangère.


le poireau a écrit:
Il en est de même de la soi-disant opposition Armée vs SS. Celle-ci relève davantage des rivalités et luttes de pouvoir propres au fonctionnement du régime nazi que d'une différence fondamentale de vision idéologique.
Comme l'écrit Jean Lopez dans ses ouvrages : "la Wehrmacht est aussi nazie que l'Armée Rouge est communiste".

Mais la Wehrmacht, même en considérant qu'elle est et demeure nazie, est avant tout allemande. Et si la survie de la nation est en jeu, il peut apparaitre vital pour une bonne part de ses dirigeants de changer de gouvernant sinon réellement de régime.


le poireau a écrit:
Et il ne faut pas oublier, aussi extraordinaire que cela nous paraisse aujourd'hui, qu'Hitler est resté très populaire au sein de la population allemande jusqu'à la fin !
L'assassinat du Führer aurait sans doute eu bien plus de chance de souder davantage les allemands derrière le régime que l'inverse.

Cela n'est aucunement démenti ici, encore que bien des Allemands devinrent plus critiques envers le Führer comme envers le reste du régime dans les derniers mois de la guerre en observant la destruction progressive de leur monde.

Mais un des rares points forts du complot est justement d'avoir pris en compte, et la popularité d'Hitler, et l’adhésion au régime, puisqu'il était convenu de faire officiellement endosser l'attentat aux potentats nazis pour mieux leur retirer le pouvoir sous le prétexte de sauver le dit régime, au nom et avec le peuple rassemblé dans cette optique, plutôt que de le détruire.


Certes la ficelle est franchement grosse. Pourtant on est ici dans une Allemagne bercée de propagande où il ne subsiste pas une once de presse libre. Alors qui sait...

Et puis comme disait Hitler : "Plus le mensonge est énorme, plus le peuple le croira."


le poireau a écrit:
Après, on peut tout à fait imaginer qu'il s'en serait suivi de violentes luttes de pouvoir au sein de l'appareil d'état nazi. Mais de là à imaginer une guerre civile (qui plus est entre la "gentille" Wehrmacht et les "méchants" SS). Une armée dénazifiée qui s'empare du pouvoir à la suite de l'assassinat d'Hitler cela relève de la légende.

Personne ici ne souhaite faire de simplification manichéenne au demeurant infondée, pas plus que l'on parle d'une armée dénazifiée, au sens "allié" du terme.

Cependant, de même que l'Armée Rouge était et demeura communiste avant et après les Grandes Purges, autant l'appareil militaire allemand aurait pu se voir épuré de nombreux éléments dérangeants du point de vue des putschistes, à savoir hostiles à la recherche d'une paix jugée nécessaire même si douloureuse pour la future Allemagne, ou juste radicalement irréconciliables avec le nouveau gouvernement.


Quant à affirmer qu'il aurait été impossible que n'éclate une guerre civile en Allemagne à l'époque c'est peut-être s'avancer beaucoup.

L'histoire a mainte fois démontrer que quand des forces politiques opposées (ici les grandes figures du nazisme, les SS et les unités de la Wehrmacht demeurées fidèles contre les conjurés et la partie de la Wehrmacht qu'ils entraineraient derrière eux) sont non seulement irréductibles mais dont la persistance de l’existence de chacune est potentiellement létale à brève échéance pour l'autre, qui plus est quand elles sont armées et évoluent dans une situation de crise majeure (ce qui ressemble bien à l'Allemagne d'alors), le recours à la violence, qui se traduirait ici par une guerre civile en règle, dusse-t-elle être brève, n'a rien d'exceptionnel bien au contraire.


le poireau a écrit:
On peut même penser que la nature polycentrique du pouvoir nazi aurait plus probablement conduit à la constitution d'une direction collégiale, par exemple un quadriumvirat Himmler-Goebbels-Speer-Bormann, qui aurait sans doute poursuivi la guerre (peut-être pas jusqu'au bout, mais au moins un certain temps).

Sur ce point en cas d'échec du coup d'état c'est une possibilité à ne pas écarter, encore que trouver un juste équilibre serait aussi délicat que précaire.

Cette hypothèse il conviendrait néanmoins de la conditionner à la nécessité pour le régime de disposer d'un nouveau Führer, du moins officiellement, et même si en coulisse il n'est qu'un membre d'une autorité collégiale, car la propagande et la personnification du pouvoir qui en découle auront besoin d'une telle figure de proue.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le poireau



Inscrit le: 15 Déc 2015
Messages: 1723
Localisation: Paris

MessagePosté le: Ven Sep 08, 2017 07:50    Sujet du message: Répondre en citant

Justement le coeur du problème est : qui les conjurés pouvaient entraîner derrière eux ?
En réalité pas grand monde.
Car les "éléments dérangeants du point du vue des putschistes " c'est la totalité ou presque des forces armées et de l'appareil d'État.
Qu'il aurait existé au sein de la Wehrmacht et de des chefs une large fraction hostile au régime et prête à le renverser pour mettre fin à cette guerre catastrophique relève de la légende.
Je suis désolé de contredire Imberator mais justement non : à ce stade l'armée n'est déjà plus allemande mais déjà complètement nazie.
OTL les généraux allemands ont été d'une servilité complète, quoi qu'ils aient pu prétendre après guerre.
Aucun pratiquement n'a bougé le petit doigt alors que l'Allemagne se dirigeait vers l'abîme ; tous ont obéi jusqu'au bout.

La mort d'Hitler aurait assurément eu un effet, mais l'appareil nazi aurait sans nul doute repris le contrôle. Tout au plus peut on imaginer que dans les dernières semaines il pourrait y avoir des tentatives d'ouverture en direction des Alliés. Mais il ne faut pas oublier que ces derniers n'attendaient rien d'autre qu'une capitulation sans conditions ! Pour obtenir une paix négociée il faut être deux, et justement les alliés n'étaient pas disposés à negocier. C'est un autre point sur lesquels les conjurés s'illusionnaient : une paix négociée, voire une paix séparée avec les seuls alliés occidentaux, n'était tout simplement pas possible.

"Walkyrie" était un geste désespéré pour "sauver l'honneur", pas une conjuration crédible.
_________________
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Les pays de l'Axe Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 20, 21, 22  Suivante
Page 11 sur 22

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com