| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
le poireau
Inscrit le: 15 Déc 2015
Messages: 1405
Localisation: Paris
|
 Posté le: Mer Aoû 14, 2024 17:47 Sujet du message: |
 |
|
| Hendryk a écrit: | | OTL, la création d'Euratom a été décidée en 1956, quand la crise de Suez a fait comprendre que les prérogatives de la CECA devaient également s'étendre aux autres sources d'énergie. Pourrait-on imaginer qu'elle soit créée plus tôt FTL? Même si elle n'a de compétence que sur les usages civils du nucléaire, en facilitant la coopération technologique dans le domaine de la recherche atomique, on peut supposer qu'elle ait un effet accélérateur sur les programmes militaires concernés. |
Il y a même toutes les raisons de penser qu'Euratom sera précédé d'une collaboration bilatérale franco-britannique précoce en matière de nucléaire civil.
OTL français et anglais ont fait exactement les mêmes choix technologiques pour leur première génération de centrales nucléaires : des réacteurs utilisant l'uranium naturel comme
combustible, le graphite comme modérateur et le gaz carbonique comme caloporteur (réacteurs MAGNOX en G-B et UNGG en France).
Il n'y a pas de raison qu'il n'en soit pas de même FTL et cela laisse d'autant plus la porte ouverte à une collaboration entre les deux nations.
Et quant bien ce programme serait théoriquement civil, il n'en a pas moins des implications militaires dans la mesure où ces premiers réacteurs servent aussi à produire du plutonium militaire.
_________________
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic
Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9433
Localisation: Toulouse (à peu près)
|
| Posté le: Mer Aoû 14, 2024 18:16 Sujet du message: |
|
|
| Paul a écrit: | | Mais cependant, en effet, oui, la question ne traitait pas que du nucléaire, mais de la politique ! Si en gros la France serait "atlantiste" FTL comme la G-B ou l'inverse la G-B qui serait "gaulliste" si je puis dire, comme la France ? |
Bon, je peux renommer "coopération militaire FR/GB après-guerre" ? NB : il faut bien cerner le sujet, on ne peut pas traiter toute la coopération au même endroit.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
