| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11873
|
 Posté le: Sam Aoû 26, 2023 16:24 Sujet du message: |
 |
|
D'après Machiavel, il aurait du écraser l'oposition PUIS démocratisé le régime.
Une fois les contestaaires les plus radicaux disparu, on fait une ouverture aux plus modérés.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gaullien
Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 952
Localisation: l'Arbresle
|
| Posté le: Mer Mai 01, 2024 09:14 Sujet du message: |
|
|
| JPBWEB a écrit: | Il est toujours tentant de voir la main de l’Étranger comme cause de ses déboires. En réalité, la chute du régime impérial en Iran est très largement une affaire domestique. Certes, Khomeini était en exil en France, certes l’administration Carter avait conclu qu’il ne fallait plus soutenir le Shah, certes toute la bien-pensance en Occident souhaitait sa chute, mais les uns et les autres ne pouvaient influer sur les évènements qu’a la marge.
Il y avait en Iran un très fort et très authentique mécontentement populaire, que le régime avait suscité par son incapacité à rencontrer les aspirations de la population. Non pas un désir de démocratie ou de liberté d’expression, mais simplement un mieux-être économique. La corruption systémique du régime et l’apparente confiscation de la rente pétrolière au profit de l’armée et de l’entourage du Shah aliénaient la frange populaire modérée de la population, alors que les extrémistes religieux surfaient sur le mécontentement croissant. La réplique habituelle du régime était la répression sélective, mais quand les efforts de la police n’ont plus suffi pour juguler la fronde, le Shah s’est tourne vers l’armée, qui lui a fait faux bond. Les généraux ne se voyaient pas tirer dans la foule, et ils ont imaginé, avec les politiciens modérés, pouvoir faire évoluer le régime vers plus de modération, sans le Shah mais toujours avec eux. Les intérêts économiques occidentaux en ont été ravis, mais les évènements ont échappé à tout contrôle. Le Shah est parti en exil, le vieux barbu rabique est rentré au pays et les militaires et politiciens qui n’ont pas pu s’enfuir à l’étranger ont fini pendus à un croc de boucher.
L’impératrice Farah sait très bien tout ça, mais il est évidemment plus commode et confortable de blâmer les Occidentaux pour les nombreuses erreurs de son mari et de ses compatriotes. |
Sans doute, la situation intérieure en Iran était "tendue", mais étions nous obligés de faire la "courte échelle" à Khomeiny à Neauphle-le Château ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
