Fantasque Time Line

[Nathan]

[Colonel Gaunt]

La campagne d'Italie ? Front secondaire destiné à accaparer les éléments les plus instables et indésirables de l'armée, dépotoir des sans-culottes et révolutionnaires indécrottables qu'on voulait voir mourir au front ?

Napoléon y a été envoyé parce que distingué par son action de répression de l'insurrection parisienne, il pouvait faire quelque chose de ces troupes indisciplinées, sous-alimentées et qui ne recevaient plus leurs soldes depuis plusieurs mois.

La campagne d'Italie n'avait aucun objectif parce que le directoire n'en attendait rien de prime abord. Tout pour les armées de l'Est, pour Jourdan et Moreau.
Tout ce qui s'est passé en Italie est la volonté seule de Napoléon, en totale autonomie, entériné rétrospectivement par Paris.
En gagnant la domination des plaines du Po et Mantoue, Napoléon a réussit le vieux rêve de Churchill, menacer Vienne par le sud des Alpes, à la surprise du directoire.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net

[Nathan]

C'est aussi le plan qu'il a conçu pour battre les autrichiens en itlalie qui ont fait la difference après la prise de Toulon qui l'a rendu celebre, de plus, il avait une vue politique de sa mission que les generaux n'avait pas a ce moment, une fois allé sur le terrain.

[Anaxagore]

Napoléon était un génie: stratège, tacticien, mathématicien (on lui doit le théorème de Napoléon... dit-on) critique littéraire, législateur, promoteur d'un grand nombre de monuments, de canaux et d'autres constructionss.
malheureusement c'était aussi un très mauvais amiral, et un très mauvais diplomate.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Nathan]

Plus le temps passait, plus j'ai vu que la strategie en tant qu'amiral, sans etre parfait, qui l'est ?... etait accepté comme realisable dans les documentaires plus recent et aurait pu reussir.

[demolitiondan]

Talleyrand pourrait en parler - on n'insulte pas un tsar.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Heorl]

[Nathan]

Oui, la marine n'etait pas son fort.
Par contre l'expression "après moi le deluge" n'a jamais été attribué a Napoleon que je sache, mais a Louis XV.

La revolution avait detruit beaucoup de choses, il avait beaucoup a reconstruire et n'etait pas dans la continuité monarchique ni de descendance, sauf tardive et beaucoup de guerre qui revenait trop souvent avec peut etre le sentiment que cela finirait mal...?

Quand il était encore ecolier, il avait écrit sur la marge de son cahier ; "Petite isle, Sainte Helene."

Lorsque son plan pour éloigner les navires anglais était conçu, il avait au passage prèvu la prise de Sainte Helene pourtant d'aucune importance strategique.

Peut etre que cela a influencé sa vision de son avenir, avoir un destin fatal...? qui sait ?
Ceci explique peut etre sa vision a courte vu ?...mais c'est une hypothese.

[demolitiondan]

La Marine sous Louis XV, c'était le seul moment de parité. La preuve qu'un effort considérable est requis.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[ciders]

Plutôt sous Louis XVI, même si des efforts sont entrepris à la fin du règne de Louis XV après les désastres de la Guerre de Sept ans.
_________________
- "I'm sorry. You're a hero... and you have to leave." (Fallout)

[demolitiondan]

C'est la politique initiée sous Sartine, avec l'objectif de 3 canons FR contre un anglais. Avec de vastes forêts de chênes qu'on voit encore aujourd'hui.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Imberator]

[mikey1983]

[solarien]

Pour la marine et la bataille de Trafalgar, je pense qu'on a tort de dire que Napoléon ne s'intéressait pas à la marine.

La France sous la révolution et l'empire fait un important effort vis à vis de la marine, mais malheureusement, le RU fait un effort en plus important, ou plutôt, n'ayant qu'a se concentrer sur sa marine, elle peux financer plus de navires.

Quand au plan de bataille qui conduit à Trafalgar, en fait, le plan français pour la marine de 1805 a parfaitement réussit, preuve qu'il n'était pas mauvais.
C'est juste que Les anglais ont su profiter de plusieurs erreurs de la part des amiraux français durant les jours et semaines avant la bataille.
Par exemple, Villeneuve qui refuse de poursuivre les britanniques après la bataille du cap Finistère ( ou bataille des 15-20), puis fuit devant l'arrivé d'une flotte .... française qui elle aussi fait demi-tour pour rejoindre son port d'attache.

Quand à Villeneuve, il avait parfaitement anticiper la stratégie de Nelson, mais les espagnols n'ont pas réussit à bien se mettre en ligne, permettant aux anglais de percée.

[Finen]