Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Débarquement dans le sud de la France
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1943 - Discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11875

MessagePosté le: Mer Aoû 25, 2010 23:54    Sujet du message: Répondre en citant

ladc51 a écrit:

2- Pour le nombre d'hommes, ce qui est important, ce n'est pas tant le nombre d'hommes théoriques dont disposent les alliés, mais le nombre qu'ils peuvent mettre à terre avec leur flotte de chalands de débarquement, puis qu'ils peuvent ravitailler avec leur navires marchands. C'est donc ce facteur limitant qu'il faut analyser.

A titre de comparaison, dans ses mémoires de guerre, Churchill dit que les alliés disposent à l'été 42 d'assez de chalands pour débarquer 6 divisions (et pas plus) dans le Contentin (lors de l'étude des plans pour ouvrir le second front demandé par Staline). Toujours dans la même source, les études pour Torch parlent d'une première vague de 59.000 h, et disent que les USA peuvent fournir des chalands de débarquements pour 34.000 h. Si (et lorsque) utile pour approfondir, je dispose de l'étude trés détaillée du CV Caroff du SHM sur le débarquement en AFN.


J'y ai réfléchi, c'est pour ça que j'ai dis que les Belges ne pourront pas être débarqué. Quand au ravitaillement, c'est encore un autre problème. En fait, je ne crois pas que les français puissent remonter plus au nord que le Jura ou combattre plus longtemps que décembre. Pour continuer, il leur faudra remplacer les troupes d'Afrique Noire ( peu adaptées à une guerre en hiver) par des français de France qu'il faudra entraîner et équiper. Et pour cela, il faudra remettre en état un minimum d'installations industrielles et militaires. Dans le rapport que Delestraint remis à de Gaule en 43 ( OTL) il estimait que la France devait lever 100 000 hommes après la libération pour pouvoir continuer la guerre contre l'Allemagne.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
le roi louis



Inscrit le: 13 Mar 2009
Messages: 252

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 00:51    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
(...)il leur faudra remplacer les troupes d'Afrique Noire ( peu adaptées à une guerre en hiver) par des français de France qu'il faudra entraîner et équiper.


Je m'appui sur l'exemple que je connai des troupes d'indigènes néo-calédoniennes durant la guerre de 14-18. Au début on les a laisssé à des taches d'intendances, comme docker à Marseille. Mais après les saignées de Verdun on accepta de les affecter au front. Et malgres l'hivers ils ont eut un très bon comportement entre 1917 et 1918. Certes ils étaient en métropole depuis 1916 et avaient pu "s'acclimater", il n'empêche
Quand aux troupes d'origines européennes une bonne partie furent affectée au front d'oriant dans les balkans et là aussi malgres un hivers 1917/18 rigoureux tous les rapports s'accordent sur leur bonne tenu au combat. (j'ai souvenir de lettre de soldats parlant de montagnes recouvertes de neige) Ce que des hommes ont été capable d'endurer, leur enfants devraient pouvoir le faire 20 ans après

Bref je pense que les troupes d'Afrique noire devraient pouvoir s'adaptées à l'hiver, si le materiel suit, bien sûr. Attention je ne dit pas que se serra facile pour ces gens habituer à la chaleur mais faisable. De plus historiquement il y eut une "blanchisation" des troupes françaises opérant en métropole entre 1944 et 1945.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sting01



Inscrit le: 30 Juil 2010
Messages: 1450
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 02:10    Sujet du message: Répondre en citant

Finen a écrit:

4)Pour Canjuers, première présence militaire ... 1969 pour une ouverture complète en 1974 (ça me met un sacré cout de vieux si 1969 est une époque immémoriale Laughing )

Pour ce qui est de Fréjus, c'est la colonie de peuplement des vétérants de la légion VIII Augusta puis il y a bièvement une garnison de gascon au XVIème siècle qui est massacrée et enfin installation de l'hydrobase en 1911 et de la coloniale en 1915.


J'aime pas avoir tord :

Canjuers = "Campus Julii"; donc je suppose tu voulais dire 69 av JC.

Frejus a ete un port militaire tres important jusqu'a une epoque assez recente (milieu du moyen age si je ne me trompe).

Bon c'est 2000 ans en arriere, donc pas le sujet.

Pour ce qui nous interessent, disons que ma question devrait etre : Quid des ouvrages de defense sur le littoral Varois et dans l'arriere pays (ouvrages qui etaient toujours en place la derniere fois que je passai a Agay par exemple).
_________________
La can can-can, cancouillote,
c'est pas fait pour les francois.

Anscarides je suis ne,
heritier de la Comte je serai.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patzekiller



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 4148
Localisation: I'am back

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 06:45    Sujet du message: Répondre en citant

pour repondre sur le bloc canjuers-frejus : sur la simu il y avait là (dans la plaine du var) une ID qui entre au contact rapidement de la 3eme DIA/2eme DIM (tour 1) enregistre une perte et un resultat de recul avec l'arrivee de la 3eme DB (tour 2) et se refugie vers toulon ou elle finira par renforcer la garnison, toulon finit de tomber au tour 3-4 avec de gros moyens et effectivement sa remise en état prendra un moment.pendant ces tours la 3eme DB et la 27DIAlp font leur pivot sur le bloc draguignan grasse pour amorcer la manoeuvre de la route napoleon.

concernant fortitude : le doute sera à creer nord sud mais aussi entre les blocs est ou ouest du rhone. l'abwehr regardera quelques element dans son analyse : la presence du gros du corps de bataille US, parexemple patton sera "exilé" au nord et il faudra un max de chars gonflables en angleterre en prennant des mesures au sud pour les escamoter (sahara,faux insignes d'unités etc etc...)

pour l'aviation : effectivement on a plus une parité qu'OTL, mais la montée en puissance des heavies sur le reich plus un volet de fortitude au nord devraient voir une partie des escadrille de chasse distraites du sud, j'en ai cependant tenu compte en attribuant à l'allemand un marqueur aerien supplementaire.

pour la marine et les PA : on devrait avoir si je ne me trompe, la premiere campagne du jean bart auquel il faudra rajouter les 3-4 CVE ainsi que les qq CV britaniques qui etaient en mediterannée otl. quand on rajoute l'USS corsica ça devrait donner qq chose de pas mal pour l'appui aeronaval. pour LST et apparentés on devrait avoir des chiffres OTL peut etre legerement ameliorés compte tenu de la participation françaises, en tout cas suffisant pour fin 43

sur la simu, la marseille arles revient à capturer plusieurs aerodromes importants immediatement : marignane, istres, salon et plusieurs pistes secondaires

concernant les wall : je rejoins les arguments cités (1 an de moins, moins de pieces de capture...) cependant comme le dit loic, le sud apparait comme une menace substancielle. je dirait donc que malgré tout, le sud sera plus fortifié qu'OTL, mais pour faire ce choix il a fallu detourner des moyens du nord, qui serait moins fortifié, sauf dans le pas de calais.

concernant les hommes . moins d'ostruppen donc pas forcemment plus d'homme qu'OTL, plus motivés par contre, et si j'ai joué la simulation avec les memes panzer Div qu'OTL je pense qu'au moment du debarquement il y en aura moins ou qu'elle seront loin d'etre toutes à pleine dotation. debut 43, qq mois seulement avantle debarquement, la fine fleur de la panzerwaffe est engagée en italie : il va falloir recompleter ; le front de l'est sort d'une periode tres dure (typhoon), ça m'etonnerait que l'on ait pas une situation type pré-kursk : il va falloir recompleter. bref à ce stade de la guerre il va falloir redoter pratiquement toute la panzerwaffe alors contrairement à OTL, on a des fronts plus actifs (une offensive d'ete russe à prevoir + un engagement en italie plus precoce) qui vont boire litteralement la production alors qu'OTL ce premier semestre 43 voit la panzer waffe plus modestement engagée (preparatifs de kursk, pas encore d'italie)
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org


Dernière édition par patzekiller le Jeu Aoû 26, 2010 07:38; édité 4 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 10782
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 06:51    Sujet du message: Répondre en citant

Il est clair que vu le nombre moindre de navires de débarquement et les dégâts occasionnés à Toulon pendant le GD, la capture de Marseille, d'un port secondaire (Sète) et de ports mineurs (Port-Vendrès, Agde, etc) semble la voie à suivre.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sns



Inscrit le: 05 Juin 2010
Messages: 99

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 09:24    Sujet du message: Répondre en citant

1-Il me semble que la route du sud est propice aux combats retardateurs dans le couloir rhodanien.
Est-ce que la logistique tiendra? Ce type de combat nécessite une logistique en flux tendu. L'infrastructure portuaire d'AFN tiendra-t-elle le rythme?

2- Est-ce que la libération de la France est toujours prioritaire ou les théâtres français, du péloponnèse et russes vont-ils se soutenir mutuellement?

Ce dernier point influe sur la logistique à moins que les alliés ne puissent soutenir l'approvisionnement pour tous les fronts.
_________________
Ne me dites pas qu’un probleme est difficile ; s’il n’etait pas difficile, ce ne serait pas un probleme.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fantasque



Inscrit le: 20 Oct 2006
Messages: 1335
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 09:24    Sujet du message: Répondre en citant

Au point où nous en sommes, je peux apporter quelques précisions:

(1) Nous allons avoir une "grande" bataille face au Soviétiques en juillet-aout 43 (similaire Koursk) suivie d'offensives Soviétiques. Il faut compter au moins 50 % des troupes disponibles à l'est.
L'Italie, la Grèce vont aussi accaparer beaucoup de monde. Je pense qu'il est réaliste d'accorde au mieux 25% (et plus probablement 20%) des troupes allemandes au "Front occidental".
Ces 25% vont être répartis de la Norvège à la Méditerranée.
Cela donne, au mieux, et compte tenu de diversions, 10% à 12% pour la façade sud de la France.

(2) Les ports sont connus comme des objectifs "durs". Les Alliés vont s'efforcer d'éviter un assault frontal. Ils vont chercher des moyens pour révelopper rapidement des "ports mineurs".

(3) La présence des CV est possible, en sachant qu'elle n'a pas à se prolonger au-delà de J+10.
Cela donne 3 CVE Français, des CV britanniques, des CV et CVE US. Le cas du JB n'est pas encore réglé.
L'offensive pré-débarquement sera bien entendu menée depuis la Corse.
Compte tenu des pertes de 41 et 42 la LW sera obligée de faire appel à de jeunes pilotes (avec 100 à 120h de vol)/ Malgé cela il est probable que le nombre d'avions opérationnels sera faible dans le secteur.

F
_________________
Fantasque
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patzekiller



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 4148
Localisation: I'am back

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 12:00    Sujet du message: Répondre en citant

Fantasque a écrit:
Au point où nous en sommes, je peux apporter quelques précisions:

(1) Nous allons avoir une "grande" bataille face au Soviétiques en juillet-aout 43 (similaire Koursk) suivie d'offensives Soviétiques. Il faut compter au moins 50 % des troupes disponibles à l'est.
L'Italie, la Grèce vont aussi accaparer beaucoup de monde. Je pense qu'il est réaliste d'accorde au mieux 25% (et plus probablement 20%) des troupes allemandes au "Front occidental".
Ces 25% vont être répartis de la Norvège à la Méditerranée.
Cela donne, au mieux, et compte tenu de diversions, 10% à 12% pour la façade sud de la France.

(2) Les ports sont connus comme des objectifs "durs". Les Alliés vont s'efforcer d'éviter un assault frontal. Ils vont chercher des moyens pour révelopper rapidement des "ports mineurs"
F


quand tu dis 10-12% j'imagine que c'est pour la france, et non pas pour le sud uniquement, en sachant qu'avec les 15% qui restent il faut couvrir aussi la belgique et la hollande.
que representent (à la louche) ces 10-12% par rapport à otl?

concernant 2, j'imagine que tu as déjà ton idée sur la simulation proposée. ce que tu dis sous entend plutot un debarquement ouest rhone, peux tu devellopper?
pour les ports mineurs, pour augmenter leurs capacité il faut des quais et des moyens de levages, qu'as tu à l'esprit concernant cette difficulté?
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
delta force



Inscrit le: 07 Juin 2009
Messages: 580
Localisation: france Gironde

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 12:59    Sujet du message: Répondre en citant

Sur ces hypothèses là, et à moins que Manstein & co réussissent des miracles sur le front est....cela veut dire qu'en septembre toutes les réserves mobiles ou presque de la Heer sont à l'est. Une stratégie possible face à un débarquement en France en spetembre 43 serait semblable à celle de Kesselring en Italie OTL et tenir jusqu'à l'hiver ...le temps qu'une stabilisation - improbable sur le front de l'Est pour reconstituer/transférer une masse de manœuvre à l'ouest.

D'une certaine manière dans ce schémà ; la wermacht se retrouverait ( à toute autre échelle ) dans la situation de l'armée impériale à l'automne 1918 : les alliées peuvent lancer un grand nombre de "coup de boutoir" pour déstabiliser" "les fronts" et épuiser les -faibles- réserves et pour déclencher ensuite des offensives simultanées. Par contre se posera toujours le problème de la logistique pour soutenir toutes ces offensives.
_________________
Of course you know, this means war!
Bug's bunny
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
delta force



Inscrit le: 07 Juin 2009
Messages: 580
Localisation: france Gironde

MessagePosté le: Jeu Aoû 26, 2010 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

raven 03 a écrit:

Bonjour,

Quoiqu'il en soit il faudra augmenter leur nombre, la Corse étant moins bien pourvue en aérodrome qu' OTL.

amicalement



OTL l'US ARMY a crée 17 terrains en Corse . L'engineer corps peut il faire moins bien en FTL ?

MAJ : un livre "USS CORSICA" , l'ile Porte avions a été écrit sur le sujet mais semble épuisé.
http://www.amazon.fr/USS-Corsica-l%C3%AEle-porte-avions-D%C3%A9cembre/dp/2846980063
_________________
Of course you know, this means war!
Bug's bunny


Dernière édition par delta force le Jeu Aoû 26, 2010 14:11; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sting01



Inscrit le: 30 Juil 2010
Messages: 1450
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Ven Aoû 27, 2010 02:44    Sujet du message: Répondre en citant

le roi louis a écrit:
Citation:
(...)il leur faudra remplacer les troupes d'Afrique Noire ( peu adaptées à une guerre en hiver) par des français de France qu'il faudra entraîner et équiper.


Je m'appui sur l'exemple que je connai des troupes d'indigènes néo-calédoniennes durant la guerre de 14-18. Au début on les a laisssé à des taches d'intendances, comme docker à Marseille. Mais après les saignées de Verdun on accepta de les affecter au front. Et malgres l'hivers ils ont eut un très bon comportement entre 1917 et 1918. Certes ils étaient en métropole depuis 1916 et avaient pu "s'acclimater", il n'empêche
Quand aux troupes d'origines européennes une bonne partie furent affectée au front d'oriant dans les balkans et là aussi malgres un hivers 1917/18 rigoureux tous les rapports s'accordent sur leur bonne tenu au combat. (j'ai souvenir de lettre de soldats parlant de montagnes recouvertes de neige) Ce que des hommes ont été capable d'endurer, leur enfants devraient pouvoir le faire 20 ans après

Bref je pense que les troupes d'Afrique noire devraient pouvoir s'adaptées à l'hiver, si le materiel suit, bien sûr. Attention je ne dit pas que se serra facile pour ces gens habituer à la chaleur mais faisable. De plus historiquement il y eut une "blanchisation" des troupes françaises opérant en métropole entre 1944 et 1945.


L';hiver dans le haut jura, / haut doubs c'est 40 degre celsius en dessous de zero avec des pointes (comme en 1977) de -47.

Durant un stage commando aux Rousses, nous avons du EVASAN tout les soldats venant des DOM TOM, cela inclut les Antilliais, les polynesiens (on avait des hommes venant de Wallis), 2 hommes venant du Senegal ( oui en 1986 on recrutais toujours au Senegal; un autre venant du Vietnam (mais de nationalite francaise celui la).

Toujours sur le sujet du froid, etant habitue a lui nous jouions au rugby meme par moins 20; mais j;ai vu des joueurs venant de PAris (CASG) etre totalement petrifies durant les matches.

Donc ceci est un facteur limitatif, et a moins que les personnels venant des pays tropicaux (cela inclus les europens de souches mais nes et formes dans ces contrees) ne soient acclimates (Et cela prend du temps pour habitue un soldat a un climat extreme); ils devront etre remplaces rapidement.
_________________
La can can-can, cancouillote,
c'est pas fait pour les francois.

Anscarides je suis ne,
heritier de la Comte je serai.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capitaine caverne



Inscrit le: 11 Avr 2009
Messages: 4503
Localisation: Tours

MessagePosté le: Ven Aoû 27, 2010 07:28    Sujet du message: Répondre en citant

On oublie aussi qu'une partie non-négligeable de la volonté OTL de l'EM et des politiques de "blanchir" les unités de l'armée française avant l'hiver 44 et l'entrée en allemagne venait de l'idée que l'honneur de la victoire finale sur l'ennemi devait revenir aux "européens" et pas aux "indigènes". Le recour massif aux troupes coloniales à partir de 42/43 étant vu comme un expédiant un peu humiliant dont on devait éviter que les "indigènes" ne tirent un prestige trop grand dont ils pourrraient se servir pour emettre des revendications génantes pour l'après-guerre.
D'ailleurs, on oublie aussi qu'une bonne partie des soldats recrutés en AFN n'ont pas besoin d'une période d'acclimatation pour une campagne hivernale en europe. Pensez à tous les montagnards levés dans l'Atlas dont les hiver ressemblent beaucoup à ceux des pyrénées ou des alpes.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ellyric



Inscrit le: 24 Aoû 2010
Messages: 12
Localisation: La Flèche

MessagePosté le: Ven Aoû 27, 2010 08:19    Sujet du message: Répondre en citant

Fantasque a écrit:
(2) Les ports sont connus comme des objectifs "durs". Les Alliés vont s'efforcer d'éviter un assault frontal. Ils vont chercher des moyens pour révelopper rapidement des "ports mineurs".


OTL, les alliés tirent de l'essai de Dieppe la conclusion, partagé FTL, qu'un port est nécessaire à un débarquement. Cela conduit à la création du port artificiel d'Arromanches et à des plan pour prendre rapidement un grand port sur la façade atlantique. En face les allemand arrivent à la même conclusion et il défendront avec acharnement les ports, ce qui aboutira aux nombreuses "poches" dont la dernière, celle de St Nazaire se rend le 11 mai 1945. Les américains perdent en cours de route le but de la prise des ports et "frontalisent" pour tenir leurs objectif récupérant des ports hors d'état (comme par exemple celui du Havre). Le problème logistique des alliés ne sera réglé qu'à la prise du port d'Anvers. En attendant ils devront même faire un troisième débarquement logistique en Bretagne pour "dédoubler" les capacités d'Arromanches.

FTL le débarquement au Sud parait plus probable. Les allemand auront-ils la même attitude ? Y aura-t-il une poche de Marseille et une de Toulon ? Les alliés devront-il faire un port artificiel en Méditerranée ? Quels sont les conséquences logistiques de tout ceci ?
_________________
"Car la France n'est pas seule ! (...) Elle a un vaste Empire derrière elle. (...) Elle peut (...) utiliser sans limites l'immense industrie des Etats-Unis. (...) Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de France. " C. De Gaulle
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fantasque



Inscrit le: 20 Oct 2006
Messages: 1335
Localisation: Paris

MessagePosté le: Ven Aoû 27, 2010 08:31    Sujet du message: Répondre en citant

Suite à mes deux posts de hier soir, je voudrais ajouter :

(1) que l’on comptera environ 800 à 1000 avions de transports (et 800 planeurs) en Corse outre les avions de combat. Nous aurions ainsi 2000 à 2500 avions de combat en Corse + 1500 en Sardaigne, 640 embarqués sur PA et de 800 à 1000 avions de transports.
(2) Que la question qui reste à trancher est de savoir si les débarquements auront lieu uniquement entre Toulon et Fréjus ou inclueront une force à l’ouest de Marseille (mais en deça du delta du Rhone) pour marcher rapidement sur Istres et Marignane. J’avoue que je verrai bien une ultime opération de « Maskirovka » faisant croire aux Allemand que l’essentiel de l’effort sera porté entre Toulon et Nice afin de déboucher sur l’Italie du Nord, encercler les forces allemandes en Italie, et monter par la suite vers le Brenner. Reste à savoir si cela est possible. Dans ce cas, la force opérant à l’Est serait sous la protection des avions basés en Corse, et pourrait utiliser des navires relativement légers (LCT, LCI et LST) tandis que la force opérant à l’Ouest (entre Marseille et le delta) bénéficierait de la grande majorité des PA en couverture et de navires plus gros.
(3) Je confirme que le 10% à 12% de forces allemandes sont pour la France au total. Ceci ne devrait donc laisser que 5% au mieux pour la défense du Midi.

Normalement, le débarquement devrait être coordonné avec les offensives soviétiques et donc se situer vers le 20 septembre 1943 (+ ou – 4 à 5 jours). Les forces engagées devraient comprendre
Français : 2 DCuir (1ère et 5ème), 4 DI, 2 DIAlp, 2 DBLE, 1 BMLE, 2 GRCA, 2 BACA (en 3 corps d’armés).
Belges : 1 DI, 1 BrigCuir, 1 Brig Chasseurs Ardennais, 1 BACA. (équivalent à 1 CA)
Américains : 2 DB (la 2ème et la 3ème), 8 DI, 8 régiments de TD, 6 Regiments d’Artillerie de CA. (Équivalent à 3 CA).
Nous avons alors 4 DB, 2 BrigCuir., 8 régiments de TD, 2 GRCA, 13 DI, 2 DIAlp, 1 Brig Infanterie et deux DBLE, 3 BACA et 6 régiments d’artillerie de CA. Ceci devrait donner environ 435 000 hommes et 1800 chars moyens (+ environs 600 chars légers et 900 chasseurs de chars) pour les unités de première ligne, plus bien entendu les services de l’arrière soit au total entre 800 000 hommes et 1 million pour le 1er échelon stratégique (articulé en 2 échelons opérationnels).
À cela il faut ajouter
1 DAirborne US (la 82ème ou la 101ème)
La 14ème DAérop. Française.
2 bataillons de rangers + le régiment Alsace-Lorraine.

Sur la question des ports, il va falloir réfléchir etregarder comment le planning allié a été réalisés OTL.

F
_________________
Fantasque
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patzekiller



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 4148
Localisation: I'am back

MessagePosté le: Ven Aoû 27, 2010 12:54    Sujet du message: Répondre en citant

grosso modo, ma simulation comprenait un CA à 1 DB et 4DI en plus.

pour la suite des operations j'espere quen deuxieme echellon il reste qq DB US.

pour la 101eme il mes semble me souvenir que son embarquement pour l'angleterre etait aux alentours du 20/9/43 meme en rognant un peu sur son entrainement US et sur son acclimatation, elle ne pourrait etre prete que pour le debarquement nord.

cela m'amène à une question concernant ce 2eme debarquement : comment ravitailler une tete de pont en manche en hiver? sinon est ce que cela ne veut pas dire qu'il faut reporter jusqu'au printemps avec pour consequence une situation beaucoup plus engagée en france ? dans ces conditions fortitude perd de son utilité puisque à ce moment là les allemands savent que le debarquement de cette fin 43 va avoir lieu au sud uniquement, il suffira qu'il basculent une armée supplementaire au sud (la 1ere par ex) pour rendre la vie de ce debarquement beaucoup plus interessante.

enfin sur une ville importante comme marseille, meme si des previsions sont faites pour transformer en festung, connaissant la ville au niveau social (l'influence de certaines familles ou personnages historiques) il n'est pas dit qu'il n'y ait pas d'insurection comme paris otl à l'approche des alliés.
c'est comme ça que je l'ai simulé : une operation en force autour de marseille + une insurection genant la transformation de la ville en forteresse et l'arrivée de renfort (cf paris et bordeaux otl), ça donne un port principal qui tombe rapidment sans avoir rien pu faire.

face à littoral plus peuplé qu'otl (surtout en periode estivale Laughing ) , quelque soit le port que l'on voudra prendre, il faudra debarquer dessus/autour directement sous peine que le systeme defensif ait le temps de se verrouiller

est que ce genre de truc sera simulé sur les ordi de l'ecole de guerre comme au debut?

fortitude italie me semble quand meme tres aleatoire pour 3 raisons :

les français font partie de ce debarquement (quelles sont mes chances de debarquer chez peugeot pour la revision si j'ai une renault Laughing )
je peux toujour ravitailleret renforcer mes forces en italie en passant par l'autriche et faire echouer cet encerclement qui n'est malgré tout pas une operation que l'on méne en qq jour.
de plus je peux lancer une contre attaque dans le dos en passant par la region paca
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1943 - Discussions Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 21, 22, 23  Suivante
Page 9 sur 23

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com