Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Asie-Pacifique, Janvier 1944
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1944 - Asie-Pacifique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Wardog1



Inscrit le: 29 Aoû 2015
Messages: 675
Localisation: Puy de Dome,France

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 19:43    Sujet du message: Répondre en citant

"Yamamoto?"
"Non mais Yamavoiture si tu préfère!"
_________________
"You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."

Larry Foulke
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 6295
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 21:06    Sujet du message: Répondre en citant

Casus Frankie a écrit:
Notez bien que la flotte britannique (et la flotte française, à l'exception des D & S) n'est pas basée de façon permanente en Australie, et pas du tout en Australie orientale (Sydney).

Le déplacement OTL de la BPF à Sydney est logique dans l'optique de la reprise de Bornéo. Pour le reste, énormément de territoires des colonisateurs européens ont été by-passés..
FTL, les Alliés ont les moyens de reprendre Singapour et l'Indochine. Baser la flotte à Sydney n'a pas d'intérêt dans cette optique. Mais pour ensuite opérer vers Hong-Kong puis le Japon, il faudra bien faire quelque chose ! Mais Singapour et les ports d'Indochine seront inutilisables.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 11656
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 21:57    Sujet du message: Répondre en citant

Tout à fait d'accord, mais pour l'instant, il faut reprendre Singapour… pendant qu'on finit de gagner la guerre en Europe, tout de même.
Par la suite, tout ça risque de coûter des sous… alors que l'Oncle Sam a l'air de ne pas avoir très envie qu'on s'en mêle…
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 6295
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 22:11    Sujet du message: Répondre en citant

Ce qui veut donc dire que la participation des Européens à l'offensive finale contre le Japon risque d'être minime. D'autant plus que la Bombe est prête un peu plus tôt.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 11656
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 22:14    Sujet du message: Répondre en citant

Ben… pas faux. En dehors de l'envoi de quelques troupes (paras) et avions en Indochine et/ou en Chine…
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 6295
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 22:21    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
la garnison de Bandar Aceh

C'est Banda Aceh, Casus, je t'envoie la liste des fichiers concernés.

Citation:
le tank débarque sans peine de l’autre côté


Et pour la comparaison des cuirassés, la meilleure page (il me semble) est celle-ci : http://www.combinedfleet.com/baddest.htm
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wardog1



Inscrit le: 29 Aoû 2015
Messages: 675
Localisation: Puy de Dome,France

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 23:21    Sujet du message: Répondre en citant

Quand j'y pense heureusement que pour les Français le vietminh n'a pas suivi l'exemple de l'INA, je me demande d'ailleurs ce que les leader indépendantiste des mouvements respectif se perçoivent l'un et l'autre?
_________________
"You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."

Larry Foulke
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 3964
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2021 23:54    Sujet du message: Répondre en citant

loic a écrit:
Ce qui veut donc dire que la participation des Européens à l'offensive finale contre le Japon risque d'être minime. D'autant plus que la Bombe est prête un peu plus tôt.

Peut-être bien plus déterminant qu'une Bombe un peu plus précoce, une intervention de l'Armée Rouge en Mandchourie en avril ou mai 45 pourrait bien précipiter la capitulation nippone.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 2756
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Ven Juil 09, 2021 04:25    Sujet du message: Répondre en citant

On peut supposer qu'il y a un amiral supplémentaire qui n'est pas nomme. Yamamoto commande en chef, et arbore sa marque sur le Yamato, cuirassé qui fait partie d'une division de cuirassés commandée par un amiral subordonné de Ugaki arborant sa marque sur un autre cuirassé de la division, voire sur le Yamato lui-même, qui est vaste et peut abriter deux amiraux et leur état-major. Lors de la bataille de Midway, Yamamoto commandait en chef depuis le Yamato, par ailleurs navire amiral de la première division de cuirassés, commandée depuis ce même Yamato par l’amiral Takayanagi.

Il existe un protocole pour éviter les conflits entre amiraux, et aussi entre un amiral et son capitaine de pavillon, c’est-à-dire le commandant du navire-amiral. L’amiral commande la flotte, ou l’escadre, mais n’interfère pas dans le commandement du navire qui le porte. Du moins en principe. Certains amiraux se tiennent difficilement a cette règle, et on peut supposer que commander un navire amiral est un exercice souvent délicat et frustrant. Lors de sa dernière entrevue avec son fils avant de quitter Singapour, le Captain Leach, commandant le HMS Prince of Wales s’était plaint de ses relations difficiles avec l’amiral Sir Tom Phillips (« A difficult man », avait-il dit en soupirant.)
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bob Zoran



Inscrit le: 19 Nov 2017
Messages: 187

MessagePosté le: Mar Juil 27, 2021 13:05    Sujet du message: Répondre en citant

Le 20 Janvier :


Citation:
– TF-100 (MN) : CV Jean-Bart, BB Richelieu, CA Algérie, CLAA Duguay-Trouin et Primauguet, TB Cyclone, Mameluck et Siroco, DD Léopard, Lion, Puma et Tigre.



On trouve dans la chrono "Mameluk" (jusqu'en Décembre 1943) et "Mameluck" (à partir de 1944) pour semble-t-il le même navire. Je ne sais pas quelle est l'orthographe officielle.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FREGATON



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 2097
Localisation: La Baule

MessagePosté le: Mar Juil 27, 2021 14:29    Sujet du message: Répondre en citant

Bob Zoran a écrit:
Le 20 Janvier :


Citation:
– TF-100 (MN) : CV Jean-Bart, BB Richelieu, CA Algérie, CLAA Duguay-Trouin et Primauguet, TB Cyclone, Mameluck et Siroco, DD Léopard, Lion, Puma et Tigre.



On trouve dans la chrono "Mameluk" (jusqu'en Décembre 1943) et "Mameluck" (à partir de 1944) pour semble-t-il le même navire. Je ne sais pas quelle est l'orthographe officielle.


C'est sujet à caution dans la littérature afférente à ce bâtiment (et à son homonyme, un CT de la 1GM), mais sur la coque, sur les tapes de bouches et sur les rubans légendés des bâchis de l'équipage, c'est bien Mameluk qui est inscrit.
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capu Rossu



Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2024
Localisation: Mittlemeerküstenfront

MessagePosté le: Mer Juil 28, 2021 13:32    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Mon cher Fégaton, l'histoire de l'orthographe des Mamelouks de notre Royale est un peu plus complexe.

Le torpilleur de 450 tonnes de la guerre 14-18 (je simplifie car les 300, 450 et 800 tonnes on tantôt étaient classés comme torpilleurs d'escadre, contre-torpilleurs ou torpilleurs suivant les époques) a été orthographié Mameluck tout au long de sa carrière.
Ici il est photographié en avril 1912 en rade de Monaco. Le pavillon national est en berne, probablement après le drame du Titanic.



Une vue du torpilleur de 1800 tonnes en 1942, on lit Mameluk sur la coque.



Mais là où l'affaire se complique, c'est avant juin 1939. Dans un premier temps, suivant le témoignage de feu le colonel Guiglini, grand spécialiste des torpilleurs et contre-torpilleurs, le navire a d'abord porté, comme son prédécesseur le nom de Mameluck avant d'être rebaptisé Mameluk.
Sur cette vue prise à Nantes en mars 1940, le torpilleur porte le nom de Mameluck, le plus à droite sur la photo et hélas peu lisible, tandis que le nouveau baptême a été peint à la hâte plus sur l'arrière.



Par contre, pourquoi ce changement d'orthographe, mystère ?

@+
Alain
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FREGATON



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 2097
Localisation: La Baule

MessagePosté le: Mer Juil 28, 2021 14:54    Sujet du message: Répondre en citant

Par contre dans la Royal Navy ils se sont tous nommés HMS Mameluke (un classe "M" de 1917 et un classe Algerine de 1944). Pour une fois qu'il est plus facile de comprendre la logique britannique que l'esprit cartésien bien de chez nous... Laughing
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capu Rossu



Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2024
Localisation: Mittlemeerküstenfront

MessagePosté le: Mer Juil 28, 2021 18:27    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir

Et comme on reste dans la continuité/discontinuité, le PC 551 transféré par l'US Navy le 19/10/1944 est le Mameluck !

@+
Alain
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capu Rossu



Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2024
Localisation: Mittlemeerküstenfront

MessagePosté le: Sam Juil 31, 2021 10:51    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Pour uniformiser l'orthographe des "Mameluck/Mameluk", il faudra lors des mises à jour programmées remplacer "Mameluck" par "Mameluk" afin de rester dans l'optique de ce qui existait ante-point de divergence de juin 1940 dans les posts suivants :

- Janvier 1944 - Asie et Pacifique (11-20) au 20 janvier - opération Méridian/Méridien

- Mars 1944 - Asie et Pacifique (1-10) au 8 mars - opération Lentille

- Avril 1944 - Asie et Pacifique (11 - 20) au 13 avril - opération Meridain II/Méridien II

Ainsi que dans l'annexe E A1 - 6c Torpilleurs classe "Le Hardi"

@+
Alain
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1944 - Asie-Pacifique Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com