Fantasque Time Line

Monomaker · Inscrit le: 04 Juin 2023 Messages: 442 Localisation: Nantes

Pour l'instant dans la chrono, le 100th btn constitue le 3e bataillon du 442nd RCT en Italie avec également le 552nd artillery btn comme unité organique d'artillerie :

le 23 novembre 1943, campagne d'Italie :

Heorl · Inscrit le: 19 Mar 2023 Messages: 796

Colonel Gaunt

Oui mais non, parce que cela ne prends pas en compte l'intérêt et l'enjeu même du 100th, qui est de tester la combattivité des nisei. On est pas dans la logique, on est dans l'émotion et les RP.
Les autorités ne se sont pas emmerdées à monter ces unités "ethniques" pour qu'elles sentent la naphtaline à l'arrière. Y a une unité qui est désireuse de se faire trouer la peau pour prouver sa loyauté, c'est le rêve de de tout gradé militaire....
Et si lors de leurs premiers combats, leur propension à braver la mort et d'accepter les missions les plus difficile entrainera le processus de fusion à terme avec le 442.

De toute façon le 100th, seul, n'est pas une unité viable. il n'a aucune base de recrutement, puisque toutes les recrues sont destinées au 442.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net

loic · Posté le: Mar Sep 01, 2026 06:48 Sujet du message:

ChtiJef · Posté le: Mar Sep 01, 2026 07:41 Sujet du message:

Colonel Gaunt · Posté le: Mar Sep 01, 2026 09:15 Sujet du message:

ChtiJef · Posté le: Mar Sep 01, 2026 10:38 Sujet du message:

Casus Frankie · Posté le: Mar Sep 01, 2026 11:34 Sujet du message:

loic · Posté le: Mar Sep 01, 2026 13:45 Sujet du message:

Le hic, c'est qu'on ne tient pas compte des engagements en continu de septembre à novembre 1943, puis janvier-février 1944, puis avril 1944.

Le problème, ce n'est pas le repos ni l'entraînement, mais le niveau d'expertise intrinsèque des hommes qui FTL, comme OTL, conduit à dissoudre l'unité.

OTL, le 14 août, l'unité a été recomplétée pour arriver à 2000 hommes (soit son niveau max), elle est encore engagée jusqu'au 7 septembre, avant de prendre des positions défensives sur la frontière franco-italienne, jusqu'à sa dissolution en décembre.

Malgré tous les besoins plus au nord et notamment dans les Vosges et pour le franchissement du Rhin, l'unité ne reverra pas le feu. Comme le disait son commandant, les conditions pour l'engager n'étaient plus réunies.

Accessoirement, les hommes furent dispersés dans d'autres unités spécialisées qui avaient besoin de renforts : bataillon parachutiste canadien, divisions aéroportées US, bataillons de rangers US...

Je ne pense pas qu'on puisse faire un tel best-case FTL.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

Casus Frankie · Posté le: Mar Sep 01, 2026 17:02 Sujet du message:

Attends - tu nous dit qu'OTL, l'engagement de l'unité a été un best case ?
Peut-être, mais si on compare les engagements OTL et FTL, l'unité est engagée OTL au moins autant que FTL ! Et plus, je pense.
OTL, elle est une dernière fois engagée en septembre alors qu'elle sort de combats livrés en août pour Dragon OTL.
FTL, l'idée est de l'engager une dernière fois en septembre, alors qu'elle sort d'une longue période de repos et entraînement (des "petits nouveaux" bien sûr) et qu'on n'essaye pas de recréer un 3e Bataillon.

A propos de 3e bataillon, il existe bien FTL (toujours vérifier avant de parler ou d'acquiescer, mea culpa), et il est dissous après les débarquements dans le sud de la France.
Ce qui permet à l'unité d'assurer les missions de début 44.

Envoyée au repos après avril, elle est recomplétée à 2 Btn (pas à 3) et ces deux Btn sont engagés (de façon bien plus limitéée que dans les opérations précédentes) en septembre… comme OTL, mais en bien meilleure condition sans doute.
Donc, si OTL l'histoire de la SSF a été un best case, FTL c'est un… normal case.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

patzekiller · Posté le: Mar Sep 01, 2026 19:19 Sujet du message:

j'aurai tendance à penser comme loic, il y a eu le front italien puis un dragon beaucoup plus gros qu'otl... les mêmes remarques peuvent etre faites pour les bn de ranger de la chrono dragon qui disparaissent progressivement du récit pour montrer leur attrition et j'ai été surpris de voir une 13e DBLE : pas de fusion, pas de pertes en spécialistes, c'est toujours la 13, inchangée, alors que le reste a bougé...? il ya aussi à mon sens un problème avec le 442nd : découpé, tronçonné, pour essayer de trouver un compromis (bancal?):
1) je ne vois pas pourquoi, il devrait arriver d'italie en plusieurs morceaux
2) on parle de nisei, et à l'echelle des 6 semaines depuis la fin des ops en italie, il ne doit pas en avoir énorme pour recompléter les effectifs... bref ya au final un truc bizzarre avec cette unité sur ce front (rappel: la 92 DI reste en italie pour raisons raciales en ftl)

je pense qu'il revient aux auteurs de citer leurs sources biblio et leur raisonnement/ conviction par rapport à ces dernières et qui aboutit à ce récit
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org