| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
gaullien
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 952 Localisation: l'Arbresle
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 15:26 Sujet du message: Uchronie : l’Espagne entre en guerre aux côtés de l’Allemagn |
|
|
Je souhaitais ouvrir cette discussion à la suite d’un échange sur les réseaux sociaux concernant les raisons pour lesquelles Franco n’est pas entré en guerre aux côtés de l’Allemagne, ni n’a autorisé les troupes allemandes à traverser l’Espagne.
Voici ce que mon interlocuteur affirmait :
« Si l’Espagne donne à l’Allemagne un accès terrestre à Gibraltar, le contrôle de la Méditerranée par les Alliés est terminé. Malte tombe dans la foulée et tout l’approvisionnement du front allié en Afrique du Nord s’effondre.
Les Alliés perdent l’accès au pétrole du Moyen-Orient, et l’aviation ainsi que la marine britanniques s’effondrent. » |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ciders

Inscrit le: 16 Sep 2016 Messages: 1206 Localisation: Sur un piton
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 15:29 Sujet du message: |
|
|
Un poil optimiste.
Pour faire très simple, il faudrait que les Allemands puissent maintenir de très puissantes forces aériennes et navales en Espagne. Y obtenir des bases et assurer leur logistique, sans parler des moyens qui manqueraient ailleurs. Il faudrait aussi établir un blocus étanche, sachant qu'en 1940 la marine espagnole est anémique et son aviation insuffisante.
Le tout, en alimentant la machine de guerre de Franco sachant que le pays n'était pas autosuffisant sur le plan alimentaire, n'avait aucune ressource en pétrole... et je ne parle même pas de la stabilité intérieure. _________________ - "I'm sorry. You're a hero... and you have to leave." (Fallout) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 11745
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 15:40 Sujet du message: |
|
|
La guerre civile espagnole a été atroce et a laissé le pays en ruine. C'est bien pour ça (bon et aussi par roublardise !) que à Hendaye en octobre 1940 Franco a conditionné son entrée en guerre à une liste de "courses" longue comme le bras. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 2210
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 15:49 Sujet du message: |
|
|
| Archibald a écrit: | | La guerre civile espagnole a été atroce et a laissé le pays en ruine. C'est bien pour ça (bon et aussi par roublardise !) que à Hendaye en octobre 1940 Franco a conditionné son entrée en guerre à une liste de "courses" longue comme le bras. |
Tout cela et le fait que l'espagne y perd son accès aux phosphates d'afrique indispensable à la production agricole dont une baisse pourrait suffire à relancer des troubles armés. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 11745
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 16:30 Sujet du message: |
|
|
| Finen a écrit: | | Archibald a écrit: | | La guerre civile espagnole a été atroce et a laissé le pays en ruine. C'est bien pour ça (bon et aussi par roublardise !) que à Hendaye en octobre 1940 Franco a conditionné son entrée en guerre à une liste de "courses" longue comme le bras. |
Tout cela et le fait que l'espagne y perd son accès aux phosphates d'afrique indispensable à la production agricole dont une baisse pourrait suffire à relancer des troubles armés. |
Le Maroc espagnol c'est ça ? c'est une sacrée conséquence, en effet. (on en parle pas mal en ce moment de ces phosphates, à cause du cadmium) _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2878 Localisation: Picardie
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 16:34 Sujet du message: |
|
|
| gaullien a écrit: | Voici ce que mon interlocuteur affirmait :
« Si l’Espagne donne à l’Allemagne un accès terrestre à Gibraltar, le contrôle de la Méditerranée par les Alliés est terminé. Malte tombe dans la foulée et tout l’approvisionnement du front allié en Afrique du Nord s’effondre.
Les Alliés perdent l’accès au pétrole du Moyen-Orient, et l’aviation ainsi que la marine britanniques s’effondrent. » |
Déjà que dans la FTL, on voit les difficulté qu'a l'armée allemande à ravitailler leur troupes en grèce, alors que les alliées y arrivent plus facilement, se serait un désastre encore pire en Espagne.
Les voies de chemin de fer français et espagnols ne sont pas au même écartement, donc il faut effectuer des transfert de chargement.
La guerre civiles espagnoles a fortement impacté les infrastructure locales, donc trajet plus long, avec probablement des endroits ou il faudra faire du chemin à pied/route.
A l'inverse, Gibraltar est un port bien fournie, bien défendus, avec une voie d'accée étroite, facile à défendre.
Et dans le cas ou franco autorise cette action, à partir du moment ou un canon allemand tire depuis l'Espagne sur Gibratar, le RU pourra se considérer en guerre contre l'Espagne et va riposter.
Vus l'instabilité interne en Espagne, la présence encore importante des républicains, l'envoie d'arme et de munition par le RU pourrait relancer la guerre civile espagnole, et l'armée allemande se retrouverait avec un nouveau front sur les bras.
Sans oublier que la présence allemande en Espagne, pourrait inciter le gouvernement de Pétain, ou plus probablement, le gouverneur d'AFN à prendre ses distance avec l'Allemagne et préparer le retour de la France dans la guerre. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
le poireau

Inscrit le: 15 Déc 2015 Messages: 1682 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 16:39 Sujet du message: |
|
|
Pour la faire courte : si Franco agit ainsi alors c'est l'Espagne qui deviendra la cible prioritaire de l'effort de guerre allié en Méditérannée et non plus l'Italie !
Est-ce étonnant qu'il y ait trouvé que ce ne serait peut-être pas une riche idée vu l'état de son pays ? _________________ “Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ladc51
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1292 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 16:42 Sujet du message: |
|
|
Si on veut faire une uchronie sur l'Espagne qui rejoint l'Axe, comme pour toute bonne uchronie, il faut commencer par préciser de quelle période on parle... pendant la "drôle de guerre", quand Franco propose son aide et Hitler refuse ? ou après la campagne de France, quand Hitler explore cette hypothèse et Franco temporise avec une liste de pré-requis impossible à satisfaire ?
Dans tous les cas, il faut tenir compte de la situation intérieure de l'Espagne à ce moment-là : économie anéantie par la guerre civile, population entre disette et famine (en 1939, certaines unités de l'armée ne mangeaient pas à leur faim...), un pays qui ne survit que grâce aux importations venues d'Afrique (phospates) ou d'Amériques (blé et autres fournitures agricoles), donc un pays extrêmement dépendant du bon vouloir des USA et du Royaume-Uni... sans parler de la situation politique : Franco est un dictateur qui est obligé de louvoyer entre les différentes factions qui le soutiennent : phalangistes, royalistes, conservateurs, catholiques etc... beaucoup favorables à l'Axe, mais pas tous !
Bref, pour l'Espagne, rejoindre l'Axe peut être une option si l'Allemagne remplace les fournitures dont elle a besoin, ou si son entrée en guerre provoque immédiatement la victoire de l'Axe... dans les autres cas, c'est un suicide, pour le pays, et d'abord pour Franco. _________________ Laurent |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3705 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 17:01 Sujet du message: |
|
|
Discussion a eu lieu mainte fois.
Premier problème : il faut que Franco veuille y aller, ce n'est pas gagné, on y reviendra.
Partons donc de l'hypothèse proposée : Franco laisse les Allemands descendre vers Gibraltar pour s'en emparer à son profit.
Quand ?
La campagne de France se termine fin juin avec des unités assez éprouvées qui doivent être remises en état.
D'autre part, il n'existe aucun plan d'attaque de Gibraltar, il faut donc le mettre au point.
Disons un mois pour tout ça si la priorité maximum est donnée, nous sommes fin juillet.
Nota : OTL, l'approbation du plan par Hitler date du 24 août et la directive N° 18 qui évoque le plan Felix date du 12 novembre, l'opération devait débuter (passage de la frontière espagnole) le 10 janvier 1941.
Comment ?
Le plan approuvé prévoyait :
Couverture :
1 PzD
1 ID motorisée
1 ID SS
Assaut :
1 ID montagne
26 bataillons d'artillerie
1 JG et 2 St.G (Stuka)
À quinze jours de transport par GU pour arriver à pied d'œuvre (une seule voie ferrée en très mauvais état disponible...), nous en avons pour quatre mois de mise en place. On arrive en décembre.
Les réactions ?
Les Britanniques avaient commencé à creuser des tunnels dans le rocher et à renforcer la garnison. En cas de transfert d'unités allemandes à travers l'Espagne, ils auraient eu plusieurs mois pour renforcer. Ils auraient aussi certainement débarqué des forces au Portugal qui auraient menacé le flanc droit de la progression allemande. Enfin, il était prévu que le SOE ravive les maquis anti-franquistes et que les ports soient bombardés.
Côté Français, la prise de Gibraltar aurait déclenché des mesures de précaution pour s'assurer que l'AFN n'est pas menacée. Les Espagnols auraient donc dû mettre des troupes supplémentaires au Maroc pour éviter une attaque surprise de précaution qui était envisagée par Noguès.
Le résultat ?
On se retrouve donc en janvier 1941 avec un siège de Gibraltar par des forces dont la ligne logistique fait 2.000 km dont 1.000 sur des voies précaires, dans un pays non sécurisé, voire attaqué par les Britanniques.
Les importations vitales pour l'Espagne (carburant, engrais...) vont cesser que l'Allemagne ne pourra pas compenser et la guerre civile a toutes chance de reprendre.
L'effort fait vers Gibraltar rend totalement non crédible le plan Seelöwe d'invasion de l'Angleterre.
À partir de janvier, les convois vers Malte vont être interrompus et la défense de l'île pourrait bien avoir des problèmes.
Conclusion :
Franco, qui sait bien tout cela, ne va pas risquer sa peau pour si peu.
Dans l'hypothèse absolument farfelue où il y serait allé, la réussite de l'opération n'était pas assurée, le siège aurait pu durer longtemps et de plus en plus de forces auraient été nécessaires au détriment de Barbarossa.
Enfin, l'approvisionnement de l'Égypte se faisait par le Cap et le canal de Suez ou la traversée de l'Afrique à partir du Ghana pour les renforts aériens. Il n'y a pratiquement pas eu de convoi directs en Méditerranée.
On est dans un très joli YAKAFOKON. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Monomaker

Inscrit le: 04 Juin 2023 Messages: 373 Localisation: Nantes
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 17:24 Sujet du message: |
|
|
+1 à tous ce qui est dit au-dessus.
De plus, quand bien même les brits perdraient Gibraltar et Malte et seraient en difficulté en Égypte (par quel sorcellerie, je ne sais pas ?), l'approvisionnement en pétrole du Moyen-Orient passe par le Golfe Persique et le Cap de Bonne-Espérance. La RAF et la Royal Navy ne vont pas non plus se dissoudre du jour au lendemain du fait des difficultés en Med. L'Afrique orientale italienne tombera début 1941 et les italiens viennent de se prendre une déculotté en Libye. Hitler ne va pas s'attacher un stagiaire incompétent et impotent pour aller sauver l'autre, qui bien que plus utile, n'est déjà plus qu'un boulet.
Et puis, il ne suffit pas que l'Espagne rejoigne l'Axe, encore faut-il qu'Hitler décide d'investir des moyens militaires conséquents dans une stratégie d'affrontement périphérique contre l'Empire britannique dans un théâtre d'opérations où OTL, il n'a que très peu engagé de moyens surtout dans la perspective où les allemands ont les yeux tournés vers l'URSS. _________________ "Bonjour ! Oh et au cas où on ne se reverrait pas d'ici là, je vous souhaite une bonne soirée et une excellente nuit!" Truman |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 11745
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 17:46 Sujet du message: |
|
|
Ca me rappelle les débats ici même sur la "variante espagnole" dans la FTL.
D'ailleurs, tiens https://1940lafrancecontinue.org/arguments/arg3-variante-espagnole.pdf _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."
Dernière édition par Archibald le Sam Nov 22, 2025 18:28; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 12870 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 18:11 Sujet du message: |
|
|
Encore un zouave qui joue à HOI4 et se prend pour Rommel. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3705 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Nov 22, 2025 20:09 Sujet du message: |
|
|
En fait, Gibraltar est un faux problème pour l'Axe. C'est Malte qui est la clef de la Méditerranée : que Malte tombe et elle est définitivement coupée en deux et le lien vers la Libye est totalement sécurisé. La Regia Marina peut alors décider de se tourner vers l'Est ou vers l'Ouest à son gré.
Tous ceux qui pressaient Hitler de courir sus à Gibraltar n'ont pas vu la véritable épine dans la botte italienne et celui-ci non plus n'a rien vu. C'est l'opération Herkules et non Felix qu'il fallait lancer à l'automne 1940. Alors seulement, Franco pourrait éventuellement être intéressé par l'aventure. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ladc51
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1292 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Nov 23, 2025 10:51 Sujet du message: |
|
|
| DMZ a écrit: | En fait, Gibraltar est un faux problème pour l'Axe. C'est Malte qui est la clef de la Méditerranée : que Malte tombe et elle est définitivement coupée en deux et le lien vers la Libye est totalement sécurisé. La Regia Marina peut alors décider de se tourner vers l'Est ou vers l'Ouest à son gré.
Tous ceux qui pressaient Hitler de courir sus à Gibraltar n'ont pas vu la véritable épine dans la botte italienne et celui-ci non plus n'a rien vu. C'est l'opération Herkules et non Felix qu'il fallait lancer à l'automne 1940. Alors seulement, Franco pourrait éventuellement être intéressé par l'aventure. |
[mode nostalgie on] Il y a 20 ans, j'écrivais un scénario pour Amirauté, intitulé "A la croisée des chemins", où, à l'automne 1940, avec une France ayant refusé l'armistice et s'étant replié en AFN, l'Axe décidait de s'emparer de Malte... c'est en finissant de me documenter pour ce scénario que je rencontrais la FTL à ses débuts ! [mode nostalgie off]
Sur le fond, dans le cadre de la FTL, à l'automne 1940 après le repli français en AFN, je rejoins complètement l'argument massue de Fantasque : " Franco ayant refusé (en élevant ses exigences) de se joindre à Hitler et Mussolini dans une situation plus favorable à l'Allemagne et l'Italie que la FTL, pourquoi le ferait-il ici ?".
Cependant, mon intuition de l'époque (2006), renforcée par les nombreuses lectures effectuées depuis, me fait dire que les documents et arguments donnés dans la FTL pour expliquer la position de l'Espagne (dans la section Arguments et dans l'Annexe A - E2) sont incomplets... voire trop simplificateurs (en occultant les propositions de Franco d'entrer en guerre aux cotés de l'Axe en juin 1940) pour décrire fidèlement une situation plus complexe qu'on ne le voudrait...
C'est un point de détail (sic) qui n'a pas empêché la FTL d'avancer, et de bien avancer... la FTL vit très bien sans revenir dessus, ce n'est pas la priorité. Mais peut-être que je trouverais le temps de m'y atteler un jour... _________________ Laurent |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10662 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Dim Nov 23, 2025 14:35 Sujet du message: |
|
|
Sur le forum ATF (mais je ne retrouve plus le sujet, je pense qu'il a été effacé), il y avait eu un débat.
Il y a eu une fenêtre d'opportunité pour une entrée en guerre espagnole à, partir de la percée allemande de début juin, qui s'est refermée lorsque l'AdA est passée en masse en AfN, sous le nez des Espagnols. Ceux-ci ne pouvaient pas se douter que de nombreux avions n'étaient pas opérationnels, que pas mal de confusion régnait dans la logistique, etc. Rien que la masse d'avions modernes forçait le respect. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|