Fantasque Time Line

[FREGATON]

[GUY2LUZ]

[borghese]

[ChtiJef]

[borghese]

[Heorl]

[marc le bayon]

Ca m'a toujours fait rire l'histoire du Co2...

Quelqu'un ici connait il la teneur en Co2 de notre atmosphère?

- 0,04%
Pas plus...


La part de l'Homme sur ces 0,04%?
- 0,19%

C'est à dire que l'impact humain en Co2 représente 0,0021052631578947% dans notre atmosphère.

Notre Co2 est passé de 0,03 à 0,04% en 70 ans naturellement, sans que l'humain y soit pour quelque chose.

Et redescendre en dessous, à 0,02%, et c'est l'ensemble de la végétation qui meure.
_________________
Marc Le Bayon

La liberte ne s'use que si l'on ne s'en sert pas

[demolitiondan]

Ça me fait toujours rire moi, les gens qui vont à contre courant de l'ensemble de la communauté scientifique bossant depuis 70 ans sur le sujet avec des chiffres en valeur absolue sortis d'on ne sait où et sans aucune signification. La semaine dernière, il faisait 31 à la mi octobre. Tout le monde constate que les glaciers fondent, que les forêts se méditerranéenise, que les précipitations s'ouedifient à l'algérienne. Mais bon tout va bien hein. 0.4%
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[FREGATON]

Il peut y avoir confusion quand on parle des mesures de CO2.

Dans les faits on mesure l'ensemble des gaz à effet de serre (GES) avec une seule unité qui est le "gramme équivalent CO2" (g eq CO2) et non le seul "gramme de CO2".

Rapporté à l'énergie par exemple on emploie le gramme équivalent CO2 par kWh produit, ce qui permet de hiérarchiser les modes de production.
Les émissions globales de GES en France sont (selon la base carbone de l'ADEME) de l'ordre des valeurs ci-dessous:
- 418 g eq CO2/kWh pour le gaz,
- 730 g eq CO2/kWh pour le fioul,
- 1060 g eq CO2/kWh pour le charbon,
- 6 g eq CO2/kWh pour l’hydraulique,
- 19 g eq CO2/kWh pour l’éolien en mer,
- 14 g eq CO2/kWh pour l’éolien terrestre,
- 45 g eq CO2/kWh pour la géothermie,
- 43 g eq CO2/kWh pour les panneaux photovoltaïques,
- 4 g eq CO2/kWh pour le nucléaire.
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.

[marc le bayon]

Ho ce ne sont pas mes recherches personnelles, mais j'ai eu la chance de voir la vidéo d'un responsable américain ridiculisant (le mot est faible) la Commission de Californie sur l'énergie.
Avec chiffres et moults détails.
Que j'ai ensuite pu vérifier.
Ca fait 7 ans que le soleil a des poussées de fièvre.
Tout les chercheurs le savent, et il va encore y en avoir pendant les 4 ans qui viennent avant qu'il se calme.
Même les différentes sondes sur les autres planètes signalent une augmentation de leurs températures.
Mais pas chez nous...
Nous on a oublié la canicule de 2003, celle de l'été 1985 qui s'est prolongé jusqu'au 2 Novembre. mais aussi l'été 1976, 1947 et surtout 1911, qui a l'époque a fait 36.000 morts.

1885 le Rhin était à sec à Strasbourg...
1905, C'était la Drome
1866-67-68 et 69 ont été des périodes de sécheresse.
C'était sans doute due aux diésels et aux SUV de l'époque...

On a "oublié" 1720 et la famine de l'époque, parce que le Gulf Stream s'est arrêté durant 30 ans. Famine qui fera l'objet d'un épisode de la série Nicholas Le Floch.

On met sur le dos du Co2 plein de choses due à la Nature.
Durant la période médiévale la température de la planète était 5° supérieure à la notre, et il y a 2000 ans, on était à 7°...
Là aussi ça devait être due aux bolides de l'époque

_________________
Marc Le Bayon

La liberte ne s'use que si l'on ne s'en sert pas

[Joukov6]

Le "seulement" 0.04%, c'est oublier qu'il s'agit d'une augmentation de 50% de la quantité de CO2 dans l'atmosphère comparé à ce qu'il y avait avant l'industrialisation.
Petit exemple, de 1750 à 1900 l'Humanité a relâché 12 gigatonnes de carbone, de 1900 à 2013 elle a relâché 380 gigatonnes de carbone. Qui plus est le CO2 étant un gaz à effet de serre très puissant des modifications aussi importantes de proportion dans des durées aussi petites (un siècle, comparé aux temps géologiques de plusieurs dizaines voire centaines de millions d'années, c'est rien) ne peut que avoir des conséquences importantes.

Du coup je suis curieux, qu'est-ce qui relâcherait plus (beaucoup plus) de carbone que ce que l'Humanité relâche pour prétendre réduire à rien la part de cette dernière ?
_________________
Le Lion de l'Orgueil ne connait ni rivaux ni égaux. Il trône seul au sommet de l'Univers.

[malagava]

Il me semble que c'est la famine de 1709, due à un hiver très rigoureux, et la peste à Marseille en 1720 - rien à voir avec le CO2 et le GulfStream

[Joukov6]

Ouah, tu veux dire qu'il y a eu des sécheresses dans le passé ? C'est fou, ça change absolument tout ! Ca... ah attendez, on me fait signe qu'en fait non, ça ne change rien. Parce que c'est du domaine de l'anecdotes, que c'est également un homme de paille (personne n'a jamais prétendu qu'il n'y a jamais eu de sécheresse avant, donc ça n'invalide en rien un réchauffement climatique) et que c'est également du cherry picking.

Il suffit de regarder les variations de température sur ces 2000 dernières années pour se rendre compte, à moins d'être aveugle, qu'il y a un problème :



Quand sur une si petite période la température augmente, non, ce n'est pas naturel.
_________________
Le Lion de l'Orgueil ne connait ni rivaux ni égaux. Il trône seul au sommet de l'Univers.

[malagava]

Quand aux +5°C de la période médiévale et les +7°C d'il y a 2000 ans, quelles sont les sources ?
J'ai plutôt tendance à croire Wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_températures_des_2000_dernières_années

[borghese]