Fantasque Time Line

[FREGATON]

[Capitaine caverne]

D'ailleurs dans Albator, le vaisseau possède une I.A intégré qui est la version numérisé de l'ingénieur qui a conçu le navire. Celui-ci à donc "une âme" et possède sa propre volonté qui le pousse parfois à agir indépendamment de l'équipage. Qui le croit hanté, seul le Capitaine étant véritablement au courant de la chose.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.

[Archibald]

Dans Ulysse 31 aussi, le machin qui parle avec une voix genre Claire Chazal ou Pascale Clark.

Et, encore une fois: La Culture, de Iain Banks.

[DMZ]

[Archibald]

[Anaxagore]

Le problème c'est que les IA sont presques incapables de réfléchir 'hors du cadre'.
Un exemple, vous mettez deux IA de part et d'autre d'un échiquier, il faudra leur apprendre les régles et ils deviendront des génies capables de vaincre un karpov ou un Kasparov. mais une fois qu'ils auront appris les régles.
Vous mettez deux enfants devant un échiquier... ils inventront un jeu avec les pièces. ce ne sera pas des échecs, se sera probablement un petit jeu idiot, mais ils auront créé quelque chose de nouveau.
L'imagination n'est pas le point fort des IA, ni l'adaptation à des circonstances toutalement nouvelles.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Archibald]

En fait les IA actuelles sont des "idiots savants". On bourre dedans une énorme masse de données et on les fait apprendre "sur le tas" par erreurs et itérations. Problème: si les données rentrées sont biaisées ou pourries, l'IA imbécile va regurgiter, le biais, et la pourriture.

Y a un type comme ça il a crée une IA pour bavarder sur les forums, et l'a ensuite nourrie avec du Qanon, du 4chan, du Trump, voire du nazisme etc. etc.
Il l'a ensuite "lachée" sur un forum, et l'IA s'est fidèlement comportée comme un abominable troll.

"Garbage IN, garbage OUT" comme ils disent. Si il rentre des ordures, il en ressortira des ordures.

L'IA n'a pas pour l'instant la capacité a transformer la connerie en intelligence - le plomb en or, ou la merde en beurre.

S'il rentre de la connerie / du plomb / de la merde - il en ressortira la même chose.

Intelligence artificielle... et surtout, connerie bien réele.
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."

[JPBWEB]

Si je réfléchis à l’impact de l’IA sur ma propre situation professionnelle, c’est assez contrasté.
Personnellement, force est de reconnaitre que je ne fais pratiquement rien, en tout cas très peu de travail de production. Tout au plus une présentation de temps en temps, pondre un article, parler dans une table-ronde. Et surtout décider. L’essentiel de ma fonction ne consiste pas à faire quelque chose, mais à assumer la responsabilite2 de ce qui est fait. L’analogie avec la marine s’applique assez bien. On peut imaginer des cargos sans équipage, mais il faudra quand même un commandant humain qui en assume la responsabilité. Aucun robot ne peut endosser une responsabilité civile ou pénale.
En revanche, plus ça va, plus j’ai conscience que beaucoup des humains qui sont mes subordonnés présentent plus d’inconvénient que d’avantages. Ils ne prennent guère d’initiatives, et quand il le font, c’est rarement à bon escient. Et ils me cachent souvent une partie de la situation, soit par ignorance soit à dessein. Donc, finalement, les remplacer par des robots, ou de l’IA, ça me semble une très bonne chose, pas tellement du point de vue du cout, mais surtout pour des raisons opérationnelles et de contrôle. Ce point de vue est largement partagé dans notre industrie, nous avons déjà beaucoup automatisé les taches et fortement amélioré le niveau de service. Mais il reste beaucoup à faire. La grande question est de savoir comment créer de nouvelles carrières pour former les experts qui superviseront les robots et mettront au point la génération suivante d’IA.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[DMZ]

L'IA est déjà abondamment utilisée dans tous les secteurs d'activité et je ne lui vois aucune limite potentielle.

Concernant les navires marchands, la technologie est au point. Les études montrant que 75 % des accidents étant dus à des erreurs humaines, le remplacement des équipages est inéluctable. La voiture autonome existe bien et elle circule dans un environnement autrement complexe. Et ce n'est pas le fait qu'elle ait causé deux accidents mortels qui change la donne, si ce n'est du point de vue juridique, les humains provoquant bien plus de victimes au kilomètre parcouru.

J'ai toujours pensé que l'IA pourrait un jour exercer absolument toutes les activités humaines, y compris la création. Les moteurs de règles ne sont "que" des bases de connaissances et de règles mais qui permettent des prises de décision extrêmement efficaces. En revanche, AlphaGo a révolutionné le monde du Go en jouant des coups extrêmement brillants alors que jugés faibles au moment où ils ont été faits. Certains programmes de création artistiques sont bluffants.

DeepMind ou ChatGPT "réfléchissent" hors du cadre, la réponse à la question posée par JPBWEB le montre...

Ah ! Et puis garbage in, garbage out, n'est-ce pas ainsi que fonctionnent tous les complotistes de la terre ? Jean-Pierre Petit disait : « On parle beaucoup d'intelligence artificielle, jamais de connerie artificielle. C'est louche. » Quoi de plus humain que la bêtise ? En fait des IA racistes ou sexistes ont déjà été créées dans le but de montrer ces limites.

Le seul problème reste et restera longtemps la conscience. Une IA est-elle capable de conscience et comment s'en assurer ? Car il ne suffit pas qu'elle ait un comportement qui "singe" la conscience, elle doit réellement savoir qu'elle existe. Je suis persuadé que ChatGPT peut faire des réponses donnant à croire qu'elle a une conscience mais ce n'est clairement pas le cas.
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[Anaxagore]

Je suis d'accord pour la conscience, je pense cependant que c'est inéluctable. A un moment, les IA deviendront consciente. Le fameux " je pense donc je suis" est inéluctable mais passe par la conscience d'exister, qui passe par l'motion. Il faut avoir peur dee la mort pour réaliser que l'on est en vie.
Je doute que l'on arrive à ce résultat intentionnellement.

Dans le manga Choabit, c'est des persocoms (androïdes) ayant eut des dommages importants qui, les premiers, deviennent conscients.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[DMZ]

[borghese]

[Joukov6]

[Anaxagore]

Je pense que le plus important c'est dans les fonctions d'accueil, pour remplacer les systémes de type 'appuyer sur la touche 1'
On manque de personnel pour répondre dans de nompbreuses administration et les systèmes actuels sont tellement crétin que même en recomençant trente fois on n'arrive pas à avoir le service que l'on désir.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[borghese]