Fantasque Time Line

[JPBWEB]

J'ai demandé a ChatGPT, le sensationnel nouvel outil d'intelligence artificielle si la défaite française de 1940 était inevitable.

Voici sa réponse:

[JPBWEB]

J'ai enfin posé une question volontairement clivante: Le general De Gaulle etait-il incompetent?

[malagava]

C'est totalement impressionnant ! Effectivement il n'y a pas de parti pris argumenté, la conclusion est très prudente, et la réponse est trop peu développée pour que l'on puisse évaluer les connaissances de "l'élève". Je ne suis pas certain que tous les élèves de terminale soient capables de faire aussi bien.
Qu'en pensent les spécialistes de l'éducation ? Et quelles idées cela leur donne sur l'avenir de leur métier ?

[loic]

Intéressant, merci d'avoir fait le test !
Comment l'IA est-elle alimentée ? Elle bouffe des textes à longueur de journée et en fait la synthèse ?

Notons que le fait suivant est factuellement faux :

[Imberator]

IA impressionnante. Mais d'un autre côté s'il s’agit de répondre à toute requête "il est difficile de répondre à cette question", mon téléphone doit y arriver.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !

[le poireau]

[Joukov6]

L'IA possède une base de données (non connectés à internet, du coup les éléments antérieurs à 2021 ne sont pas connus), mais tout le travail et l'apprentissage de l'IA a été axé sur sa capacité à comprendre les questions qu'on lui pose et à y répondre de façon convaincante.
D'après ce que j'ai compris il y a 3 étapes, d'abord un humain "entraineur d'IA" va commencer par simuler une question et la réponse pour commencer l'apprentissage. Ensuite l'entraîneur va poser des questions à l'IA, celle-ci va fournir plusieurs réponses que l'entraîneur va noter en fonction de leur qualité. Pour finir grâce à ces notes un algorithme est mis en place pour noter automatiquement et "récompenser" les IA en fonction de leurs réponses.
D'ailleurs c'est cet entraînement qui visiblement est à l'origine des réponses "longues" de ce genre, puisque c'est ce que privilégiait les entraineurs.

Après il ne faut pas perdre de vue que le problème avec ce genre d'IA, c'est que l'on n'a aucune idée du cheminement qui les amène de ce qu'on leur donne en entrée et de ce qu'elle renvoie en sortie. Et ça peut être un problème, alors certes pas pour reconnaître une voiture sur une photo (vous saviez d'ailleurs que toutes ces "vérifications que vous n'êtes pas un robot" quand vous naviguez sur internet ne sont absolument pas ça, mais au contraire un moyen pour alimenter les IA en données brutes pour leur apprentissage) mais quand vous mettez ce genre d'IA pour valider ou pas un prêt bancaire, ben si elle le refuse il n'y a aucun moyen de savoir qu'est-ce qui gêne, et donc qu'est-ce qui peut être améliorer pour le demandeur ou au contraire se plaindre car ce point ne serait pas valide.
_________________
Le Lion de l'Orgueil ne connait ni rivaux ni égaux. Il trône seul au sommet de l'Univers.

[JPBWEB]

J'ai aussi asticoté l'IA sur mon domaine d'activité professionnelle, lui demandant de rédiger des articles de blog au format LinkedIn, et le résultat est étonnamment bon. Rien de décoiffant ni prêtant à controverse, mais d’un bon niveau d’information générale. Le style est plat et insipide, mais la grammaire et le vocabulaire sont impeccables, tant en français qu’en anglais.

Je lui ai fait avaler tout mon panégyrique LinkedIn, en lui demandant de rédiger une notice biographique et une tête de gondole, ce dont il s’est acquitté avec brio. On peut faire plusieurs itérations, qui sont toujours un peu différentes, ou imposer une certaine longueur ou l’usage de mots clé, sauvegarder chaque mouture et se concocter son propre Best-of.

On trouve plein d’autres tests sur Youtube etc., dans des domaines très variés, notamment pour écrire ou documenter du code, ou si on sèche sur la syntaxe d’une requête Excel ou PowerBI. Les usages sont très variés.

J’ai enfin soumis à l’IA une question issue d’un strip de Calvin & Hobbes, dans laquelle la maitresse d’école demandait de décrire la signification de l’expédition de Magellan. Dans le strip, Calvin priait en vain pour mettre la main sur un lance-flammes afin de pouvoir s’échapper de l’école, mais l’IA a tout simplement rédigé en quelques secondes 4 paragraphes élégants et balancés qui répondaient parfaitement à la question.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[Imberator]

Pour voir si les programmeurs ne se sont pas moqués de nous faudrait lui demander quel est le sens de la vie. Si la bête répond 42... y aura des doutes.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !

[le poireau]

[houps]

[DMZ]

[FREGATON]

Personnellement ce genre de truc me fait un peu peur... Allez savoir pourquoi...?
- who are you?
- the new number two.
- Who is Number One ?
- You are Number 6.
- I am not a number, I AM A FREE MAN!
Hahahahahaaaaa....
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.

[Colonel Gaunt]

[Joukov6]

Il faut bien voir aussi qu'on en est encore qu'aux balbutiements, mais déjà on a des IA "assistants" comme Chat GTP, des IA capable de créer des dessins ou des photos, on a même désormais des IA qui font des clips vidéos sur des musiques elles-mêmes générées par des IA. D'ailleurs il semblerait que ça cause pas mal de remous chez les créateurs de contenu, sur YouTube ou autre, car il pourrait très bien se faire remplacer par des IA. Ce qui ne serait pas si étonnant, ou compliqué, quand on se rend compte qu'une bonne partie du contenu sur YouTube est extrêmement formaté et semblable, les mêmes vignettes (mêmes paysages, mêmes angles, mêmes poses des personnes, ...), les mêmes titres, les mêmes sujets, ... leur comportement n'est donc quelque part pas fondamentalement différent de celui d'une IA à qui on aurait appris quel sujet sélectionner, comment le traiter et comment en faire la promotion.

Mais plus que les états d'âmes de certains "influenceurs", c'est plus tout notre vision du travail qu'il va falloir revoir. Entre les progrès de la robotique (qui permettront de faire des robots plus agile, plus résistant, plus fort) et de l'intelligence artificielle (qui permettront de faire des IA capable de nous communiquer avec nous à l'oral ou à l'écrit et d'apprendre de nouvelles choses), ce n'est pas juste le gros œuvre sur les lignes d'usines qui est menacé c'est quasiment tout les métiers, et notamment tout les petits boulots du service qui ne nécessite aucune compétence spécifique. Tout ce qui est livraison, assistance à distance, accueil, caisse, service, ... pourra être fait par des machines, et ce de façon bien plus efficace que par des humains. Pareil dans l'agriculture (les engins agricoles peuvent se conduire tout seul, il existe déjà des machines qui traient les vaches sans intervention humaine, ...) ou l'industrie. Et désormais même l'art pourra être réalisé par des machines, du coup toutes les grosses sociétés de cinéma, musique, voire jeux-vidéos sont aussi menacées.
Et vous-même, posez-vous la question, est-ce que mon travail est si compliqué que ça ? Est-ce qu'il y a vraiment besoin que ce soit un être humain qui le fasse ?

Le plein emploi c'est bien joli, mais ça ne pourra tout simplement plus fonctionner à un moment, sauf à vouloir créer des boulots totalement artificiel qui ne génèrent rien. Du coup il faudra bien repenser notre société actuellement centrer sur le travail, puisqu'on se retrouvera avec tout ces gens qui ne peuvent pas avoir de travail et on ne pourra plus se cacher derrière la fausse excuse de "ce sont des fainéants qui abusent du système social", tout cette notion de "citoyen productif" sera désormais sans objet. Il faudra changer de paradigme. Une possibilité de remettre l'humain, et plus l'économie, au centre la société, ce que j'espère. Mais bon ça peut aussi partir en couilles vite fait...
_________________
Le Lion de l'Orgueil ne connait ni rivaux ni égaux. Il trône seul au sommet de l'Univers.