Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Election présidentielle Française 2022
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4 ... 55, 56, 57  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Fantasque Time Line Index du Forum -> Discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
borghese



Inscrit le: 07 Sep 2011
Messages: 2798

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 07:11    Sujet du message: Répondre en citant

Maintenant, quelles solutions pour renforcer une légitimité contestée et prendre en compte les opinions de l'opposition?

Des "freins institutionnels". Avec en premier la prise en compte de l'abstention et des votes blancs.

En dessous d'un certain score au sein du CORPS ELECTORAL (et non pas des votants exprimés), le candidat élu ne dispose pas de certaines "armes" de l'exécutif.
Des choses assez simples: le premier ministre nommé par un tel vainqueur ne pourrait plus utiliser l'article 49.3, pas de recours possible aux décrets, pas de recours à l'article 16 (sauf situation d'INVASION DU TERRITOIRE ou insurrection ARMEE sur le sol français).

Découpler les élections législatives et Présidentielles me semble aussi important, à la manière des mid-term américains.
Et une dose de proportionnelle.


Enfin, pour les plus "révolutionnaires", remplacer le Sénat qui représente une assemblée de "blocage" (limité) représentant de vagues "territoires" par une assemblée tirée au sort et représentative de la société française.

14% d'ouvriers dans la population française? 14% d'ouvriers dans ladite assemblée.

Assemblée tirée au sort, renouvelée tous les ...3? 5 ans? membres indemnisés au salaire d'un sénateur, et formés et éclairés par des genres de "Tribuns de la Plèbe", avec des obligations d'impartialité (après tout, ce que des centaines de milliers de profs réussissent chaque jour, ça doit pouvoir être demandé à de hauts fonctionnaires).
_________________
J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3242
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 07:18    Sujet du message: Répondre en citant

Je me demande si un système unicaméral serait envisageable. C'est moins rare qu'on pourrait le penser: plusieurs pays européens n'ont pas de chambre haute et ne s'en portent pas plus mal. C'est notamment le cas des Etats scandinaves et baltes, ainsi que du Portugal.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Colonel Gaunt



Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1928
Localisation: Val de Marne

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 07:18    Sujet du message: Répondre en citant

borghese a écrit:

Découpler les élections législatives et Présidentielles me semble aussi important, à la manière des mid-term américains.
Et une dose de proportionnelle.

C'est une blague... tellement ce n'est pas efficace et contre productif.
Il suffit de voir le mandat de Biden.
Il tient la chambre mais pas le Senat, donc ne peut appliquer son programme.
Et après des électeurs vont être déçus.
Surtout que l'on vante tant le compromis politique américain, il déraille quand l'une des partie est arque-bouté sur des positions idéologiques trumpienne
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9035
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 07:25    Sujet du message: Répondre en citant

Appliquer à tous les scrutins ce qui existe au niveau départemental : un binôme femme/homme (ou bien liste paritaire comme aux municipales).
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Colonel Gaunt



Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1928
Localisation: Val de Marne

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 07:49    Sujet du message: Répondre en citant

borghese a écrit:
[
On a un REEL problème en France, au nom de la sacrosainte "stabilité", on a sacrifié la légitimité (il ne suffit plus que de faire 20% au 1er tour pour affronter l'extrême droite au second et s'autoproclamer "légitime", alorsnque l'on est au lieux "légal") et le respect de l'opposition, deux concepts primordiaux en démocratie.

C'est une argumentation trop facile, que j'ai trop entendu et qui m'exaspère. Le manque de légitimité de Macron suite à l'élection de 2017 et ses "20%".
Il fallait voter les contre-pouvoirs lors des législatives, alors pourquoi les français ont voté en masse pour les candidats LREM. MLP candidate a 35% se retrouve avec moins de 15 députés, même pas de quoi former un groupe parlementaire. Certes la proportionnelle aurait permis une meilleure représentation, mais si les gens votent comme des veaux....
Et après ils descendent dans la rue, et prononcent des paroles séditieuses comme marcher sur l'Elysée et renverser le gouvernement...
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3242
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 07:54    Sujet du message: Répondre en citant

borghese a écrit:
Maintenant, quelles solutions pour renforcer une légitimité contestée et prendre en compte les opinions de l'opposition?

Des "freins institutionnels". Avec en premier la prise en compte de l'abstention et des votes blancs.

En dessous d'un certain score au sein du CORPS ELECTORAL (et non pas des votants exprimés), le candidat élu ne dispose pas de certaines "armes" de l'exécutif.
Des choses assez simples: le premier ministre nommé par un tel vainqueur ne pourrait plus utiliser l'article 49.3, pas de recours possible aux décrets, pas de recours à l'article 16 (sauf situation d'INVASION DU TERRITOIRE ou insurrection ARMEE sur le sol français).

Découpler les élections législatives et Présidentielles me semble aussi important, à la manière des mid-term américains.

S'il y a un enseignement à tirer de la politique américaine, c'est qu'un système conçu au XVIIIème siècle pour des gentlemen farmers emperruqués et jamais vraiment modernisé depuis est totalement anachronique. Avec des élections tous les deux ans, les Etats-Unis sont dans une mentalité de campagne électorale permanente dont on mesure le degré de toxicité en voyant le cirque que c'est devenu--dans un tel système, les politiciens ne sont plus élus sur leur bilan mais sur leur occupation du terrain médiatique, et souvent la victoire va au plus outrancier.

La France avec des élections tous les deux ans? On a déjà Zemmour, en plus de lui on aurait Hanouna, Maeva des Marseillais, et le premier influenceur YouTube qui vous vient à l'esprit.

En fait cette idée de "freins institutionnels", c'est prendre le problème à l'envers. L'une des raisons de la crise de légitimité que traverse le monde développé, c'est l'impuissance du politique à réguler l'économique. Avec encore plus de freins à l'action étatique, le rejet populaire du système deviendrait encore plus cinglant. Une fois de plus, les Etats-Unis servent de contre-exemple: les institutions sont si faciles à paralyser qu'un simple vote du budget peut provoquer l'arrêt pur et simple du gouvernement. Et la conséquence, c'est une abstention record, et le reste de l'électorat qui se laisse séduire par des démagogues.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 4114
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 08:32    Sujet du message: Répondre en citant

La deuxième chambre d’un système bicaméral peut être utilisée pour refléter la composition territoriale, ou pour représenter les régions. C’est le cas dans les états fédéraux comme l’Allemagne ou les États-Unis (avec certains handicaps qui sont devenus évidents avec la pratique). Quand la Belgique est devenue un état fédéral, on a réformé le sénat, qui était une deuxième chambre aux pouvoirs identiques a la première chambre.

Désormais donc, le parlement fédéral est constitué de deux chambres : la Chambre des Représentants et le Sénat. A la Chambre des Représentants, les 150 députés (anciennement 212) sont élus directement au suffrage universel. Sur le plan linguistique, la Chambre est composée de 62 francophones et de 88 néerlandophones. 41 % des députés sont des femmes. Depuis le 25 mai 2014, le Sénat a profondément changé suite à la sixième réforme de l’État et est devenu une assemblée non permanente. Il est aussi appelé l’Assemblée des Régions. Les sénateurs ne sont pas élus directement et il n’y a plus désormais de sénateurs de droit. Le Sénat compte 60 membres (anciennement 186). 50 sénateurs sont désignés par les parlements des Communautés et des Régions parmi leurs membres. Les 10 sénateurs restants sont cooptés sur la base des résultats électoraux.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
malagava



Inscrit le: 27 Mar 2012
Messages: 398

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 08:53    Sujet du message: Election présidentielle Française 2022 Répondre en citant

Pour mémoire en 1981 Mitterand est arrivé 2nd au 1er tour avec 25,85% des voix (derrière VGE 28.32%). Il y avait moins d'abtentions qu'en 2017 mais c'est quand même un candidat très minoritaire au 1er tour qui est devenu président, je ne me souviens pas qu'il ait été déclarée illégitime (tout au plus considéré comme l'antéchrist par certains)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
malagava



Inscrit le: 27 Mar 2012
Messages: 398

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 08:57    Sujet du message: Election présidentielle Française 2022 Répondre en citant

Et en ce qui concerne la prise en compte des opinions de l'opposition, n'oublions pas le "vous avez juridiquement tord parce que vous êtes politiquement minoritaire" (Laignel PS oct81)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
malagava



Inscrit le: 27 Mar 2012
Messages: 398

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 09:01    Sujet du message: Election présidentielle Française 2022 Répondre en citant

Avoir un gouvernement qui expédie les "affaires courantes" pendant 1,5 an, n'est ce pas moins gênant dans un système fédéral comme la Belgique, pas très cohérent avec une dissuasion nucléaire, et risquer de donner encore plus de pouvoir à nos énarques non élus
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9035
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 09:44    Sujet du message: Re: Election présidentielle Française 2022 Répondre en citant

malagava a écrit:
un candidat très minoritaire au 1er tour

Peut-être pas très minoritaire quand même avec 25%
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
borghese



Inscrit le: 07 Sep 2011
Messages: 2798

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 10:13    Sujet du message: Répondre en citant

Colonel Gaunt a écrit:
borghese a écrit:
[
On a un REEL problème en France, au nom de la sacrosainte "stabilité", on a sacrifié la légitimité (il ne suffit plus que de faire 20% au 1er tour pour affronter l'extrême droite au second et s'autoproclamer "légitime", alorsnque l'on est au lieux "légal") et le respect de l'opposition, deux concepts primordiaux en démocratie.

C'est une argumentation trop facile, que j'ai trop entendu et qui m'exaspère. Le manque de légitimité de Macron suite à l'élection de 2017 et ses "20%".
Il fallait voter les contre-pouvoirs lors des législatives, alors pourquoi les français ont voté en masse pour les candidats LREM. MLP candidate a 35% se retrouve avec moins de 15 députés, même pas de quoi former un groupe parlementaire. Certes la proportionnelle aurait permis une meilleure représentation, mais si les gens votent comme des veaux....
Et après ils descendent dans la rue, et prononcent des paroles séditieuses comme marcher sur l'Elysée et renverser le gouvernement...



Ce n'est pas un "argument trop facile". C'est juste... vrai!
Macron, c'est un type qui fait 20% du corps électoral, qui se retrouve à ce niveau parce qu'on découvre que son adversaire a la justice au derrière, et qui se fait sauver au second tour par l'extrême droite.

Derrière, quel score ses équipes aux élections territoriales? 3%?

Est ce que ça donne la légalité? Oui.
Est-ce que ça donne la légitimité? Oui.
Est-ce que ça donne une légitimité suffisante pour diriger le pays depuis la salle Jupiter et faire passer des lois hyper-contestées en force, le tout arrosé de coups de mentons et d'insultes?

Non. EVIDEMMENT non.
Allez vous étonner derrière qu'une bonne partie de la population n'a plus rien d'autre que les manifs pour se défendre.

Les législatives interviennent dans la foulée des présidentielles, ce qui bénéficie à un camp: celui du vainqueur de mai. C'est étudié et prouvé: l'inversion du calendrier électoral par le gouvernement Jospin.
Les seuls électorats qui se mobilisent sont les plus politisés: derrière LaREM, ce n'est pas un hasard si c'est LR qui fait le meilleur score.
On a une assemblée qui représente les vieux friqués conservateurs contre les vieux conservateurs-friqués.

Les autres électorats se démobilisent, notamment l'électorat populaire qui a déjà bien du mal à comprendre les enjeux d'une élection présidentielle, alors une législative...

Par contre, le concret d'un salaire gelé, d'une TVA qui plombent les prix à la pompe ou d'une taxe carbone, ça, il le voient. Il le sentent. Ils en souffrent.
Et ils marchent, parfois "séditieusement".
Mais bon sang, d'où, selon vous, peut provenir ce côté "séditieux" qui est ressorti ces 5 dernières années en France qui avait complètement disparu, si ce n'est d'un manque de légitimité du personnel politique en général et du vainqueur en particulier?

On avait des problèmes de séditions avec Chirac (lui qui pourtant pouvait souffrir lors de sa réélection d'un problème de légitimité)? Avec Sarkozy? Hollande?

Maintenant la question est simple: que fait-on pour "empêcher les marches séditieuses"?
On vote une fois tous les 5 ans et le reste du temps, c'est "fallait voter", "qu'ils viennent me chercher" et "Allez au pénal"???

Ou alors on organise les élections de manière à ce qu'une partie importante de la population soit mieux représentée et puisse donner son avis plus fréquemment?


La réponse est pourtant assez simple.


Le ras le bol doit pouvoir s'exprimer, et le seul moment où il peut s'exprimer, c'est lors de élections intermédiaires (Durant le dernier quinquennat, le pouvoir en place ne s'est même pas fendu d'un remaniement pour AU MOINS signaler SYMBOLIQUEMENT qu'ils avaient entendu et ne pas se murer dans une mauvaise foi absurde).
Election locales intermédiaires qui ne sont PAS FAITES pour donner un avis au niveau national d'ailleurs.
Il faut plus de consultations nationales, avec des conséquences si elles sont perdues par le pouvoir en place.

A l'heure d'Internet, de la Mondialisation, de l'Open Data, il est IMPOSSIBLE d'avoir un pouvoir qui se contente d'une vague bénédiction populaire une fois tous les 5 ans, surtout quand la légitimité n'est pas à la hauteur.

Il est dangereux que les frustrations s'expriment aux présidentielles, soit.
Au législative, le mode de scrutin fait qu'elles ne peuvent pas s'exprimer.
Les élections locales, ce n'est pas fait pour ça on en tient pas compte.

Que reste-t-il? Les manifs, et la possibilité qu'elles dégénèrent.

CQFD.
_________________
J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler...


Dernière édition par borghese le Lun Mar 28, 2022 10:51; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
borghese



Inscrit le: 07 Sep 2011
Messages: 2798

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 10:14    Sujet du message: Re: Election présidentielle Française 2022 Répondre en citant

malagava a écrit:
Avoir un gouvernement qui expédie les "affaires courantes" pendant 1,5 an, n'est ce pas moins gênant dans un système fédéral comme la Belgique, pas très cohérent avec une dissuasion nucléaire, et risquer de donner encore plus de pouvoir à nos énarques non élus


Magnifique morceau de démagogie.
"Les énarques non-élus".
On dirait du Zemmour.
_________________
J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
borghese



Inscrit le: 07 Sep 2011
Messages: 2798

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 10:16    Sujet du message: Re: Election présidentielle Française 2022 Répondre en citant

malagava a écrit:
Pour mémoire en 1981 Mitterand est arrivé 2nd au 1er tour avec 25,85% des voix (derrière VGE 28.32%). Il y avait moins d'abtentions qu'en 2017 mais c'est quand même un candidat très minoritaire au 1er tour qui est devenu président, je ne me souviens pas qu'il ait été déclarée illégitime (tout au plus considéré comme l'antéchrist par certains)


Oui, mais au second tour, il y avait un vrai choix: Droite ou Gauche.

Pas "droite" ou "suicide".
_________________
J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Colonel Gaunt



Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1928
Localisation: Val de Marne

MessagePosté le: Lun Mar 28, 2022 10:36    Sujet du message: Répondre en citant

borghese a écrit:



Les législatives interviennent dans la foulée des présidentielles, ce qui bénéficie à un camp: celui du vainqueur de mai. C'est étudié et prouvé. Les autres électorats se démobilisent.

Alors si un français déclare:
Citation:
je vote Macron au second tour de 2017, je ne suis absolument pas d'accord avec son programme politique, mais il faut battre MLP au nom du front républicain. Et aux législatives, au lieu de revenir dans mon camp traditionnel, je vais continuer à voter Macron ou m'abstenir.


Même si c'est un fait sociologique, j'ai le droit de penser que c'est une action totalement inintelligente et contre-productive.

A quoi ça sert, si législativement on érige pas de contre-pouvoirs parlementaires

Qu'on me sorte pas la phrase: ça se fait pas, on va donner les moyens politiques à Macron d'exécuter son programme en lui donnant la majorité.
Parce que oui la LREM a au début la majorité absolu...
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Fantasque Time Line Index du Forum -> Discussions Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4 ... 55, 56, 57  Suivante
Page 3 sur 57

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com