Fantasque Time Line

[Wings]

Merci, je transmets du coup.
Une autre critique était sur le massacre de Malacca, ou cela s'est demandé comment les japonais ont pu couler autant de vaisseaux alors que:
- l'espace aérien a Malacca est encore contesté
- Malacca est sensé etre un verrou britannique
- la RAF aurait du intervenir dès le premier raid

Pour ce qui est "comme OTL", c'est justement que beaucoup ne voient pas comment Singapour ou Batavia pourraient tomber. La campagne des Indes Néerlandaises aurait du etre un enfer pour les Japonais, ce qui n'arrive pas dans la FTL (si je me souviens, Java tombe avec une facilité déconcertante d'ailleurs).
C'est d'ailleurs un des points ou je dois rejoindre mes confrères anglophones, certains points de la campagne du Pacifique sont un peu "gros" a avaler (un peu comme l'Albanie communiste post-guerre)
_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II

[demolitiondan]

Je ne vais pas répondre pour les auteurs du Pacifique - qu'il me soit cependant permis d'écrire ici que ce n'est pas à cause des français que les anglais vont eux-même devenir magiquement plus compétents, et ne feront pas certaines grosses bêtises OTL. Sinon, ca devient du Best Case - et aussi du caressage d'illusions.
Pour l'Albanie, on peut en débattre quand on en sera en septembre 43 - ce qui arrive vite, vu ta vitesse de diffusion ! - néanmoins, il faut aussi raisonner en terme META. Avec un PCA aussi fort qu'OTL, une Grèce pas plus forte qu'OTL (et encore voir l'Epire) et une Yougoslavie occupée à scotcher des morceaux pire qu'OTL (ca tu verra !) qui va aider les fascistes du Bälli Kombetär ? Ca n'a pas eu lieu OTL dans de meilleurs conditions, alors que l'enjeu était plus important; Alors FTL ...
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[loic]

Pour le massacre de Malacca, il faut bien voir que les pertes sont très lourdes pour les Japonais aussi, notamment les cuirassés.
Pour rejoindre ce que dit Casus, les occidentaux avaient un certain mépris pour les Japonais, une méconnaissance de ce qu'ils étaient capables de faire, et, pour parler franchement, pas les moyens d'envoyer autant de forces que prévu. Fin 1941, la situation n'est pas rose en Méditerranée et l'Allemagne n'a pas encore attaqué l'URSS;
Evidemment, avec des Anglais et Français mobilisés à fond (et qui auraient peut-être aussi convaincu les Américains de se méfier d'une attaque surprise), on peut penser que les Japonais auraient perdu la guerre dès 1942 !

La FTL fait ainsi un certain nombre de choix qu'il est toujours possible de critiquer :
- pourquoi l'Allemagne ne cherche pas à envahir l'Afrique du Nord en 1940-41 pour en finir avec la France (sur le papier, c'est possible, même si cela aurait été un massacre)
- pourquoi l'Allemagne attaque quand même l'URSS en 1942 avec deux alliés forts dans son dos (FR+GB)

Nous avons voulu rester sur une 2e GM "proche" de ce que nous connaissons, plus facile à simuler et aussi à appréhender pour le lecteur.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[demolitiondan]

Il faut y voir aussi la volonté de ne pas trop décontenancer le lecteur. Mais Wings ... "More French action" ? Dans le Pacifique ? Non parce qu'à part le Dunkerque/Strasbourg en 44 ...
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Anaxagore]

Dans le Pacifique, avant d'organiser de grandes attaques françaises, il faudrait d'abord une logistique purement françaises (pour les pièces détachées, et les munitions) correspondant à ce que l'on a besoin pour les navires de guerre français.
Alors là on regarde une carte et... heu... on abandonne l'idée.
En plus, les navires de guerre français ont été construits pour opérer en méditerrannées, voire dans l'Atlantique. Ils n'ont pas des réservoirs de très grande taille comparativmeent à leur masse totale, ce qui fait que leur rayon d'action est nettement plus limité que leurs équivalent américains et japonais.
Une flotte française aurait besoin de beaucoup de pétrolier pour permettre aux navires de mazouter... bref... env oyer des navires dans le pacifique, avant que la guerre ne soit terminé en Europe serait un gaspillage insensé de ressources.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Archibald]

[loic]

[Wings]

[solarien]

Pour Malacca, je pense que tu parle de la bataille naval ayant lieu le 17 décembre 1941.
FTL, les pertes britanniques, même si elles sont numériquement importante 5-6 navire, concerne surtout des destroyers, navire rapide a construire, et déjà très nombreux dans la RN.

Maintenant si tu parle de la bataille du 30 décembre 1941, la RN avec 1 PA ancien affronte 2 flotte japonaise avec chacun 2 PA plus moderne et mieux adaptés à la guerre aéronavales.

Après, il est vrai que les japonais ont pas mal de chance, mauvaise interprétation des horaires dans un message, fausse évaluation de l'ennemi, mais cela arrive quasi tout le temps en temps de guerre, surtout dans une coalition ayant deux système de mesure différents.
Ensuite, on a une bataille de nuit, et même si les anglais ont des radars, les japonais avaient d'excellent veilleurs, chose que les anglais ne pouvaient pas imaginer.
Alors oui, les japonais ont beaucoup de chance, peut être même trop, mais c'est aussi dus à l'arrogance occidental qui n'imaginait par les japonais aussi compétent.
Comme disent les commentateurs sportifs, la chance, ont la provoque en se montrant plus aggressifs, en osant plus que l'adversaire, c'est ce que les japonais ont fait en 1941.

[Wardog1]

Il serait possible d'avoir par curiosité une description du gros coup du destin de midway mis de coté?
_________________
"You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."

Larry Foulke

[demolitiondan]

Ben les 4 PA détruits.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[le poireau]

[loic]

Désolé pour la confusion sur la bataille. Pour Malacca, la raison est assez simple : aviation japonaise très efficace et couverture aérienne pas assez coordonnée.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[Le Chat]

[Casus Frankie]

Je me suis sans doute mal exprimé, mais c'est globalement ce que je voulais dire.

L'essentiel est que Kondo n'est pas passé à travers les s-m alliés.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)