Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Europe occupée… et Allemagne tyrannisée - Mars 1944
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4 ... 22, 23, 24  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1944 - En France occupée
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 9357
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Mar Jan 04, 2022 12:54    Sujet du message: Répondre en citant

Chuuuuuuuuuut Archibald ! Je n'ai rien prévu à ce sujet.



Rien du tout ! Surtout quand on relis mon annexe sur les Brandebourgeois.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 9408

MessagePosté le: Mar Jan 04, 2022 12:56    Sujet du message: Répondre en citant

Pas fait exprès ! Bon ok, je vais préparer le popcorn.
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finen



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 1947

MessagePosté le: Mar Jan 04, 2022 13:31    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
Citation:
...

Une sorte d' "Inglorious bastards" version française - mais qui à la mise en scène ? Robert Enrico ? Henri Verneuil ?


Georges Lautner ou Luc Besson pour le style façon tonton flingueurs ou nikita, voir léon...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Dronne



Inscrit le: 30 Jan 2014
Messages: 620
Localisation: France

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 09:05    Sujet du message: Répondre en citant

3 mars
District de Varsovie, quartier de Wola et Vieille Ville

... a écrit:
saisissant plusieurs armes lourdes, dont une MG42 !


Une MG42 n'est pas une arme "lourde", elle est transportée -et si nécessaire servie- par un seul homme.

Chez les militaires on commence à parler d'artillerie lourde à partir du canon de 155mm, en dessous c'est "de campagne", ou "léger"(*)

Les armes "lourdes" sont une appellation racoleuse de journaliste en mal de sensationnalisme (tout ce qui est plus moderne qu'un Chassepot).
_________________
Cinq fruits et légumes par jour, ils me font marrer! Moi, à la troisième pastèque, je cale..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 4113
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 11:08    Sujet du message: Répondre en citant

Dronne a écrit:
3 mars
District de Varsovie, quartier de Wola et Vieille Ville

... a écrit:
saisissant plusieurs armes lourdes, dont une MG42 !

Une MG42 n'est pas une arme "lourde", elle est transportée -et si nécessaire servie- par un seul homme.
Chez les militaires on commence à parler d'artillerie lourde à partir du canon de 155mm, en dessous c'est "de campagne", ou "léger"(*)
Les armes "lourdes" sont une appellation racoleuse de journaliste en mal de sensationnalisme (tout ce qui est plus moderne qu'un Chassepot).


Je crois que les militaires parlent plutôt d'armes collectives (par opposition aux armes individuelles). Ceci dit, j’ai eu le privilège de transporter par monts et par vaux une MAG, la descendante fabriquée par FN Herstal de la légendaire MG42. C’est une arme fabuleuse (effrayante par bien des points), mais elle pèse son poids. Le qualificatif d’arme lourde peut s’entendre ainsi…
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wil the Coyote



Inscrit le: 10 Mai 2012
Messages: 1904
Localisation: Tournai (Belgique)

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 11:17    Sujet du message: Répondre en citant

Actuellement on considère que c est de l armement lourd à partir de 20 mm....

Inférieur à 20 mm c est du léger....y compris la bonne vieille .50
_________________
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 9357
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 11:30    Sujet du message: Répondre en citant

Lourde aussi, au sens d'une insurrection qui n'a même pas forcément un fusil par personne.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
John92



Inscrit le: 27 Nov 2021
Messages: 1028
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 11:35    Sujet du message: Répondre en citant

Je m'étais aussi posé cette question et:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_lourde#:~:text=Une%20arme%20lourde%2C%20par%20opposition,l'emploi%20de%20plusieurs%20soldats.
donc si on se fie à Wiki, la MG42 est bien une arme lourde
_________________
Ne pas confondre facilité et simplicité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finen



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 1947

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 12:35    Sujet du message: Répondre en citant

Il ne faut pas trop se formaliser du terme "arme lourde".

Même pour les militaires, c'est une question de point de vue.

Par exemple, pour une unité d'infanterie parachutiste, il est évident qu'une mitrailleuse comme la MG42 est une arme lourde, surtout si elle est équipé de sont affut lourd.
Par contre pour un équipage de char, la même arme, montée en tourelle, en position anti aérienne par exemple sera une arme légère.

La vrai distinction se fait entre les armes collectives et les armes individuelles.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patzekiller



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 3954
Localisation: I'am back

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

j'en ai tenu une entre les mains : même sans les munitions, c'est un beau bébé qu'on ne peut pas confier à un biffin format kirikou
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Finen



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 1947

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 14:53    Sujet du message: Répondre en citant

Par exemple et en simplifiant un peu:

Pour la 12.7 HM2:
- corps de la mitrailleuse: 24kg
- canon et canon de rechange: 24kg
- affut de campagne: 24kg

une source ministère des Armées
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Chabert



Inscrit le: 30 Aoû 2011
Messages: 999

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 15:56    Sujet du message: Répondre en citant

Finen a écrit:
Par exemple et en simplifiant un peu:

Pour la 12.7 HM2:
- corps de la mitrailleuse: 24kg
- canon et canon de rechange: 24kg
- affut de campagne: 24kg

une source ministère des Armées


Merci de combler une lacune vieille de 30 ans. Il est vrai que sur mes épaules, cela pesait lourd à transporter. C'est surtout une pièce avec des saillants.

Une MG ou une AANF1, par contre facile à transporter.

Le lourd, c'est en face que l'on comprend la différence .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 4113
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 17:19    Sujet du message: Répondre en citant

Finen a écrit:
Par exemple et en simplifiant un peu:

Pour la 12.7 HM2:
- corps de la mitrailleuse: 24kg
- canon et canon de rechange: 24kg
- affut de campagne: 24kg

une source ministère des Armées


Dans mon unité, il y avait un soldat au physique de Nibelung. A la limite du nanisme, il était quasiment cubique, bâti comme un frigo-minbar. Pas le plus futé de la bande, certes, mais très sérieusement costaud. Il était capable de soulever un canon de mitrailleuse .50 à bout de bras et à le porter a son oeil pour en verifier la propreté a la lumière. Quand on le voyait faire, ca paraissait facile, mais j’ai essayé, ce bidule pèse une demi-tonne. Transportable, certes, mais de là a le manipuler comme une tringle de rideau, il fallait le voir pour le croire.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
patzekiller



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 3954
Localisation: I'am back

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 17:43    Sujet du message: Répondre en citant

pour revenir à la MG42, elle est quand même plus légère que la 12.7 ; une douzaine de kg si je me souviens bien...
n'empèche qu'envahir l'urss, ou retraiter en plein hiver, à pied... ça fait lourd à trimbaler, même si c'est le copain qui a les bandes de cartouches
_________________
www.strategikon.info
www.frogofwar.org
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3240
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mer Jan 05, 2022 17:51    Sujet du message: Répondre en citant

A propos d'armes, j'espère que les paras polonais ont pu emporter avec eux les canons sans recul étrennés pendant Dragon. Leur dénomination m'échappe.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1944 - En France occupée Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4 ... 22, 23, 24  Suivante
Page 3 sur 24

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com