| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Le gone
Inscrit le: 10 Mai 2014 Messages: 29 Localisation: Caluire
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 14:19 Sujet du message: Mosquito "à la française" |
|
|
Bonjour à tous j'ai quelques questions qui me trottent dans la tête au sujet du mosquito, je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé.
Dans le cadre de la FTL serait-il possible de fabriquer (d'après les plans britanniques) en AFN au moins les carlingues en bois (et toutes autres pièces ne nécessitant pas un trop un grand usinage). Je pense que l'AEF peut fournir le bois, il ne doit pas être trop difficile d'avoir une main d’œuvre habituée à travailler le bois, parmi tous les évacués du grand déménagement il doit bien se trouver quelques menuisiers, charpentiers et autres ébénistes et il ne doit pas être trop difficile (de mon point de vue) de former des ouvriers parmi la population. La construction étant supervisée par un certain nombre de nos ingénieurs et techniciens de l'aéronautique évacués. Je pense à ceux de chez Caudron, plus particulièrement ceux qui ont construit le Caudron C.440 Goéland.
Les moteurs, hélices et autres pièces plus complexes seraient eux importés je pense essentiellement des USA.
La France aurait ainsi, plus facilement, à sa disposition un excellent appareil qui ferait un excellent travail sur le front méditerranéen. Le mosquito étant un avion très polyvalent il y aurait aussi la possibilité de faire des variantes "à la française".
Qu'en pensez-vous? Cela aurait-il été techniquement et matériellement possible? De même d'un point de vue économique est-ce que cela aurait été plus intéressant?
Le Gone |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
patzekiller

Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 4148 Localisation: I'am back
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 14:30 Sujet du message: |
|
|
on a beaucoup discuté des avions en bois avec la possibilité de faire le VG33 à partir d'une filière sud américaine.
il me semble qu'il avait été évoqué à l'époque, le départ de certains "cadres du bois" chez de Havilland pour justement participer à la mise au point du mosquito.
de la meme manière, il me semble aussi qu'il fut évoqué la participation des compétences "bois" pour les avions miles
mais ma mémoire me joue peut etre des tours  _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Casus Frankie Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 15562 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 15:45 Sujet du message: |
|
|
Non non, Pat, c'est exact.
Le problème est que les ingénieurs et autres spécialistes français sont plus utiles pour enfoncer les équipes des usines et bureaux d'étude anglais ou américains...
Donc des avions anglophones au goût français (nous en avons évoqué plusieurs) mais pas plus. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2883 Localisation: Picardie
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 15:52 Sujet du message: |
|
|
Désolé de demander cela Casus Frankie mais ta phrase
| Citation: | | Le problème est que les ingénieurs et autres spécialistes français sont plus utiles pour enfoncer les équipes des usines et bureaux d'étude anglais ou américains... |
Cela sous entend il que les équipes françaises été plus compétentes que les équipes américaines ou britannique ??
Chauvinisme , quand tu nous tiens ?? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Casus Frankie Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 15562 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 16:07 Sujet du message: |
|
|
| solarien a écrit: | Cela sous entend il que les équipes françaises été plus compétentes que les équipes américaines ou britannique ??
Chauvinisme , quand tu nous tiens ?? |
Il ne s'agit pas de chauvinisme - dans certains domaines, les équipes françaises étaient en avance, c'était l'inverse dans d'autres. Rien de très étonnât, ce qui aurait été étonnant, c'est que tous les avionneurs du monde soient exactement au même niveau dans tous les domaines (motorisation, aérodynamique, dispositifs hypersustentateurs, carénages moteurs, techniques reconstruction etc etc).
UN chapitre typique pari ceux que nous avons postés (il y en a d'autres) :
"Des avions anglais avec l'accent français"
http://www.1940lafrancecontinue.org/forum/viewtopic.php?t=1136 _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Merlock

Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 2980 Localisation: Issy-les-Moulineaux
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 17:07 Sujet du message: |
|
|
| Casus Frankie a écrit: | | Il ne s'agit pas de chauvinisme |
Je pense que solarien plaisante sur l'usage du verbe "enfoncer" dans "enfoncer les équipes des usines et bureaux d'étude anglais ou américains", alors que tu voulais sans doute dire "renforcer"...  _________________ "Le journalisme moderne... justifie son existence grâce au grand principe darwinien de la survivance du plus vulgaire." (Oscar Wilde). |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Casus Frankie Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 15562 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 17:24 Sujet du message: |
|
|
Merci Merlock - fichu correcteur automatique, je tape "enforcer" (au lieu de "renforcer") et il corrige en "enfoncer" sans me demander mon avis. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
patzekiller

Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 4148 Localisation: I'am back
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 17:27 Sujet du message: |
|
|
| solarien a écrit: | Désolé de demander cela Casus Frankie mais ta phrase
| Citation: | | Le problème est que les ingénieurs et autres spécialistes français sont plus utiles pour enfoncer les équipes des usines et bureaux d'étude anglais ou américains... |
Cela sous entend il que les équipes françaises été plus compétentes que les équipes américaines ou britannique ??
Chauvinisme , quand tu nous tiens ?? |
simplement aussi qu'il est plus facile fin 40 d'envoyer ces gens produire des avions à l'etranger que de les garder en algérie pour créer à partir de rien une industrie aéronautique (ça prendrait surement plus de temps)
après, et ça a été aussi évoqué, les français peuvent monnayer leurs brevets au passage _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2883 Localisation: Picardie
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 17:48 Sujet du message: |
|
|
oki Casus , la je comprend mieux la phrase.
Il y a un grand écart de sens entre renforcer et enfoncer. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 11889
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 20:01 Sujet du message: |
|
|
| Casus Frankie a écrit: | | Merci Merlock - fichu correcteur automatique, je tape "enforcer" (au lieu de "renforcer") et il corrige en "enfoncer" sans me demander mon avis. |
Crétins de correcteurs imbéciles, qui transforment les fans de Mickael Jackson en ventilateurs; Airbus Industrie en... Abribus Industrie (rogntudju !) et, plus marrant,
George Walker Bush en... buisson de marcheur de George ! _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10782 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Dim Fév 15, 2015 20:17 Sujet du message: |
|
|
Et qui en ligne dans les annexes de 1942. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Lun Fév 16, 2015 06:44 Sujet du message: |
|
|
@ Le Gone, meme moi n'est toujours pas rattrapé mon retard. Fouillez toute les histoires et récits de ce forum prendrait des années.
Outre l'aviation, on à des blindés français made in USA _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sting01
Inscrit le: 30 Juil 2010 Messages: 1450 Localisation: Thailande
|
Posté le: Lun Fév 16, 2015 06:55 Sujet du message: |
|
|
| Archibald a écrit: | | Casus Frankie a écrit: | | Merci Merlock - fichu correcteur automatique, je tape "enforcer" (au lieu de "renforcer") et il corrige en "enfoncer" sans me demander mon avis. |
Crétins de correcteurs imbéciles, qui transforment les fans de Mickael Jackson en ventilateurs; Airbus Industrie en... Abribus Industrie (rogntudju !) et, plus marrant,
George Walker Bush en... buisson de marcheur de George ! |
Cela est une version edulcoree, car il me semble qu'em american english (vous savez, ces gens qui ecrivent color au lieu de colour ...) Bush ne signifie point buisson, mais ce que les 'nuls de Canal plus' designaient par froufrounette (invention de Chantal Lauby). _________________ La can can-can, cancouillote,
c'est pas fait pour les francois.
Anscarides je suis ne,
heritier de la Comte je serai. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Urbain Mukanga
Inscrit le: 06 Jan 2015 Messages: 537 Localisation: Aix-en-Provence
|
Posté le: Lun Fév 16, 2015 21:23 Sujet du message: |
|
|
Ces fichus correcteurs,c'est vrai que c'est embêtant tu écrit un mot et ça te le remplace par un autre dont on se demande comment il trouve ça.
Pour en revenir au sujet,c'est vrai que ça doit changer quelque chose le fait que la France reste en guerre car non seulement elle sera moins dépendante des autres pays surtout des USA mais en plus les équipes de recherche,d'ingénieurs et cie travaillent pour créer de nouvelles armes,etc...
J'ai lu aussi que la France produisait des armes aux USA et Canada dans des entreprises français implantés dans ces pays ou avait des participations dans des entreprises américaines,ça va donc avoir une incidence dans le choix de l'armement des troupes françaises qui vont être équipés d'armes qui auront une touche "française" justement,je suppose que les industries d'armement repartiront plus vite après la guerre,non? _________________ Legio Patria Nostra-Honneur et Fidélité |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Lun Fév 16, 2015 22:57 Sujet du message: |
|
|
A priori non, le fil sur la construction européenne montre que l'Europe achète jusqu'au années 1980 encore pas mal de production américains pour son armement, surtout des gros hélicoptères de transport et des navires de débarquement, sans compter des porte-avions d'occasion qui sont servit dans la guerre des Malouines FTL
Je rappelle que dans la réalité, l'un des premiers ''marchands de canons'' américain est la BAe britannique et que nombres de programmes de navires de surface comme les LCS ont des sous traitants européens et australiens. _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|