| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
patrikev

Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1765
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 16:03 Sujet du message: Un hydravion démagnétiseur: le BV 138 MS |
|
|
J'essaie de lancer en mer Égée une paire d'hydravions allemands. J'ai pensé au Blohm und Voss BV 138, surnommé "dragon de mer" ou "sabot volant" et qui semble avoir été un des meilleurs hydravions des Allemands (l'hydravion, dans les années 1940, n'est pas ce qui se fait de plus performant comme engin volant, oui, je sais ). Plus spécialement au modèle démineur BV 138C-1 MS (Minensuch, démineur) qui opérait par démagnétisation, au moyen, si j'ai compris, d'un câble électrique traîné dans l'eau. C'est bon?
http://home.swipnet.se/our_stuff/Planes/BV138.htm
Les hydravions ne figurent pas dans l'ODB aérien de septembre 1942 (Annexe 42-9-9) sans doute parce qu'ils dépendent de la Kriegsmarine et non de la Luftwaffe. _________________ - Votre plan comporte un inconvénient majeur.
- Commençons par le plus facile: capturer la bête.
- Le voilà, l'inconvénient majeur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 17:02 Sujet du message: |
|
|
pas tout à fait cà;
le BV138 MS est doté d'un anneau en duralumin ( diametre approximatif de la tourelle arriere à la tourelle avant) dans lequel on fait passer un courant electrique (fourni par un des 3 moteurs).
Succintement,le fait de passer au dessus d'une mine magnetique provoque une rupture du champ du meme nom et donc l'explosion de la mine.
autre appareil allemand equipé avec cet anneau le BV Ha 139 (1 seul exemplaire sur les 3/4 Ha 139 construit s avant guerre
Pour une meilleure idée de ce à quoi ressemble l'intallation de l'anneau cherche les dans google image il y a quelques photos bien plus parlante que toute explication ecrite. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
marc le bayon

Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 1025 Localisation: Bretagne
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 17:08 Sujet du message: |
|
|
Heuu,
De mémoire, il me semble que la tante Ju, le He111 ont été équipés aussi de ce système.
Je ne sais plus pour le Do24 ni sur le He115, mais par contre pas monté sur le Do 18.
M _________________ Marc Le Bayon
La liberte ne s'use que si l'on ne s'en sert pas |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 17:26 Sujet du message: |
|
|
Patrickrev semble chezrcher un hydravion chasseur de mines ,j'en etais donc resté à ceux -ci.
sinon:
correct pour le Ju 52 /3M (MS)
Par contre , je pense que tu confonds le He 111 H8 (= He 111 H3 ou H5) equipé de l' enorme coupe cable pour les ballons de DCA avec un zinc chasseur de mines magnetiques.
( mais le He111 n'est pas l'avion que je connais le mieux...donc.. ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 17:39 Sujet du message: |
|
|
Pour le Do 24, ,il existe UNE seule photo d'un hydro de la SeenotStaffel 5 ,prise en Norvege , à priori apres guerre et qui a gardé sa denomination de DO 24 T
donc ce pourrait etre un "bricolage" ( grosses guillemets) local de cette escadrille ou du parc de la Luftwaffe en Norvege. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Casus Frankie Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 15562 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 18:13 Sujet du message: |
|
|
@Patrikev :
D'après l'OdB de la Luftwaffe en Grèce début septembre (annexe C A5 - oui je sais, la mise à jour des archives d'annexes 1942 n'est pas tout à fait terminée) :
Au sein du Ve FliegerKorps (général Robert Ritter von Greim)
– Reconnaissance navale (37)
2/SAGr 125 (Skaramanga) : 9 Ar 196 A3
1 et 3/SAGr 126 (Skaramanga) : 18 He 60, Ar 196 et Fokker TVIII W
2/SAGr 126 (Kavalla) : 10 He 60 et Ar 196
En plus, les Allemands ont peut-être mis la main sur quelques-uns des 6 Cant Z.501 basés à Valona.
Comme démineur, je te propose le Fokker TVIII - ou, pourquoi pas, le Z.501 - dans les deux cas un bricolage local bien sûr. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Jubilé
Inscrit le: 03 Jan 2013 Messages: 794
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 19:32 Sujet du message: |
|
|
| Il me semble que les britanniques ont équipé des Wellingtons de tels anneaux magnétiques. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 11889
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 20:00 Sujet du message: |
|
|
Et Vichy avait modifié un LeO 451 (souvenir d'un Aérojournal vieux de 12 ans...) _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 20:16 Sujet du message: |
|
|
je vais essayer de resumer ce qu'à fait la Marine OTL sur un Leo 451 pour faire un "avion demineur rapide" (denomination d'epoque ...)"pour essai"en 1940/42.
le principe reste valable pour tout le monde
tout d'abord alleger l'avion au maximum en enlevant tout ce qui possible ( entre autre ,armement et bouteilles d'oxigene mais en gardant les blindages redisposé derriere le pilote et le mecano à coté de lui.
Dans la soute à bombe,instalation, :
- d'une generatrice electrique auxiliaire (120 volt) entrainé par une moteur de Citroen "Traction" 11cv (echappement vers le bas)
-egalement un poste operateur pour la "gegene" et le pilote automatique.
-le cadre en losange engendrait de la trainée et de la portance supplementaite et un petit probleme de poids .
tout ceci entrainait une perte de seulement 17% des performances de l'avion.
seul le cadre fut testé en vol et l'instalation electrique au sol...
l'instalation circulaire semble etre le meilleur compromis et celui adopté par les anglais et les allemands (sur le BV 138).
pour les zincs :
le Cant Z501 aura peut etre un probleme de performances etant une grosse barcasse monomoteur avec seulement 900 cv sous le capot.
le Fokker T VIII W allegé serait peut etre plus judicieux.
Le cadre circulaire pourra facilement etre fixé sous l'arriere et l'avant du fuselage et sous les ailes
L.'oprateur pourra remplacer le navigateur dans la bulle avant.
par contre le cadre devra etre sur mesure , le Fokker etant beaucoup plus petit que le BV 138.
il faudra penser qu' avec un moteur en moins, , il a aussi 1/3 de puissance en moins environ.
amicalement
. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
patrikev

Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1765
|
Posté le: Dim Oct 13, 2013 21:00 Sujet du message: |
|
|
| raven 03 a écrit: | tout d'abord alleger l'avion au maximum en enlevant tout ce qui possible ( entre autre ,armement et bouteilles d'oxigene mais en gardant les blindages redisposé derriere le pilote et le mecano à coté de lui.
Dans la soute à bombe,instalation, :
- d'une generatrice electrique auxiliaire (120 volt) entrainé par une moteur de Citroen "Traction" 11cv (echappement vers le bas)
-egalement un poste operateur pour la "gegene" et le pilote automatique.
-le cadre en losange engendrait de la trainée et de la portance supplementaite et un petit probleme de poids .
tout ceci entrainait une perte de seulement 17% des performances de l'avion.
seul le cadre fut testé en vol et l'instalation electrique au sol...
l'instalation circulaire semble etre le meilleur compromis et celui adopté par les anglais et les allemands (sur le BV 138).
amicalement
. |
Du coup, l'hydravion n'est plus guère utilisable pour un autre usage. Il y a peut-être moyen de démonter l'équipement magnétique pour reconvertir l'hydravion en transport, mais c'est probablement long. Tant pis, je vais peut-être me passer du déminage, même si c'est regrettable.
- edit. - J'avais bien repéré des hydravions en 42.9.9., mais seulement pour la Méditerranée occidentale. Comme l'appareil est toujours produit fin 42, on peut admettre qu'il s'agit d'un renfort tardif. Et si ce n'est pas le meilleur appareil disponible, c'est que le secteur égéen n'est pas forcément prioritaire. _________________ - Votre plan comporte un inconvénient majeur.
- Commençons par le plus facile: capturer la bête.
- Le voilà, l'inconvénient majeur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 08:16 Sujet du message: |
|
|
| patrikev a écrit: | | raven 03 a écrit: | tout d'abord alleger l'avion au maximum en enlevant tout ce qui possible ( entre autre ,armement et bouteilles d'oxigene mais en gardant les blindages redisposé derriere le pilote et le mecano à coté de lui.
Dans la soute à bombe,instalation, :
- d'une generatrice electrique auxiliaire (120 volt) entrainé par une moteur de Citroen "Traction" 11cv (echappement vers le bas)
-egalement un poste operateur pour la "gegene" et le pilote automatique.
-le cadre en losange engendrait de la trainée et de la portance supplementaite et un petit probleme de poids .
tout ceci entrainait une perte de seulement 17% des performances de l'avion.
seul le cadre fut testé en vol et l'instalation electrique au sol...
l'instalation circulaire semble etre le meilleur compromis et celui adopté par les anglais et les allemands (sur le BV 138).
amicalement
. |
Du coup, l'hydravion n'est plus guère utilisable pour un autre usage. Il y a peut-être moyen de démonter l'équipement magnétique pour reconvertir l'hydravion en transport, mais c'est probablement long. Tant pis, je vais peut-être me passer du déminage, même si c'est regrettable.
- edit. - J'avais bien repéré des hydravions en 42.9.9., mais seulement pour la Méditerranée occidentale. Comme l'appareil est toujours produit fin 42, on peut admettre qu'il s'agit d'un renfort tardif. Et si ce n'est pas le meilleur appareil disponible, c'est que le secteur égéen n'est pas forcément prioritaire. |
le Fokker TVIII W est un triplace à fuselage etroit...le convertir en transport serait une perte de temps inutile.(pour ceux qui ne seront pas au fond de l'eau)
Ce sera plutot un renvoi au parc pour remise en condition d'origine
Les allemands ont des Ju 52 hydravion pour le transport.
OTL, la mer Egée etait d'ailleurs le principal secteur d'operation des Ju52/3m W... ( Luft Transport Staffel (See) )
FTL, c'est certainement plus risqué de les engager dans le coin, mais pour ravitailler les iles encore aux mains des allemands, il peuvent etre utiles..de nuit...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 10:53 Sujet du message: |
|
|
oups , on est lundi..
les Ju 52 hydro c'est la :
Luft Transport Staffel (See) 1
en abregé LT Sta(See) 1...
devenue 17/TG 4 .....à la renumerotation des unités de transport (en mai 1943 sauf erreur) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
patrikev

Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1765
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 20:12 Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup. Je savais que je pouvais compter sur nos fidèles aéronautes. Le Ju 52 hydravion devrait faire l'affaire. Comme les terrains d'aviation de l'Axe sont bombardés plus souvent qu'à leur tour, l'hydravion est la moins mauvaise solution. Ensuite, reste à savoir où les abriter entre deux vols. Les grands ports ont sans doute une hydrobase, et même Leros, petite île mais grande baie, devait en avoir une, mais ailleurs, c'est moins sûr. _________________ - Votre plan comporte un inconvénient majeur.
- Commençons par le plus facile: capturer la bête.
- Le voilà, l'inconvénient majeur. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10782 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 21:07 Sujet du message: |
|
|
| patrikev a écrit: | | Ensuite, reste à savoir où les abriter entre deux vols. Les grands ports ont sans doute une hydrobase, et même Leros, petite île mais grande baie, devait en avoir une, mais ailleurs, c'est moins sûr. |
En la matière, les Italiens ont de la ressource, la question est : les Allemands sauront-ils en profiter ? _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1184 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Lun Oct 14, 2013 21:17 Sujet du message: |
|
|
Pour les Junker ,les grandes bases ( le Pirée ...) seront les mieux defendues (DCA , chasse..) mais aussi les plus surveillées par les alliés et les plus souvent attaquées..raids massifs ou de quelques avions.
de petites bases à proximité d'une route ou voie ferrée dans un village au milieu de nulle part seront aussi utiles ( surtout pour les monomoteurs)..
-une plage au fond d'une baie, entourée de gros cailloux (rien de tel pour gener la visée des jabos) pour l'echouage ,
-un quai
-et pour les mieux pourvues un slip de mise à l'eau
Pour le materiel un ou deux ferry Siebel pour vider les ju 52 de ravitaillement, un ou deux caiques , une section de DCA ...
le tout au milieu des bateaux de peche...juste pour emm...er ces sacrés jabos... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|