Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le miracle de la ligne Weygand
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Finen



Inscrit le: 17 Oct 2006
Messages: 2224

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 14:19    Sujet du message: Répondre en citant

Pour l'essentiel, la maîtrise du ciel à permis aux pointes allemandes d'obtenir des reconnaissance précises et rapides des bouchons qu'ils trouvaient devant eux.
Cela a entraîné une prise de décision rapide sur la façon de traiter chacun de ces obstacles en fonction de leur importance réel.
Le résultat en a été la progression particulièrement rapide des unités blindées et motorisés.

Si il avait fallu à chaque fois faire une reconnaissance traditionnelle du dispositif ennemi, c'est un arrêt supplémentaire allant de 4 à 24 heures par bouchon pour en faire la reco et décider de la façon de le passer. Avec l'aviation omniprésente, l'arrêt est le plus souvent de moins de deux heures le temps de faire donner l'artillerie, les stukas ou de contourner si le bouchon est petit (le cas typique était un 75 avec quelques obus protégé par une petite section motorisé charger de bloquer la pointe puis de décrocher rapidement avec les artilleurs dès qu'ils ont tirés leur dernier obus.)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5616
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 14:28    Sujet du message: Répondre en citant

deLattre a écrit:
J'ai envie de croire qu'un rétablissement sur la ligne Weygand était possible (malgré le rapport de force très inégal) mais je me demande a combien de reprises la Lutfwaffe a vraiment joué un role décisif dans l’élimination des points de résistance.

Je ne dis pas que la victoire était possible. Je pose justement la question des conséquences d'une Luftwaffe aux actions perturbées de façon significative.


deLattre a écrit:
A chaque fois que les divisions blindés Françaises ont lancé des contre-attaques pour dégager des points de résistances ? Je vais jouer l'avocat du diable, mais il me semble que ces contre-attaques n'avaient aucune chance d'aboutir, dans la mesure ou les DLM et les DCR étaient dépourvus d'artillerie et inadaptée au rythme de combat Allemand.

Personnellement je ne juge en aucun cas des contre-attaques françaises. Juste je souligne l'importance de l'impact d'une résistance française en stricte défensive avec une couverture de chasse anglaise non négligeable capable d'entraver sérieusement (et bien sûr très vraisemblablement sans pouvoir la réduire totalement, loin de là) l'activité de l'aviation de bombardement tactique allemande, et des conséquences par effet domino sur le rythme de l'offensive ennemie.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 5326
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 15:18    Sujet du message: Répondre en citant

Les Allemands sont engagés dans une course contre la montre, pour obtenir le KO debout dont ils ont besoin pour abattre la France. Tout ce qui entrave leur marche triomphale est de nature à avoir des effets hors de proportion avec le délai qu'ils subissent. A l'inverse, tout ce qui permet aux Franco-Britanniques de durer va dans le sens de l'invalidation du gigantesque coup de dés de Hitler, tant militairement que psychologiquement.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5616
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 15:46    Sujet du message: Répondre en citant

C'est toujours et encore le même constat qui laisse songeur tant bien des choses auraient semble-t'il au final pu, par effet boule de neige, être bien différentes en changeant, de-ci de-là, quelques variables de l'équation initiale.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Clappique



Inscrit le: 05 Mar 2017
Messages: 212
Localisation: Sud de la Durance

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 16:15    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
Je pense tenir un début de scénario possible.

Il s'agit d'additioner les combat d'Arras et ceux d'Abbeville, ou OTL le scénario fut le même! Matilda ou B1 ne furent arretés que par les 88 mm.



Réflexions passionnantes, et frustrantes !!!

Je crois également qu'il y avait toute une gamme de possible entre la percée sur la Meuse et la défaite OTL

- soit la contre-offensive du GA1, telle qu'évoquée par Démo Dan et longuement développée dans l'ouvrage "Il fallait rester en Belgique". Dans son ampleur, c'est la seule chose qui puisse à cette date sauver globalement la campagne de France. Mais il faut un autre homme que Billotte (mort ou vivant !) pour diriger cette manoeuvre ...

- soit une contre-offensive conjuguée Britannique + De Gaulle sur Arras ou Abbeville, avec des résultats nettement plus probants qu'OTL, où il s'en est fallu de pas grand chose pour avoir de beaux succèss locaux

- soit .... pas de contre-offensive du tout sur Abbeville, ni Britannique, ni Française. Pas de "presque-victoire" certes, mais pas non plus le gaspillage dramatique de forces devenues si rares au sud de la Meuse ; Weygand conserve intact une masse de manoeuvre de 500/600 chars supplémentaires, avec de l'infanterie motorisée, c'est à dire ce exactement ce qui a tant manqué à sa "ligne" et sa tactique des hérissons - la capacité de contre-attaquer, détruire les pointes blindées puis dégager les points de résistance.

Je crois qu'il faudrait alors un très sérieux travail de wargaming pour évaluer si cela pouvait faire" tenir" la ligne - personnellement j'en doute.

je pense par contre que la seconde partie de la campagne aurait été forcément beaucoup plus disputée, bien plus longue et plus coûteuse pour la Wehrmacht, et qui sait alors comment aurait pu réagir le gouvernement Reynaud dans ce qui n'aurait plus été un KO debout mais un match au finish ? On aurait là un autre POD menant à la FTL ... Smile
_________________
Si on ne croit à rien, surtout si on ne croit à rien, on est obligé de croire aux qualités du coeur quand on les rencontre, ça va de soi.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
solarien



Inscrit le: 13 Mai 2014
Messages: 2883
Localisation: Picardie

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 16:31    Sujet du message: Répondre en citant

A partir du moment ou l'aviation allemande ne peux plus soutenir efficacement les division terrestres, les divisions françaises auront un avantage sérieux, elles ont plus de canon, des meilleurs artilleurs et sont parfaitement adaptés à la défensive.
Si on prend Stonne, le cas référence, le plus souvent, la ville fut prise par les allemands car les troupes françaises présentes avait du la quitter par manque de soutien ou besoin de ravitailler et non sous la forte pression allemande.
Pour la percée de la ligne Weygand, les allemands ont mis 3 jours, avec des pertes importantes et on comparer cette bataille à Verdun.
Donc, si pendant 48H, ils n'ont plus de soutien aérien, on peux supposer qu'il feront des avancées courtes 10-20 km par jours, dus au embuscade, bouchon ou autre.
Et les contre attaque franco-britannique feront très mal, car elles tomberont sur des divisions affaibli par la percée ou pas encore installer.

La question étant, quand cette neutralité aérienne doit elle se faire ?

Juste après la percée de Sedan ?? 16 Mai
Après la prise d'Abbeville ? 20 Mai
Pour soutenir les plan de contre attaque franco-britannique ? 23 Mai
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 11888

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 17:20    Sujet du message: Répondre en citant

Un détail important à propos de la RAF (si on parviens a la convaincre de remettre le couvert fin mai, en plus de l'Advanced Striking Force, enfin, ce qu'il en reste...).
C'est
- Hurricanes en France
- Spitfires depuis la GB, en hit-and-run par dessus la Manche.
Pas question de risquer les Spits sur les terrains français.
Les Spitfires sont intervenus au dessus de Dunkerque (et seulement là) pour deux raisons
- 1 c'était une opération critique, le rembarquement du BEF
- 2 leur rayon d'action pathétique n'était pas un problème dans ce contexte.

Déjà que la bataille d'Angleterre fut ric-rac OTL !!

Heureusement le Hurricane est un très bon appareil, surtout comparé aux français. En performances pures il talonne le D-520, en manoeuvrabilité il égale le H-75. Donc les MS-406 et MB-152 sont largués, mais bon ça on le sait déjà depuis 1939.

Les Britanniques ont été clairs dès 1938-39. Hurricanes et Battles pour la France, on se garde les Spitfires et les Blenheims plus performants (encore que pour les Blenheims la règle fut changée, vu les massacres de Battles, pas le choix).
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deLattre



Inscrit le: 09 Oct 2013
Messages: 22

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 20:12    Sujet du message: Répondre en citant

Finen a écrit:
Pour l'essentiel, la maîtrise du ciel à permis aux pointes allemandes d'obtenir des reconnaissance précises et rapides des bouchons qu'ils trouvaient devant eux.
Cela a entraîné une prise de décision rapide sur la façon de traiter chacun de ces obstacles en fonction de leur importance réel.
Le résultat en a été la progression particulièrement rapide des unités blindées et motorisés.

Si il avait fallu à chaque fois faire une reconnaissance traditionnelle du dispositif ennemi, c'est un arrêt supplémentaire allant de 4 à 24 heures par bouchon pour en faire la reco et décider de la façon de le passer. Avec l'aviation omniprésente, l'arrêt est le plus souvent de moins de deux heures le temps de faire donner l'artillerie, les stukas ou de contourner si le bouchon est petit (le cas typique était un 75 avec quelques obus protégé par une petite section motorisé charger de bloquer la pointe puis de décrocher rapidement avec les artilleurs dès qu'ils ont tirés leur dernier obus.)


Je n'avais pas songé au role joué par les avions de reconnaissance Allemands. Donc, si les Britanniques avait massivement engagé la RAF, et a moins que les généraux Allemands fassent preuve d'une audace extraordinaire (ce qui n'est pas invraisemblable) on peut supposer que la vitesse de l'avance Allemande aurait baissé jusqu'a un niveau assez proche des offensives Ludendorfiennes de 1918. Dans ce cas, la capacité Allemande a gagner la course contre la montre devient moins certaine.

Encore faut-il savoir si l'apport de la RAF aurait suffi a retirer a la Luftwaffe sa maitrise du ciel, surtout si les Spitfires opéraient depuis l'Angleterre.

De plus, et peut-être avant tout, il aurait fallu un chef Français du calibre de Clemenceau pour apaiser les craintes Britanniques d’une paix Française séparé. Si, 10 jours après le déclenchement de Fall Rot, la Grande Bretagne se retrouvait seule face à l’Allemagne avec une aviation démunie, elle aurait été bien avancée.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deLattre



Inscrit le: 09 Oct 2013
Messages: 22

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 22:07    Sujet du message: Répondre en citant

deLattre a écrit:
Finen a écrit:
Pour l'essentiel, la maîtrise du ciel à permis aux pointes allemandes d'obtenir des reconnaissance précises et rapides des bouchons qu'ils trouvaient devant eux.
Cela a entraîné une prise de décision rapide sur la façon de traiter chacun de ces obstacles en fonction de leur importance réel.
Le résultat en a été la progression particulièrement rapide des unités blindées et motorisés.

Si il avait fallu à chaque fois faire une reconnaissance traditionnelle du dispositif ennemi, c'est un arrêt supplémentaire allant de 4 à 24 heures par bouchon pour en faire la reco et décider de la façon de le passer. Avec l'aviation omniprésente, l'arrêt est le plus souvent de moins de deux heures le temps de faire donner l'artillerie, les stukas ou de contourner si le bouchon est petit (le cas typique était un 75 avec quelques obus protégé par une petite section motorisé charger de bloquer la pointe puis de décrocher rapidement avec les artilleurs dès qu'ils ont tirés leur dernier obus.)


Je n'avais pas songé au role joué par les avions de reconnaissance Allemands. Donc, si les Britanniques avait massivement engagé la RAF, et a moins que les généraux Allemands fassent preuve d'une audace extraordinaire (ce qui n'est pas invraisemblable) on peut supposer que la vitesse de l'avance Allemande aurait baissé jusqu'a un niveau assez proche des offensives Ludendorfiennes de 1918. Dans ce cas, la capacité Allemande a gagner la course contre la montre devient moins certaine.

Encore faut-il savoir si l'apport de la RAF aurait suffi a retirer a la Luftwaffe sa maitrise du ciel, surtout si les Spitfires opéraient depuis l'Angleterre.

De plus, et peut-être avant tout, il aurait fallu un chef Français du calibre de Clemenceau pour apaiser les craintes Britanniques d’une armistice Française séparé. Si, 10 jours après le déclenchement de Fall Rot, la Grande Bretagne se retrouvait seule face à l’Allemagne avec une aviation démunie, elle aurait été bien avancée.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 10782
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 22:59    Sujet du message: Répondre en citant

Bis repetita ?
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deLattre



Inscrit le: 09 Oct 2013
Messages: 22

MessagePosté le: Dim Mar 01, 2020 23:13    Sujet du message: Répondre en citant

loic a écrit:
Bis repetita ?


Je regrette, Loic, mais je ne parle pas Latin.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 10782
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Lun Mar 02, 2020 07:53    Sujet du message: Répondre en citant

Smile
Encore un message posté par erreur ?
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deLattre



Inscrit le: 09 Oct 2013
Messages: 22

MessagePosté le: Lun Mar 02, 2020 09:01    Sujet du message: Répondre en citant

loic a écrit:
:)
Encore un message posté par erreur ?


Ah oui, en effet. Ou se trouve l'option pour supprimer ses messages?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 10782
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Lun Mar 02, 2020 10:08    Sujet du message: Répondre en citant

La petite croix à côté du bouton Editer
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jubilé



Inscrit le: 03 Jan 2013
Messages: 794

MessagePosté le: Lun Mar 02, 2020 12:01    Sujet du message: Répondre en citant

Vous pensez vraiment que la RAF aurait pu s'impliquer tellement plus ?

Engager des escadrilles de spitfire supplémentaires, ça supposait mettre en place en catastrophe une logistique spécifique sur des terrains en France, en plein chaos.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Page 3 sur 4

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com