Fantasque Time Line

[solarien]

notre mentalité est basé sur les contextes et situation de notre époque.

J'ai pus voir une vidéo ou des journalistes posait les même questions à 30 ans d'intervalle.
En 30 ans, quelque chose considérer comme anormal dans les années 80 et accepter a notre époque.

Après il y avait aussi une raison politique, économique et social à se "racisme", disons plutôt le complexe de supériorité de la "race blanche", c'était un moyen de légitimé et même de promouvoir le colonialisme et l'exploitation des terres par les colons européens.

On vous apporte la civilisation.

Après, il faut pas imaginer que le racisme est typiquement européen, les japonais et les chinois avaient le même complexe, ils l'ont encore.
Pour les arabes du XI-XIIème siècles, les européens devait passer pour des barbares incultes.

[Imberator]

[Anaxagore]

[Toubib]

A lire ou à relire sur ce sujet :
Race et culture de Levi-Strauss et qui avait fait scandale en son temps en montrant que la plupart des sociétés avaient besoin de se construire un autre repoussant. Il ne s'agit pas chez l'illustre ethnologue de justifier le racisme comme "naturel" et même nécessaire mais plutôt de reconnaitre ce phénomène dans les sociétés.
On peut d'ailleurs s'interroger sur la place du "raciste" chez certains anti-racistes.

[Colonel Gaunt]

J'en ai vécu des insultes "racistes" étant gamin à l'école à base de face de citron, bouffeur de riz, chinetoque etc...
Mais rétrospectivement je vois ça comme des insultes purement physiques, j'ai effectivement un physique différent, les yeux bridés, loin des canons européens. Comme on pourrait se moquer d'un gros ou de telle ou telle personne qui a un physique un peu différent.
Ça me choque moins aujourd'hui, si je tombe sur un sombre idiot qui m'insulte ainsi.

C'est à différencier pour moi du racisme idéologique du style tous les nord-africains sont des voleurs, les enfants de moise des fourbes etc... Je m’arrête, j'ai pas envie de faire un catalogue nauséabond.
Ce racisme qui tend à hiérarchiser les peuples, tant sur le plan physique ou intellectuel.

Par contre, ce qui m'a toujours fait rigoler, c'est le racisme pseudo-scientifique de la fin 19ème jusqu'au milieu du 20ème, ou certains "scientifiques" voulaient nous démontrer anatomiquement qu'à partir d'observations fumeuses comme des mesures craniennes, il y avaient des différences morphologiques entre les différentes "races, donc les hommes n'étaient pas égaux.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net

[Anaxagore]

Je me souviens d'avoir lu un extrait de manuel de classe datant du XIXème siècle (après la guerre de 1870-71) expliquant (très sérieusement et "scientifiquement") que les Allemands avaient les intestins plus longs que les Français ce qui expliquait qu'ils soient atteints de flatulences !

Un autre extrait dans le même livre dépeignait les Chinois comme des "rats humains" détruisant un pont pour se fabriquer des brouettes parce... ils avaient besoin de brouette et étaient incapables de réfléchir à long terme.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Archibald]

Et ben elle était belle l'école de Jules Ferry !
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."

[Capitaine caverne]

Eh Oui! On fait de Jules Ferry un parangon de l'école républicaine depuis plus d'un siècle, en escamotant systématiquement le fait que c'était un colonialiste acharné.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.

[Casus Frankie]

[ciders]

[Wardog1]

L'hypocrisie n'était pas que l'affaire des blanc, quand on sait que les japonais critiquaient le colonialisme des blanc, alors que-ce que eux ils fessait en Corée et en Mandchourie, du tourisme?

[Anaxagore]

Ce n'est pas non plus comme si le colonialisme était une affaire du passé non plus. Celui-ci continue sous une forme déguisée à notre époque encore.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Imberator]

[JPBWEB]

Je crois qu’il ne faut pas trop se prendre la tete avec le colonialisme européen. Les pays européens se sont lances a la conquête du monde a partir du 15e siècle, des que ca leur a été possible, et sans se poser la moindre question. Les justifications morales ou humanitaires ne sont venues qu’après coup, a mesure que le confort moral l’exigeait, puisque les deux plus grands empires coloniaux, qui se sont étendus sur la planète entière, ont été le fait de deux nations de grande tradition démocratique, la France et surtout le Royaume-Uni. Mais les Pays-Bas, la Belgique et meme le Danemark se sont joints au mouvement, ainsi que l’Allemagne. En fait, seule l’Autriche-Hongrie s’en est abstenue, par manque d’intérêt, malgré quelques timides tentatives sur le tard.

Quel que soit le jugement a posteriori qu’on porte sur l’aventure coloniale européenne, il faut reconnaitre que la plupart des pays colonisés ont été dotes d’infrastructures économiques, administratives et de santé qu’il a fallu une ou deux generations aux ex-colonisés pour achever de démolir, bien aidés par les ex-puissances coloniales déchargées de ce que Kipling appelait ‘le fardeau de l’homme blanc’ et donc ne devant plus s’embarrasser de preserver les apparences, et des kleptocraties locales éduquées a l’école coloniale et voulant a tout pris prendre la place des anciens maitres.

Il ne faut pas trop se gargariser de notre supposé humanisme évolué non plus. Il y a gros a parier que dans les mentalités des citoyens des anciennes puissances coloniales, on ne trouve pas tellement de mauvaise conscience. Il y a surtout de l’indifference, car l’aventure coloniale n’a en fait concerné qu’une petite partie de la population de ces nations, et pour le reste, l’aventure coloniale n’est pas vraiment négativement connotée. Lors d’une exposition organisée a Bruxelles au Musee Royal D’Afrique Centrale (ancien Musée du Congo Belge, construit par Leopold II pour exposer ce que la colonie faisait de mieux) a l’occasion des 40 ans de l’indépendance du Congo, beaucoup de journalistes étrangers en poste a Bruxelles, qui couvraient l’événement, avaient été stupéfaits de constater que la population belge en general avait gardé un bon souvenir et une image positive de l’aventure coloniale belge, et que s’il y avait un regret exprimé, c’est qu’elle s’était arrêtée bien trop tot pour les deux parties. Je ne suis pas sur que l’opinion sur le sujet, du moins l’opinion de ceux qui en ont une, soit très différentee aujourd’hui, malgré le politiquement correct, les procès contre la publication de Tintin au Congo et tout le tralala.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[demolitiondan]

Le colonialisme, ca a avant tout été l'exploitation économique justifié par le dévellopement que cette même exploitation était censée apporter ... il n 'y a qu'a voir la triste histoire de l'état indépendant du Congo.

Et en plus, une étude économique a été récemment faite par 2 historien sur le caractère "financier" de l'empire britannique ... elle a conclu que l'investissement n'avait pas été rentable !!!
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste