Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Hendryk
Inscrit le: 19 Fév 2012 Messages: 3241 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Nov 26, 2018 16:46 Sujet du message: Le Kellner-Béchereau E.60 aurait-il eu un avenir FTL? |
|
|
Le Kellner-Béchereau E.60 était un prototype d'avion de reconnaissance embarqué, dont les particularités étaient une taille très réduite et une aile "en tiroir" à géométrie variable. La Marine nationale était intéressée, mais son développement fut interrompu par l'invasion allemande:
Citation: | Les deux derniers vols eurent lieu le 1er juin et le 3 juin 1940. Le premier comportait des essais de température du moteur, et le second des essais de vitesse en palier à différentes altitudes, enregistrés au barographe. (...)
Devant l'avance des Allemands, qui étaient déjà aux portes de Paris, le prototype fut évacué vers le Sud le 5 juin 1940. Monté sur un camion, il quitta Paris par la porte de Saint-Cloud, alors que les Allemands étaient arrivés au Bourget. La destination était l'usine de repli à Alençon, mais les Allemands y étaient déjà. Le camion prit donc la direction de Castelnaudary. François Bruneteau quitta le convoi à Clermont-Ferrand pour gagner Marseille où il s'embarqua dans un bateau à destination de l'Afrique du Nord. De là, il rejoignit les Forces aériennes françaises libres à Londres. Le camion continua jusqu'à la Base aérienne 745 Aulnat, où l'avion fut caché durant toute la guerre. |
Les travaux auraient-ils pu se poursuivre en Afrique du Nord FTL?
_________________ With Iron and Fire disponible en livre! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9412
|
Posté le: Lun Nov 26, 2018 17:38 Sujet du message: |
|
|
Je ne connaissais pas, par contre les deux autres partisans de ce type d'aile, Guérin et Makhonine, étaient des escrocs et/ou des imbéciles qui se sont fait déchirer par le Fana de l'aviation.
Cette histoire d'aile à tiroir me tracasse. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dédé
Inscrit le: 01 Nov 2018 Messages: 75
|
Posté le: Mer Mai 22, 2019 21:36 Sujet du message: Re: Le Kellner-Béchereau E.60 aurait-il eu un avenir FTL? |
|
|
Hendryk a écrit: |
Les travaux auraient-ils pu se poursuivre en Afrique du Nord FTL?
|
IRL ( in real life )
Difficilement . Pourquoi ?
-1 ) Question de priorité
En cas de repli , sur l’Afrique du nord , l'organisation de " défense " est prioritaire .
-2 ) L'armée de l'air dispose d'avion plus performant .
L'avion semble monoplace , se qui est handicapant .
-3 ) A l’exception de matériel léger , dans l’immédiat , il semble difficile de voir apparaitre une industrie en Afrique du nord .
Rien que la production de munitions et l'entretient du matériel est un problème .
IRL en 1942
-Le stock d'armes est chaotique .
Fusil : Lebel , RSC , Berthier , MAS 36
Mitrailleuse : Saint Etienne ,Hotchkiss , Darne , Chauchat , MAC 24/29 et 31
- Le matériel Blindé : remonte principalement a 14-18 .
Il existe quelques S 35 mais le reste est inutilisable .
- Le matériel Anti-char : Périmé
Principalement le Canon TR 1916 de 37 mm , quelques 25 mm
- L’artillerie: insuffisante
Mortier et canon de 75
-Le Matériel roulant ( camion ) : Camion civil , non standardisé
Si la république fait le choix d'industrialiser la colonie , il faudra quelques années .
Il est donc plus simple d'acheter a l’étranger ce qui ne peut pas être fabriqué .
-Dans l’immédiat . La production devrais se concentrer sur ce qui est facile a fabriquer .
.Mine anti-char et Anti-personnel
.Grenade et Mortier
.Fil de fer barbelé
. Pistolet Mitrailleur
. Casemate et blockhaus
.Éventuellement la production d'un véhicule a moteur
C'était la politique de l' Australie et de la Nouvelle Zélande .
-4 ) Dans l’immédiat de juin 40 .La France dispose déjà d'un grande quantité de matériel , Français , Britannique et du "made in USA" .
.Concernant le matériel Britannique
Des Motos , des véhicules et des Fusils anti-char Boys
.Concernant le matériel Américains , très grosse commande , payé en Or
Canon de 75 , Fusil US 17 , Mitraillette Thomson , Avion de Combat et Bombardier . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9010 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Jeu Mai 23, 2019 06:48 Sujet du message: |
|
|
@dédé : on s'éloigne du sujet
A mon avis, aucune chance que le proto soit évacué. Le projet passera par pertes et profits. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hendryk
Inscrit le: 19 Fév 2012 Messages: 3241 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Mai 23, 2019 08:06 Sujet du message: |
|
|
loic a écrit: | A mon avis, aucune chance que le proto soit évacué. Le projet passera par pertes et profits. |
C'est compréhensible, il n'était pas prioritaire. Au moins, on a le nom d'un pilote d'essai supplémentaire pour la France combattante, au cas où quelqu'un en aurait besoin pour un coloriage: puisque François Bruneteau a réussi à gagner l'Afrique du Nord OTL, pour ensuite rejoindre De Gaulle à Londres, on a toutes les raisons de croire qu'il fera de même FTL. _________________ With Iron and Fire disponible en livre! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dédé
Inscrit le: 01 Nov 2018 Messages: 75
|
Posté le: Sam Mai 25, 2019 07:48 Sujet du message: |
|
|
loic a écrit: | @dédé : on s'éloigne du sujet |
Vrais !
Difficile de résumer , il y'a tellement a dire .
Je résume donc
-Dans l’immédiat , La France n'a pas le besoin de produire du matériel de guerre .
Des armes , des véhicules et des aéroplanes vont arriver d’Amérique .
- La situation industrielle de l’Afrique du nord est globalement proche de l’Australie .
Un grand territoire , beaucoup de matière première mais une industrie insuffisante
Citation: | A mon avis, aucune chance que le proto soit évacué. Le projet passera par pertes et profits. |
Parfaitement d'accord , il y'a d'autre priorité .
Dernière édition par dédé le Sam Mai 25, 2019 08:04; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9010 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Sam Mai 25, 2019 07:56 Sujet du message: |
|
|
dédé a écrit: | Je résume donc
-Dans l’immédiat , La France n'a pas le besoin de produire du matériel de guerre .
Des armes , des véhicules et des aéroplanes vont arriver d’Amérique . |
La France doit rendre opérationnel tout ce qu'elle a évacué. Pour relancer une production, on l'a vu avec les textes d'Etienne, c'est une autre affaire et cet avion est trop atypique et pas vraiment utile. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dédé
Inscrit le: 01 Nov 2018 Messages: 75
|
Posté le: Sam Mai 25, 2019 08:14 Sujet du message: |
|
|
loic a écrit: | dédé a écrit: | Je résume donc
-Dans l’immédiat , La France n'a pas le besoin de produire du matériel de guerre .
Des armes , des véhicules et des aéroplanes vont arriver d’Amérique . |
La France doit rendre opérationnel tout ce qu'elle a évacué. Pour relancer une production, on l'a vu avec les textes d'Etienne, c'est une autre affaire et cet avion est trop atypique et pas vraiment utile. |
Je ne souhaite pas faire de HS et je vous renvois a ce post
Situation , Juin 1940 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|