Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Uchronie procès Louis XVI
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Vincenzo03



Inscrit le: 21 Déc 2010
Messages: 299
Localisation: Allier

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 12:36    Sujet du message: Répondre en citant

Anaxagore a écrit:
Pour Louis XVI, il faudrait demander à ma mère, c'est une historienne spécialiste de l'époque qui a une connaissance ultra détaillée des personnages secondaires de l'histoire - bien oublié de nos jours - et de leur rôle réelle.

Remarquons, qu'il y a bien un complot et une cabale contre Louis XVI. Oui, toutes les accusations d'impuissance contre Louis XVI, sur le comportement lesbien de Marie-Antoinette, l'affaire du collier de la reine etc... tout ça est bien un complot. Mais ce n'est pas les franc-maçons qui sont derrière... Mais Louis-Philippe d’Orléans et un groupe de nobles mécontents qui voulaient que Louis-Philippe accède aux trône en évinçant Louis XVI. mauvais calcul, leur campagne pour dénigrer "Louis XVI" après le règne de Louis XV qui avait déjà singulièrement écorné la monarchie a aboutit à dénigrer le "roi" quel qu'il soit, la fonction, plus que l'homme.

En voilà qui auraient dû lire "l'esprit des lois" de Montesquieu, ils auraient appris que la monarchie est bâtie sur la notion d'honneur, pas un véritable honneur, mais plutôt son apparence. Si on déshonore la fonction royale, elle cesse d'exister.

https://www.youtube.com/watch?v=Jo08Ia_kh2w


Oui, on oublie souvent que la révolution démarre par un "soulèvement" aristocratique. les sans-culottes ne viennent que plus tard. Louis XVI n'aurait jamais du rétablir le droit de remontrance.
_________________
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
W.S.Churchill

Ce n'est pas parce qu'une erreur se répand qu'elle devient vérité.
Gandhi
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 920
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 13:24    Sujet du message: Répondre en citant

[quote="Vincenzo03"]
Anaxagore a écrit:


Oui, on oublie souvent que la révolution démarre par un "soulèvement" aristocratique. les sans-culottes ne viennent que plus tard. Louis XVI n'aurait jamais du rétablir le droit de remontrance.



ce sont pas les droits de remontrance que Louis XVI a rétablit mais les anciens parlement sur le conseil de maurepas : "pas de parlement, pas de monarchie"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jbp



Inscrit le: 12 Nov 2012
Messages: 43
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 13:24    Sujet du message: Répondre en citant

Casus Frankie a écrit:
L'appeler "Louis Capet" (comme lors de son procès) permettait d'abolir avec lui TOUS les rois de France depuis 987.
Et puis, bien que Bourbon, il était, selon les lois françaises de l'Ancien Régime, l'héritier des Capétiens directs.


De fait, c'est un Capétien. La lignée des bourbons descend en droite ligne de Saint Louis. C'est juste une branche cadette de la famille, comme les Valois qui descendent, quand à eux, de Philippe III.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5424
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 14:41    Sujet du message: Répondre en citant

jbp a écrit:
Casus Frankie a écrit:
L'appeler "Louis Capet" (comme lors de son procès) permettait d'abolir avec lui TOUS les rois de France depuis 987.
Et puis, bien que Bourbon, il était, selon les lois françaises de l'Ancien Régime, l'héritier des Capétiens directs.

De fait, c'est un Capétien. La lignée des bourbons descend en droite ligne de Saint Louis. C'est juste une branche cadette de la famille, comme les Valois qui descendent, quand à eux, de Philippe III.

La loi salique... Toute ma jeunesse !!!
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 9239

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 17:26    Sujet du message: Répondre en citant

Finalement dans les capétiens il y a peu de divergences majeures:
- la descendance de Saint Louis - le dernier Capétien direct, le premier Valois, et le premier Bourbon (dans l'ordre !)
- le frère de Louis XIV, et ses deux petits-fils (Les Orléans, la lignée éteinte avec le Comte de Chambord, et... les rois d'Espagne)

Et basta !

ça m'a toujours étonné cette espèce de stabilité, sur un millénaire...
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 9993

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 19:14    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas si rare, je peux remonter mon arbre généalogique jusqu'à mon ancêtre qui combattit Charles le Téméraire à la bataille de Nancy.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 920
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 19:56    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:

ça m'a toujours étonné cette espèce de stabilité, sur un millénaire...


de 987-1316 cette période est appelé "le miracle capétiens ".
Ce cas de figure "fournissait une autre preuve du lien spirituel qui unissait la monarchie Très chrétienne à la maison de David" Alexandre Yali Haran, Le Lys et le globe
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Colonel Gaunt



Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1893
Localisation: Val de Marne

MessagePosté le: Lun Avr 30, 2018 19:58    Sujet du message: Répondre en citant

gaullien a écrit:

Louis XVIII n'a pas vraiment été une géne pour la république ou Napoléon jusque en 1814 !


Dans les jeunes années de la république, en coordination avec les troubles royalistes de l'ouest de la France ?

C'est parce que la république et l'Empire qui a suivi, étaient en position de force, que l'opposition Bourbonne en exil ne représentait aucun risque de convergence des forces opposées au gouvernement français en place.
Et on voit les trahisons de Talleyrand lors de la première restauration, parce qu'il y avait matière à remplacer l'Empereur par un autre monarque, en la personne du chef de la famille Bourbon.

Vincenzo03 a écrit:


Oui, on oublie souvent que la révolution démarre par un "soulèvement" aristocratique. les sans-culottes ne viennent que plus tard. Louis XVI n'aurait jamais du rétablir le droit de remontrance.


C'est plutot une contre-revolution conservatrice qui arrive à avoir la tête de Necker, vent-debout contre les prémisses d'un impôt universel.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5
Page 5 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com