Fantasque Time Line

[ChtiJef]

Rien à voir avec l'IA, juste le souvenir d'un bon mot que l'une des histoires m'a remémoré...

Je rends visite à un avocat. Comme c'est la première fois que je je viens, un des associés m'accueille et me fait visiter les lieux.
J'aperçois quelques jeunes têtes qui ne me sont pas complètement inconnues, et je dis " Ah ! Voilà les collaborateurs.." L'un d'eux me répond vivement "Non ! Ici, pas de collaborateurs. Il n'y a que des résistants."
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont (F. Nietzsche)

[solarien]

et probablement que toute vos citations ont été faite par une IA.


Pour le graphiste, j'ai pus voir des vidéo faites par IA, cela se voit assez rapidement, entre erreur d'image, de décors, incohérence entre les scènes, scènes qui ne correspondent pas au récits, etc etc.

Même si l'IA progresse, il y a des choses ou les humains seront obligatoirement présent.

Même chose en traduction, le directeur est ravi d'économiser un salaire, jusqu'au jour ou l'IA aura mal traduit une expression, ou un texte de loi, ou un alinéa du contrat et la boite doit payer 20 millions en dommage, ou l'inverse, ne peut pas toucher les 20 millions d'indemnités.

C'est aussi pour cela que les textes en français servent de référence à l'ONU et pas la version anglaise, trop vague.

[loic]

[JPBWEB]

Il est clair que le débat se déplace à mesure que l'IA progresse en capacité, et elle le fait quasiment toutes les semaines dans un contexte de concurrence acharnée. L'argument, et dans une certaine mesure la ligne de défense des humains, cesse d'être « il y a des choses que l'IA ne sait pas faire » et devient « il y a des choses pour lesquelles l'IA ne peut pas endosser la responsabilité ».

Sans être exactement un débat vieux comme le monde, ce n'est pas très nouveau. Dans une existence antérieure, j'étais consultant en organisation et j'intervenais dans les directions financières. J'ai souvent fait remarquer que, certes, une machine ne pouvait pas endosser la responsabilité de déclencher un paiement, surtout pour des montants très élevés. Une personne détenteuse de l'autorité et dûment habilitée devait impérativement l'approuver.

Mais quand le contrôleur de gestion ou le directeur financier voit arriver un pavé de 25 cm comportant plusieurs centaines de pages, empli de chiffres, qui constitue une proposition de paiement, il lui est humainement impossible de vérifier. Par conséquent, il fait confiance au processus, et donc, en l'occurrence, à la machine. Il signe sur la ligne pointillée sans vérifier.

Par conséquent, sa signature implique qu'il endosse la responsabilité juridique du paiement, mais en réalité, il n'a rien vérifié. Il ne contrôle rien. Et n'est pas besoin d'avoir une machine dans le circuit. Jadis, il s'agissait d'écritures à la plume et à l'encre de chine, mais c'était la même chose. La personne détentrice de l'autorité faisait confiance au processus et, en l'occurrence, aux humains qui avaient généré les documents. Et ces humains étaient tout aussi faillibles que la machine, plus peut-être.

Nihil novi sub sole.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[JPBWEB]

Donald Trump se veut rassurant concernant l'IA. Il confirme rester, de très loin, la plus grande menace pour l'humanité.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[demolitiondan]

Tu ne fait jamais qu'exprimer le principe de bureaucratie déshumanisante, dont l'énième avatar est le fameux management de la qualité. En vérité, la simple standardisation des modes de pensées, afin de rendre les salariés interchangeables. L'IA en est la suite logique.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[JPBWEB]

Pour être franc, la carrière d'un salarié a toujours été la résultante d'un rapport de force, quel que soit l'habillage plus ou moins affriolant qu'on a pu lui apporter. Ça a toujours été transactionnel. Ce qui a changé, c'est le temps de cycle. Avant, ça se mesurait en années ou même en décennies. Maintenant, le cycle est beaucoup plus bref, voire inexistant. Tout peut s'arrêter à tout moment.

Par conséquent, pour un salarié, particulièrement dans des positions de middle management, la carriere s'apparente de plus en plus une partie de poker dans un western de Howard Hawks, avec ses jetons en face de soi, l'adversaire, c'est-à-dire l'employeur, assis en vis-à-vis de l'autre côté de la table et un Colt 45 posé sur la table, voire un Derringer dans la manche.

En contrepartie, il faut aussi admettre que les salariés sont devenus imprévisibles, et on les comprend. Résultat net, personne ne peut plus faire confiance à personne ni rien batir sur le long terme.

Bonjour l'ambiance ...
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[demolitiondan]

Je pourrais insérer un nombre infini de Comics de Dilbert ici.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Capitaine caverne]

Il y a quelques années, quelqu'un avait écris un livre dans lequel il recommandait de se comporter en mercenaire avec son travail. Ce considérer comme d'entré de jeu dans une relation transactionnelle, être prêt à quitter son travail si on trouve mieux ailleurs ou à utiliser les leviers possibles pour s'élever, sachant que bosser comme un dingue ou se dévouer pour sa boite est une erreur. Car hors salaire, vous ne serez que rarement capable de profiter de cet état d'esprit qui n'est pas monétisable. Et que votre patron n'aura aucun scrupule à vous virer avec votre service s'il choisit d'externaliser ou bien de délocaliser en Roumanie ou au Bangladesh. Dans mon souvenir, il disait que la première erreur à ne pas commettre était de faire confiance à sa hiérarchie et a la direction de sa boite. Et qu'en matière de conseil, il fallait toujours garder un œil sur le marché de l'emploi. Histoire d'avoir un point de chute professionnel en cas de pépin.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.

[Etienne]

Je me demande bien où j'ai pu voir qu'être mon propre employeur était la solution...
_________________
"Arrêtez-les: Ils sont devenus fous!"

[Etienne]

Et pour en revenir à l'Humour, une que j'ai vue hier:

C'est l'histoire d'André et Germaine, vieux couple retraité qui vivait dans une ferme.
Toute sa vie Germaine avait fait chier André, criant après lui sans arrêt, se mêlant de ses affaires, bref, une vraie carne, cette Germaine.
Un jour qu'André en avait marre d'entendre Germaine, il lui dit :
- "Je pars , je m'en vais étriller le cheval."
Mais alors qu'André s'affairait, Germaine est venue le relancer jusque dans l'écurie et continuer à lui casser les pieds.
A bout de nerfs, André pinça une coucougnette de son cheval.
Le cheval rua et envoya Germaine violemment dans le mur.
Celle-ci mourût sur le coup...
Aux obsèques, des amis, Guy et Gaston, discutaient en arrière de la salle.
À un moment donné Guy dit à Gaston :
- "As-tu remarqué qu'à chaque fois qu'une femme présente ses condoléances, André lui serre la main en faisant signe que oui, et quand c'est un homme, il lui serre la main en faisant signe que non".
Alors, comme de fait, Gaston se met à observer André .
Une femme s'avance pour présenter ses condoléances.
André lui serre la main et fait signe que oui.
Plus tard, un homme s'avance.
André lui serre la main et fait signe que non.
Plus tard, le groupe diminue et il ne reste finalement qu'André, Guy et Gaston.
Alors, Guy demande à André :
- "Veux-tu bien me dire pourquoi à chaque fois qu'une femme te présentait ses condoléances tu faisais signe que oui, et quand c'était un homme tu faisais signe que non ?
André dit :
- "C'est bien simple, les femmes me demandaient : "Elle n'a pas trop souffert ? Est-elle morte sur le coup ? " oui ! " Et les hommes: "Ton cheval n'est pas à vendre ? " Non !!!"
_________________
"Arrêtez-les: Ils sont devenus fous!"

[Archibald]

Marrante !

C'est l'histoire d'un pauvre gars, c'est bien simple: toute sa vie, il s'est fait tyrannisé.
Par sa mère;
Ses soeurs;
Son patron;
Sa femme;
Ses enfants;
Le malheureux finit par mourir, on ouvre son testament, premiers mots

"Voici mes premières volontés..."
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."

[Capu Rossu]

Bonsoir,

C'est un monsieur, costume neutre, aucune étincelle dans le regard et sourire absent, qui essaie une paire de chaussures neuves. Malgré les conseils de la vendeuse, il choisit la pointure en dessous de celle qui lui faudrait.
Comme elle s'en étonne, il lui avoua :
- au travail, mon patron me dénigre toute la journée,
- à la maison, ma femme me crie dessus tous les soirs et tous le week-ends,
- mon fils se drogue et nous vole dès qu peut,
- ma fille fait la pute sur le périf.
Alors me déchausser le soir est mon seul instant de bonheur !

@+
Capu
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté

[ChtiJef]

Pour moi, dans ces histoires d'IA, me semble que manquent 2 chose essentielles : les 3 lois de la Robotique... et Susan Calvin !
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont (F. Nietzsche)

[ChtiJef]