Fantasque Time Line

[demolitiondan]

Ah te vexe pas ca m'a échappé. Je ne suis pas parfait, j'accepte la critique MONSIEUR
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[demolitiondan]

Un Ghibli oublié - et c'est bien dommage - que j'ai découvert à l'augure d'une exposition sur Takahata à la maison de la culture japonaise. Takahata, c'est le gars qui a traumatisé des centaines de millions de personnes avec le tombeau des lucioles - un pote à Miyazaki, associé, mais ils n'ont pas tant fait de films ensemble que cela. Plutôt côte à côte en fait.
Donc Pompoko, c'est l'histoire de mes cousins du Japon, les ratons laveurs - chiens viverrins endémiques dans la campagne japonaise, porteurs de légendes traditionnelles en nombre, qui vivent en gros globalement leurs vies de Tanukis campagnards entre comportements enfantins, nourriture danse boisson (beaucoup), petits à faire avant de les élever ... Tout ca. Problème, nous sommes sur les collines de Dama en banlieue de Tokyo et dans les années 60. Vous voyez immédiatement le problème ...
Aujourd'hui, Dama c'est une cité dortoir et un lotissement résidentiel. Je n'ai pas besoin de vous expliquer le trope classique des gentils locaux contre les méchants promoteurs. Non en fait, Takahata va largement au-delà de cela. Il évoque en fait la disparition du Japon rural, l'absorption des cultures noyées dans la société de consommation, la densification, la mort des anciens. Je ne vais pas spoiler mais vous allez avoir un florilège de références culturelles et artistiques, jusqu'à .... évidemment la défaite finale.
Mais pas la disparition. Le Tanuki reste endémique au Japon. Comme nous autres européens, il s'est adapté parmi les humains, et les moins doués vivent dans les caniveaux ou les parcs pour fouiller les poubelles. Ils n'en sont pas si malheureux que cela. La nuit de pleine lune, sur les terrains de Golf, c'est la fête comme dans le temps.



Vous aurez compris que j'ai aimé. Beaucoup aimé. Takahata faisait des trucs plus ancrés dans la culture traditionnelle que Miyazaki. Ca se voit, mais reste extrêmement compréhensible. Un tour de force. Et puis ce film est beau, purain. Je m'arrêtais devant presque tous les plans et les décors, en me disant que ca serait super tiré dans mon salon.



Et puis dans les apparitions de la fin, y a quand même quelques références ...


_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Hendryk]

[demolitiondan]

Oui possiblement pour ca que ces prétins d'américains l'ont classé PG13 et l'ont peu diffusé.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Archibald]

Je l'ai vu il y a quinze ans environ, "face B" d'un coffret DVD avec un autre Takahata (ou un Miyazaki).

De mémoire c'est foisonnant et riche, comme Princesse Mononoké - mais plus léger voire potache. Les tanukis sont de joyeux lurons, enfin quand on veut bien les laisser vivre tranquille.

Sinon y aussi "Mes voisins les Yamadas" qui est à pleurer de rire.

https://en.wikipedia.org/wiki/Isao_Takahata#Filmography
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."

[loic]

[solarien]

Je l'avais vus il y a des dizaines d'année, j'étais encore jeune et naïf.
Très jolie film, comme quasi tout ceux de Ghibli, mais toujours très intense au niveau émotionnel.

[demolitiondan]

Dujaedin va jouer Jean Luchaire ddans un film a sortir.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Hendryk]

[alexandre_2002]

Documentaire LCP sur Paul Reynaud: Paul Reynaud, l'homme qui a fait de Gaulle
https://www.youtube.com/watch?v=ZXoA4XL5vHI

Suivi d'un débat avec la présence de sa fille: Paul Reynaud : oublié de l'histoire ?
https://www.youtube.com/watch?v=G_yAlmwdsDk
_________________
Ce que je sais, c'est que je ne sais rien

[DMZ]

Beaucoup de réserves quant au documentaire et au débat qui s’en est suivi.

Tout d’abord, je reste persuadé que l’oubli de Paul Reynaud est tout simplement lié à celui de toute la classe politique des troisième et quatrième républiques, gommée par l’avènement de la cinquième. Sans compter le révisionnisme ayant débuté dès le procès de Riom.

Le documentaire a le mérite de baser les discussions sur des documents d’époque (comptes-rendus de séances, témoignages et mémoires des participants) mais ces reconstitutions font trop l’impasse sur l’analyse et il est truffé d’erreurs historiques.

Ça commence mal avec, par exemple : « Aussitôt nommé, Paul Reynaud vole vers Londres pour rencontrer Churchill, que la déclaration de guerre a propulsé au pouvoir, comme lui. » Ce n’est pas la déclaration de guerre qui a propulsé Reynaud au pouvoir, il est ministre des finances depuis 1938 et ne devient Président du Conseil qu’en mars 40, comme indiqué dans le documentaire trente secondes plus tôt. Quant à Churchill, si la guerre le fait rappeler au poste de Premier Lord de l’Amirauté, il ne deviendra Prime Minister que le 10 mai 40… Il serait fastidieux de recenser toutes ces erreurs mais on peut aussi regretter le simplisme de l’analyse qui oppose Reynaud et Kérillis au reste des politiques sur le rapprochement avec l’Union soviétique ou qui balaie Daladier d’une phrase assassine sur sa « faiblesse » à Munich.

Le documentaire a tout de même l’intérêt de montrer cette période et les débats qui ont mené à l’armistice même si les interlocuteurs ne sont pas toujours bien précisés, rendant ceux-là parfois confus.

Et rien sur Hélène de Portes ? 

Le débat me laisse aussi sur ma faim avec en particulier le regret de Bruno Fuligni que Reynaud ne soit arrivé au pouvoir en 1938, ce qui n’aurait pas changé grand-chose sauf, peut-être, pour Munich mais ce n’est pas ça qu’il évoque, c’est le renouveau de l’Armée. Ou encore Évelyne Demey Paul-Reynaud qui insiste sur les poncifs des militaires en retard d’une guerre ou de l’inutilité de la Ligne Maginot. J’ai beaucoup apprécié les interventions de Thibault Tellier : équilibre parlementaire, confrontation Daladier – Reynaud et l’information suivant laquelle le maire de Bordeaux, Marquet, faisait écouter les communications téléphonique et les transmettait à Pétain… Ça me donne envie de lire ses livres.

L’hagiographie du concept d’armée de métier de De Gaulle mériterait aussi d’être nuancée.
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[JPBWEB]

Juste une suggestion: ne serait-il pas opportun que la FTL publie un article, un document qui ferait la synthèse des événements OTL sur ce sujet?

Après tout, ces longues années de discussion sur ce forum ont apporté plus de lumière sur les événements historiques qu'on en trouve généralement dans tel ou tel ouvrage individuel, quelque bien documenté qu'il soit.

C'est en quelque sorte le contrepoint du travail uchronique que représente la FTL, que de mettre en exergue les événements OTL correspondants, et ce serait une excellente manière d'ancrer plus encore la crédibilité de la démarche FTL.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer

[Casus Frankie]

[alexandre_2002]

[DMZ]