| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
houps

Inscrit le: 01 Mai 2017 Messages: 2120 Localisation: Dans le Sud, peuchère !
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2025 13:28 Sujet du message: |
|
|
| Archibald a écrit: |
Tu parles d'un nom pour un type de navire ! Vous avez des sous-catégories par alcool ou boisson pour chaque bateau ? limonadier etc... |
Et le "Bacchus", cher ami, ça ne vous dit rien?
" la transformation de l'identité viticole algérienne"
 _________________ Timeo danaos et dona ferentes.
"Les étudiants entrent à l'université persuadés de tout savoir. Ils en ressortent persuadés de ne rien comprendre. Où est passé le savoir ? A l'université, où on le sèche pour l'entreposer et en prendre soin." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FREGATON

Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 5086 Localisation: La Baule
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2025 15:24 Sujet du message: |
|
|
| houps a écrit: | Et le "Bacchus", cher ami, ça ne vous dit rien?
" la transformation de l'identité viticole algérienne" |
1942, la terrible "année de la soif"!  _________________ La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Capu Rossu

Inscrit le: 22 Oct 2011 Messages: 2902 Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
Posté le: Mer Déc 10, 2025 21:11 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
Wardog a écrit :
| Citation: | | le meilleur type de porte avions pour moi reste le porte avions sous marin, comme le surcouf, l'I-400 ou l'alicorn. |
J'ai déjà dit à plusieurs reprise sur ce forum que le Surcouf était un loup !
On a pu en faire quelque chose dans la chrono car le fait que la "France continue la guerre" lui a évité d'être saisi par les Brittons lors de Catapult et que réparations et opérations ont été sous la conduite d'officiers et équipage brevetés sous-marinier (Ce n'a pas été le cas en OTL).
Pour sa fonction "aviation" le temps mis pour, ouvrir le hangar, sortir l'hydravion du hangar, monter les ailes, relier l'ensemble ailes - carlingue aux flotteurs et haubanage, mettre en place l'hélice, remplissage des réservoirs d'essence, embarquer l'équipage ( 2 hommes : pilote plus observateur-radio), mise à l'eau puis mise en marche du moteur et décollage est de 25 A 30 MINUTES PAR MER CALME. Et même temps pour la récupération de l'avion en effectuant les opérations en ordre inverse, en remplaçant le plein d'essence par vidange des réservoirs, opération qui ne pouvait elle-auusi s'effectuer que par mer belle et peu de vent. Conditions qu'on ne trouve que dans une rade abritée donc et non pas en opérations au large.
La fonction porte-avions, comment dire, bof, bof...
@+
Capu _________________ Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3673 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 08:36 Sujet du message: |
|
|
Je suis curieux de savoir ce que le remplacement de l'hydravion Marcel Besson MB-411 du Surcouf par un autogire Lioré et Olivier LeO C-30 (même encombrement une fois les pales repliées, de masse légèrement inférieure et d'autonomie et vitesse semblables) aurait donné. La Marine nationale en avait quelques flottilles et avait fait des essais à la mer en mai 1937 sur le Béarn qui s'étaient mal terminés, un vent trop violent ayant retourné l'appareil, sans grands dommages toutefois, juste après son appontage.
Il y a un What If intéressant si les essais, menés par temps plus maniable, avaient conduit à l'adoption des autogires comme appareils de reconnaissance à moyenne distance sur un certain nombre de navires de ligne, incluant le Surcouf. Avec une mise en œuvre plus souple que celle des hydravions, ils auraient pu faire un complément de ceux-ci, voire les remplacer sur les bâtiments plus petits ne pouvant disposer d'une catapulte.
On peut raisonnablement penser que son utilisation sur le Surcouf aurait été bien plus pratique que celle du Besson : uniquement les pales à déplier ou replier et le plein à faire ou à vidanger, pas de mise à l'eau ou d'amerrissage, décollage et appontage directement depuis ou sur le navire. Son emploi aurait toujours nécessité des conditions météo clémentes mais bien moins que pour le Besson.
Le Commandant Teste aurait pu devenir le premier "porte-hélicoptères" au monde, ouvrant la voie à une classe de chasseurs de sous-marins océaniques de 2.500 à 3.0000 t dérivés des contre-torpilleurs de la classe Mogador, par exemple, mais avec une coque moins allongée pour privilégier la stabilité sur la vitesse.
Dans un deuxième temps, un appareil plus puissant ayant une autonomie comparable à celle du Loire 130 aurait été l'équipement standard des nouveaux bâtiments vers 1939 en attendant que le Gyroplane de Breguet, qui intéressait la Marine, soit au point. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FREGATON

Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 5086 Localisation: La Baule
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 10:20 Sujet du message: |
|
|
Hummm...?
Le LeO C-30 reste un autogire, pas un hélico. S'il peut atterrir verticalement en autorotation (le rotor servant de "parachute"), il lui faut une trentaine de mètres pour décoller et il ne peut pas faire de vol stationnaire. Son emploi sur des bâtiments de taille moyenne pose donc problème.
Pour avoir quelques "expériences" (en tant que pax) de décollage/appontage sur FASM avec des hélicos "modernes" (ALIII, WG13...) ce n'est pas un sport de masse loin de là!
La KM avait testé le concept avec le Focke-Achgelis FA-330 mais ce n'était qu'un autogire non motorisé, tracté par un cable directement depuis le U-Boot porteur. Les essais réalisés plus tard avec le Flettner Kolibri furent plus satisfaisant mais l'engin était un "vrai" hélicoptère.
Pour faire simple, la mise en œuvre du LeO C-30 ne peut être envisagée qu'à partir de bâtiments disposant d'une longueur de pont suffisante (> 30m) donc Béarn ou tiens, pourquoi pas Cdt Teste 2 le retour...!
C'est ce qui s'appelle avoir l'esprit circulaire...  _________________ La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Dernière édition par FREGATON le Ven Déc 12, 2025 10:59; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 11765
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 10:30 Sujet du message: |
|
|
J'ai vue une vidéo sur l'hélicoptère ultra-léger utilisé par la KM pour ses U-Boat, c'était vraiment un hélico réduit au stricte minimum: un siège avec un manche à palais entre les genoux du pilote, un mât avec quatre rotors sortant d'un moteur, une queue avec une hélice contra-rotative.
Il pouvait être démonté en quelques minutes. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3673 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 11:04 Sujet du message: |
|
|
Je te l'accorde, le pilotage de l'engin aurait été sportif sur une petite plate-forme mouvante.
La vidéo du vol d'une réplique :
https://www.youtube.com/watch?v=IrZ6IzCWXzA
Mais la longueur de décollage aurait été largement diminuée par le vent relatif du navire. À trente nœuds, il devait probablement décoller quasiment verticalement. Reste que les turbulences des superstructures auraient posé quelques problèmes supplémentaires à la faible surface du pont.
Le Surcouf est certainement à l'extrême limite de l'exercice, pour dire le moins, mais un classe Mogador n'ayant qu'une cheminée (on n'a pas besoin qu'il aille à 40 nœuds) et dont on a supprimé la tourelle arrière supérieure peut disposer d'une trentaine de mètres de pont d'envol en arrière d'un hangar. Ça me semble jouable. On peut même imaginer un pont de cinquante mètres si le hangar est complètement en dessous et accessible par ascenseur (au niveau de la tourelle supprimée, par exemple), ce qui diminuera aussi les turbulences.
Wikipédia
À ce propos, les Espagnol avait déjà leur "porte-hélicoptère" dès mars 1934, le Dédalo :
Wikipédia
Bon, ce ne fut qu'un essai mais il est dit que le C.30 décolla en 24 m. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 12754 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 14:10 Sujet du message: |
|
|
| Nonoryan a écrit: | dans le Secret de l'Espadon de Jacob il y a un hélico qui se pose sur un sous marin de le RN "quasi identique" sur le principe et sur le visuel à notre Surcouf,
J'arrive pas à trouver le visuel mais les FTListes doivent voir ce dont je parle
cordialement et FTlement |
_________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3673 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 15:07 Sujet du message: |
|
|
C'est, bien entendu, au Centaur Club qu'il convient de chercher les bonnes informations :
https://www.centaurclub.com/forum/viewtopic.php?t=2286 _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Monomaker

Inscrit le: 04 Juin 2023 Messages: 368 Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Déc 12, 2025 19:28 Sujet du message: |
|
|
Les japonais aussi ont mis en œuvre des autogires Kayaba Ka-1 motorisés à partir des Akitsu et Nigitsu Maru, des transports d'assaut modifiés par l'Armée impériale avec un pont d'envol. L'Akitsu emportait aussi 6 Ki-76, avion de liaison similaire au Fieseler Storch.
https://www.combinedfleet.com/Akitsu_t.htm _________________ "Bonjour ! Oh et au cas où on ne se reverrait pas d'ici là, je vous souhaite une bonne soirée et une excellente nuit!" Truman |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3673 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Déc 13, 2025 09:52 Sujet du message: |
|
|
Un instructif film (en très mauvais état) sur les autogires au Japon :
https://www.youtube.com/watch?v=_EFt7cLCRSY
Japanese Autogyro Autogiro WWII footage KD-1a Kayaba KA-2 KA
D'autre part, les autogires La Cierva pouvaient décoller verticalement quand le rotor était lancé à une vitesse supérieure à celle du vol normal :
https://youtu.be/N9WOrnJO4I8?t=321
Il n'était donc pas besoin d'un pont très long pour les faire décoller d'un navire. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FREGATON

Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 5086 Localisation: La Baule
|
Posté le: Sam Déc 13, 2025 14:50 Sujet du message: |
|
|
| DMZ a écrit: | | D'autre part, les autogires La Cierva pouvaient décoller verticalement quand le rotor était lancé à une vitesse supérieure à celle du vol normal |
Image à l'appui certes, mais comment le rotor était-il lancé à cette vitesse sachant que le dit rotor n'est pas motorisé et ne tourne qu'avec le vent relatif...?? Je ne vois pas trop, à part peut-être celui créé par l'hélice du moteur de propulsion lui-même?
Ou bien:
un énorme et vieux ventilateur qui essayait d'brasser l'air lourd d'odeur, on aurait pu palper la peur dans une aussi épaisse moiteur.
Un énorme et vieux ventilateur qui mélangeait friture et sueur, on sentait monter la terreur comme s'il n'y avait plus de pesanteur...
 _________________ La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3673 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Déc 13, 2025 15:07 Sujet du message: |
|
|
En vol, le rotor tourne avec le vent relatif mais, pour éviter d'avoir à rouler sur des centaines de mètres avant d'atteindre la vitesse adéquate, il était lancé au sol à la vitesse nécessaire au vol, au début par une corde de lancement (voir les images au début du documentaire), puis par un embrayage sur le moteur ; une fois la vitesse de rotation atteinte, le moteur était débrayé et le rotor redevenait libre.
https://www.youtube.com/watch?v=N9WOrnJO4I8
Je n'sais pas si les Japonais ont fait voler leurs Kayaba Ka-1 à Macao mais c'est l'idée. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 11677
|
Posté le: Sam Déc 13, 2025 18:16 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | puis par un embrayage sur le moteur ; une fois la vitesse de rotation atteinte, le moteur était débrayé et le rotor redevenait libre. |
C'est pas pour être pénible mais - avec le décollage vertical ça ressemble quand même vachement à un hélicoptère. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments." |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3673 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Déc 13, 2025 19:02 Sujet du message: |
|
|
| Archibald a écrit: | | C'est pas pour être pénible mais - avec le décollage vertical ça ressemble quand même vachement à un hélicoptère. |
Un certain nombre de techniques de l'hélicoptère ont été développées sur les autogires par de la Cierva.
À partir du moment où la portance du rotor est supérieure au poids de 'appareil, il se comporte exactement comme un hélicoptère dans le plan vertical mais ça ne peut être que très ponctuel car continuer à entraîner ce rotor après le décollage induirait un couple en réaction qui ferait tourner l'engin en sens inverse. Ce sont surtout le pas cyclique et le rotor de queue (ou dispositifs similaires) qui font la différence entre hélicoptère et autogire. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|