Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Discussion sur le devenir des pays de l'Axe
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> L'après-guerre
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
canonrichelieu



Inscrit le: 29 Sep 2017
Messages: 118
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 13:46    Sujet du message: Répondre en citant

Attention OTL et FTL n'ont plus rien à voir:
La France affaibli certes mais toujours debout à son mot à dire et à l'oreille des USA.
La Grande Bretagne et la France ont parfaitement conscience que les USA se voient comme les sauveurs de l'humanité.
Içi le démembrement de l'Italie et de l'Allemagne à une justification:

Pour l'Allemagne : trois guerre dont deux mondiale en 75 ans, elle est vue comme un état belliqueux qui faut mettre à genoux une bonne fois pour toutes.
Pour l'Italie, le coup de poignard de 1940, l'alliance avec l'Allemagne et l'invasion de l’Éthiopie en 1936 font d'elle une nation belliqueuse.

Le démembrement de l'Allemagne pourrait donner lieu au Retour de Souveraineté d'états ayant exister (pas comme des pays imaginaire que FDR voulait inventer)
Les nouveau état sont ici faible et donc non belliqueux ( l'armée pontificale ? L'armée du Royaume d’Hanovre ?, ridicule) ces états pourraient se déclarer neutre dans la futur guerre froide, neutralité bienveillante envers les alliés.

Quand au zone d'occupation en Allemagne:
La France se contente d'annexer la Sarre et d'accompagner les duché de Bade, Wurtemberg et le royaume de Bavière vers une stabilité durable.
Les Anglais se contentent d'accompagner le Royaume d’Hanovre ayant englouti la ville libre de Brême et profite d'avoir un pied sur le continent.
Les Belges, Hollandais et Luxembourgeois annexerons les territoire demandés.
Les USA se charge du reste du territoire Allemands sous occupation alliés

Pour l'Italie, ne pas oublié que l'archiduc OTTO de Habsbourg est un proche de FDR et qu'il pourrait jouer un rôle dans le retour du Trentin-Haut-Adige dans une Future Autriche neutre.
Les Belges pourraient se voir confier la tutelle du royaume de Savoie.( la Future reine est Belge se qui facilitera les choses)
Les Anglais quand à eux se verraient confier la tutelle des duché de Modène, de Toscane et Lucques et de Sardaigne
Les Français se verraient confier la tutelle du royaume des deux Siciles et du duché de Parme.
Quand au USA, ils se verraient confier la tutelle de la République de Venise.
Reste les états pontificaux, là je crois qu'aucun pays ne se verrais confier de tutelle mais il se pourrait que l'on voit des pays "amis" aider à maintenir l'ordre et la stabilité pendant un certains temps.

La République de Venise pourrait dès lors se voir doter d'une puissante base navale Américaine et les affaires plus au moins légale y avoir lieu (rien de mieux que la nouvelle frontière avec le royaume communiste de Yougoslavie pour faire des affaires peut recommandables.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
malagava



Inscrit le: 27 Mar 2012
Messages: 552

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 14:09    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai pas votre grande culture, mais n'oublions pas que les "acteurs" eg. FDR sont essentiellement les mêmes OTL et FTL, même si la France et la Belgique s'en sortent mieux.
Et il y a déjà une rivalité naissante et des arrières pensées entre URSS et USA (et les autres).
Il peut certes y avoir quelque rectifications mineures qui favorisent plus la France qu'OTL, mais je ne vois pas comment la partie occidentale de l'Allemagne pourrait être découpée en royaumes / états indépendants. Idem pour l'Italie.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 4324
Localisation: Agathé Tyché

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 15:24    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Les Belges pourraient se voir confier la tutelle du royaume de Savoie.( la Future reine est Belge se qui facilitera les choses)

LE ROYAUME DE SAVOIE ? Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

A part ça...
A Versailles, GB et Wilson se sont opposés au démantèlement du Reich, même s'ils se sont opposés aussi à ce qu'il s'agrandisse de l'Autriche, alors qu'en Allemagne se multipliaient les républiques séparatistes "Los von Berlin" : ils ont complaisamment laissé l'armée écraser ces tentatives, y compris sur la rive gauche du Rhin. Ils ne vont pas se dédire 25 ans plus tard. D'ailleurs, le premier acte a été d'annuler l'Anschluss...
Pour de Gaulle, - et cela vaut pour les autres vainqueurs - le souci principal n'est pas le démembrement de l'Allemagne, mais son désarmement.
Comme OTL, le premier effet de la victoire sera la disparition de l'Etat allemand en tant que tel, puisqu'il est pour l'heure occupé et partagé entre eux.
L'organisation politique future : on a le temps de voir. Mais, comme OTL, la Prusse fera les frais de l'opération et sera purement et simplement abolie.

Pour l'Italie, je ne vois pas le Südtirol retourner à l'Autriche. Même Hitler ne l'a pas (officiellement en tout cas) fait !

En revanche, (une de mes marottes) OTL, de Gaulle fulmina contre son commissaire de la République (Yves Farges ?) qui eut le malheur de lui télgraphier pour demander son accord pour l'annexion de Monaco. Non qu'il fût contre, mais il aurait souhaité la discrétion.
FTL, ça peut passer : on arrête la famille de Polignac dite "Grimaldi" (bien assez de motifs pour ça), le préfet des Alpes-Maritimes se retrouve chargé de l'administration du "Rocher"... et comme les traités prévoient que faute de prince, la principauté revient à la République.... Rolling Eyes
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles en sont (F. Nietzsche)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 11628

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 15:36    Sujet du message: Répondre en citant

A nous le Grand Prix de Monaco ! Mais, c'est le Castellet / Paul Ricard qui va faire la gueule...
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GAULLISTE 54



Inscrit le: 18 Juin 2013
Messages: 845
Localisation: Nancy

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 16:19    Sujet du message: Répondre en citant

ChtiJef a écrit:
Citation:
Les Belges pourraient se voir confier la tutelle du royaume de Savoie.( la Future reine est Belge se qui facilitera les choses)

LE ROYAUME DE SAVOIE ? Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

A part ça...
A Versailles, GB et Wilson se sont opposés au démantèlement du Reich, même s'ils se sont opposés aussi à ce qu'il s'agrandisse de l'Autriche, alors qu'en Allemagne se multipliaient les républiques séparatistes "Los von Berlin" : ils ont complaisamment laissé l'armée écraser ces tentatives, y compris sur la rive gauche du Rhin. Ils ne vont pas se dédire 25 ans plus tard. D'ailleurs, le premier acte a été d'annuler l'Anschluss...
Pour de Gaulle, - et cela vaut pour les autres vainqueurs - le souci principal n'est pas le démembrement de l'Allemagne, mais son désarmement.
Comme OTL, le premier effet de la victoire sera la disparition de l'Etat allemand en tant que tel, puisqu'il est pour l'heure occupé et partagé entre eux.
L'organisation politique future : on a le temps de voir. Mais, comme OTL, la Prusse fera les frais de l'opération et sera purement et simplement abolie.

Pour l'Italie, je ne vois pas le Südtirol retourner à l'Autriche. Même Hitler ne l'a pas (officiellement en tout cas) fait !

En revanche, (une de mes marottes) OTL, de Gaulle fulmina contre son commissaire de la République (Yves Farges ?) qui eut le malheur de lui télgraphier pour demander son accord pour l'annexion de Monaco. Non qu'il fût contre, mais il aurait souhaité la discrétion.
FTL, ça peut passer : on arrête la famille de Polignac dite "Grimaldi" (bien assez de motifs pour ça), le préfet des Alpes-Maritimes se retrouve chargé de l'administration du "Rocher"... et comme les traités prévoient que faute de prince, la principauté revient à la République.... Rolling Eyes



Il me semble que c'était Aubrac ! Quel dommage que ça n'a pas été fait. On ne serait pas parfumé les frasques des Grimaldi dans les années 80-90 et Stéphanie ne nous aurait pas cassé les oreilles avec son "Comme un ouragan !"
Ah Raymond, Raymond ! Pourquoi toi le coco n'as tu pas osé mettre fin à une monarchie ? Pourquoi ?

Pour le Südtirol, Hitler voulait le récupérer et cette province à été occupée par l'Allemagne dès que Badoglio à changé de camp.
_________________
Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France !
Charles de Gaulle


"Qui s'y frotte, s'y pique !"
Devise des Ducs de Lorraine

"Non inultus premor"-"Nul ne me touche sans impunité"
Devise de la Ville de Nancy
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 4324
Localisation: Agathé Tyché

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 16:20    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
A nous le Grand Prix de Monaco ! Mais, c'est le Castellet / Paul Ricard qui va faire la gueule...
Il va nous faire un de ces pastis....
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles en sont (F. Nietzsche)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 11751

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 16:36    Sujet du message: Répondre en citant

Puisque vous aimez faire des hypothèses qui vous permettent de justifier une expansion territoriale, pourquoi n'allez-vous pas jusqu'au bout pour nous expliquer les conséquences?
Les conséquences?
Vous ne croyez tout de même pas qu'annexer un grand morceau de territoire, chasser les habitants, les franciser de force (interdit de cracher par terre et parler Allemand), prendre les usines et les mines de charbon ne va avoir aucune conséquence sur la relation des Allemands avec nous?
Imaginez un futur à la FTL où les Allemands n'ont jamais enterré la hache de guerre avec les Français. Un monde où l'Ennemi, c'est le Français. Ah.. bien sûr, pendant la Guerre Froide, avec l'Allemagne coupée en deux, séparée entre les deux blocs cette animosité ne devrait pas être trop virulente. Mais après?
Imaginez...
L'Allemagne réunifiée, soudain avec tout le potentiel militaire de la RFA et de la RDA... un agitateur politique... son programme? Récupérer la Sarre et venger l'humiliation... des élections... et l'Extrême Droite anti-française gagne les élections... la guerre...

Improbable?

Vous avez déjà ouvert un livre d'histoire ou regardé un journal télévisé?
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.


Dernière édition par Anaxagore le Ven Juil 11, 2025 16:38; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wings



Inscrit le: 11 Mar 2022
Messages: 970
Localisation: U.S.A

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 16:38    Sujet du message: Répondre en citant

D'ici a la chute du mur de fer, il y a de quoi voir venir. Surtout que l'Allemagne OTL ne pleure pas sur la récupération de Breslau ou Stettin...

IMO le plus probable pour la France est une annexion de la Sarre, et une du Val d'Aoste+Vintimille (proche de se faire OTL). Pour la Sarre, pas besoin de les franciser de force, donnez-leur l'autonomie similairement a ce que les Italiens ont au Val d'Aoste ou au Sud-Tirol, et les allemands seront contents.

Evidemment pas de partition de l'Allemagne ou l'Italie. Istrie coupée au niveau de la Ligne Wilson.
_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 4324
Localisation: Agathé Tyché

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 19:31    Sujet du message: Répondre en citant

La République étant Une et Indivisible, l'idée qu'un département jouisse d'une autonomie n'est même pas pensable.
Soit on annexe la Sarre (et le Val d'Aoste et d'autres territoires) et ils deviennent des départements soumis à la loi commune.
Soit ils sont autonomes, et l'annexion future n'est en rien garantie, quels que soient les efforts en ce sens.... Ce n'est pas en virant les nazis les plus virulents et les Sarrois "inassimilables" qu'on obtiendra l'adhésion des autochtones. (Inutile d'évoquer le cas de l'Alsace-Moselle après 18 : la population restait majoritairement hostile aux Prussiens perçus comme des occupants.)
La Sarre "autonome" OTL a finalement opté pour la RFA, parce que ses habitants se vivaient en protectorat français (OK, de fait, c'en était un...)
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles en sont (F. Nietzsche)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wings



Inscrit le: 11 Mar 2022
Messages: 970
Localisation: U.S.A

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 19:35    Sujet du message: Répondre en citant

Le gouvernement francais a littéralement proposé un statut semblable pour la Corse en 2003.
_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 12685
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 19:45    Sujet du message: Répondre en citant

L'Istrie n'est pas encore tranchee.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wings



Inscrit le: 11 Mar 2022
Messages: 970
Localisation: U.S.A

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 20:12    Sujet du message: Répondre en citant

demolitiondan a écrit:
L'Istrie n'est pas encore tranchee.


Ba dum tss.
Beau jeu de mot.
_________________
"It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 4324
Localisation: Agathé Tyché

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 20:20    Sujet du message: Répondre en citant

Wings a écrit:
Le gouvernement francais a littéralement proposé un statut semblable pour la Corse en 2003.
En 2003 ! Et au bout de 50 de guerre du FLNC et autres organisations indépendantistes, parce qu'on a pas pu faire autrement !
Là on est en 45... Suffit de se souvenir qu'en Alsace, dans les années 30, des députés ont été jetés en prison et condamnés pour complot contre la sûreté de l'Etat : ils étaient autonomistes...
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles en sont (F. Nietzsche)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 4324
Localisation: Agathé Tyché

MessagePosté le: Ven Juil 11, 2025 20:30    Sujet du message: Répondre en citant

Oups ! Petite erreur : 30 ans et non 50...
De toute façon, la guerre continue, mais la France l'a largement perdue...
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles en sont (F. Nietzsche)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
solarien



Inscrit le: 13 Mai 2014
Messages: 2871
Localisation: Picardie

MessagePosté le: Sam Juil 12, 2025 01:13    Sujet du message: Répondre en citant

malagava a écrit:
Je n'ai pas votre grande culture, mais n'oublions pas que les "acteurs" eg. FDR sont essentiellement les mêmes OTL et FTL, même si la France et la Belgique s'en sortent mieux.


Pas les même OTL et FTL, les "acteurs" évoluent en fonction de ce qu'ils vivent et perçoivent.
OTL, FDR et les USA ont très mal vécu l'armistice français en 1940, et ensuite la guerre civile entre Vichy et la France libre.
FTL, le GD est compréhensible, la France à perdus la bataille des frontière comme en 14, mais la différence entre 14 et 40, c'est la vitesse de mouvement des armées, donc c'était soit maintien risqué sur la Loire, soit, plus sûre en Algérie, la France a fait le choix difficile de la sûreté.
Les premières bataille entre US et Allemands vont vite faire comprendre que le choix français était compréhensible.

Anaxagore a écrit:
Puisque vous aimez faire des hypothèses qui vous permettent de justifier une expansion territoriale, pourquoi n'allez-vous pas jusqu'au bout pour nous expliquer les conséquences?
Les conséquences?
Vous ne croyez tout de même pas qu'annexer un grand morceau de territoire, chasser les habitants, les franciser de force (interdit de cracher par terre et parler Allemand), prendre les usines et les mines de charbon ne va avoir aucune conséquence sur la relation des Allemands avec nous?
Imaginez un futur à la FTL où les Allemands n'ont jamais enterré la hache de guerre avec les Français. Un monde où l'Ennemi, c'est le Français. Ah.. bien sûr, pendant la Guerre Froide, avec l'Allemagne coupée en deux, séparée entre les deux blocs cette animosité ne devrait pas être trop virulente. Mais après?


Un grand morceau de territoire, on parle pour la Sarre de 2500km2 par 100 000km comme l'URSS. Quand au mine et usine, les usines auront été en grande partie détruite et OTL, pour l'union Sarre-RFA la France a négocier d'excellent droit sur les mines de charbon de la Sarre.
Quand à les forcer à se franciser, l'administration française peux utiliser son expérience acquise avec la politique d'assimilation de l'Alsace après la WWI, maintien de l'Allemand de façon locale, cours de français et d'allemand à l'école, juste l'obligation pour l'administration de travailler en français.
Quand au fait que la France et l'Allemagne n'ai pas enterré la hache de guerre, entre 1870 et 1914, les relations entre la France et l'Allemagne ont certes parfois frôler la guerre, mais elle était souvent cordiale. Et les premiers actes pour une amitié franco-allemande ont lieu durant l'entre 2 guerres, avec pourtant l'humiliation du Diktat de Versailles.

ChtiJef a écrit:
La République étant Une et Indivisible, l'idée qu'un département jouisse d'une autonomie n'est même pas pensable.

Ben comme FTL, la France projette d'accorder l'indépendance a ses colonies, avoir un territoire francophone ayant une autonomie n'est pas totalement impossible, surtout qu'on a déjà en partie le cas avec l'Algérie qui officiellement est un territoire français ( 3 département) mais autonome et qui va surement se renforcer après guerre.

Dans le récits, on se rapproche des dits territoires, il faut voir comment la situation et les auteurs vont la faire évoluer, évacuation des populations locales ou non, présence française pour assurer la sécurité derrière l'armée américaine ou au contraire ce sont les GI qui assure la sécurité, opinion de la GB à se sujet ("l'annexion/Occupation longue durée" de la Sarre étant plus probable si les anglais soutiennent ou du moins ne sont pas contre cette idée)

Pour FDR, oui, il peux être contre, comme une partie de son administration, mais les chefs d'états européens savent qu'il n'en a plus pour très longtemps et dans le pire des cas, en 1948, il y aura un nouveau président US qui se montrera peut être plus conciliant.
Tant que le Statut des territoires "litigieux" n'est pas fixé dans le marbre, il y aura des possibilité d'évolution.
Un plan de la Sarre comme OTL est possible mais avec une France moins dépendante de l'Allemagne pour la fondation de la CEE, elle pourrait mettre plus de poids dans la balance pour le référendum de 1953.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> L'après-guerre Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 3 sur 6

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com