Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2494 Localisation: Picardie
|
Posté le: Ven Jan 13, 2023 16:58 Sujet du message: |
|
|
Hendryk a écrit: | Oh que si, comme l'a prouvé le fameux dossier Farewell. A tel point que la CIA a laissé les Soviétiques "voler" des composants électroniques bourrés de malware |
Si les composants sont bourrés de malware, alors ils pourront pas bien fonctionner.
Donc en gros, soit c'est du matos de merde, soit du super matos mais vérolé, dans les deux cas, tu envoie un ICBM sur détroit et il tombe sur Iekaterinbourg. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
JPBWEB

Inscrit le: 26 Mar 2010 Messages: 3607 Localisation: Thailande
|
Posté le: Ven Jan 13, 2023 17:54 Sujet du message: |
|
|
solarien a écrit: | JPBWEB a écrit: | Le matos russe fonctionnait probablement mieux du temps de la splendeur de l'URSS. |
Je sais pas trop, il avait pas accès au puces de l'occident. |
Je voulais dire qu'a l'époque, le materiel sovietique était recent et bien entretenu par un complexe militaro-industriel qui bénéficiait de toutes les priorités de ressources et d'un personnel pléthorique.
Une Kalashnikov neuve et bien entretenue servie par un soldat soviétique bien entrainé tue son bonhomme plus surement que la même 40 ans plus tard, exhumée d'un dépôt humide et collée entre les mains d'un ex-détenu enrôlé de force par Wagner. _________________ "L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Archibald

Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 7146
|
Posté le: Ven Jan 13, 2023 19:44 Sujet du message: |
|
|
edrobal a écrit: | solarien a écrit: | JPBWEB a écrit: | Le matos russe fonctionnait probablement mieux du temps de la splendeur de l'URSS. |
Je sais pas trop, il avait pas accès au puces de l'occident. |
Je me souviens quand un pilote de Mig 23 avait fait défection, la stupeur des occidentaux d'y trouver une électronique à base de lampes et de composants discrets. |
MiG-25, pas 23. Encore que les -23 ils en ont eu aussi - par les Egyptiens quand ils ont changé de bord, vers le milieu des années 70.
Viktor Belenko s'est tiré au Japon un beau jour de Septembre 1976 avec son MiG-25, donc. Les services secrets occidentaux sautaient partout comme des hystériques, et bien sur ils ne se sont pas privés pour disséquer le bestiau avant de le rendre aux Soviétiques.
Et bon, ils ont été un peu déçus. Ça faisait depuis juillet 1967 et ce meeting aérien à Moscou, qu'ils fantasmaient comme des dingues sur ce super avion et... bof bof.
Structure en acier, gros rivets qui tâchent, moteurs puissants mais un peu nazes après quelques heures seulement, même pas Mach 3.2 mais juste 2.83, gros radar encombrant avec tubes à vide... bref, l'avion n'était pas a la hauteur du mythe.
Par contre le MiG-31 a bien corrigé le tir. Ça, c'était de l'intercepteur lourd de compèt' . _________________ "I fight for you Albuquerque. Better call Saul !"
"Ya basta de negocios. TRAIGAN LAS CHICAS !!" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Wings

Inscrit le: 11 Mar 2022 Messages: 103
|
Posté le: Ven Jan 13, 2023 20:30 Sujet du message: |
|
|
Archibald a écrit: | edrobal a écrit: | solarien a écrit: | JPBWEB a écrit: | Le matos russe fonctionnait probablement mieux du temps de la splendeur de l'URSS. |
Je sais pas trop, il avait pas accès au puces de l'occident. |
Je me souviens quand un pilote de Mig 23 avait fait défection, la stupeur des occidentaux d'y trouver une électronique à base de lampes et de composants discrets. |
MiG-25, pas 23. Encore que les -23 ils en ont eu aussi - par les Egyptiens quand ils ont changé de bord, vers le milieu des années 70.
Viktor Belenko s'est tiré au Japon un beau jour de Septembre 1976 avec son MiG-25, donc. Les services secrets occidentaux sautaient partout comme des hystériques, et bien sur ils ne se sont pas privés pour disséquer le bestiau avant de le rendre aux Soviétiques.
Et bon, ils ont été un peu déçus. Ça faisait depuis juillet 1967 et ce meeting aérien à Moscou, qu'ils fantasmaient comme des dingues sur ce super avion et... bof bof.
Structure en acier, gros rivets qui tâchent, moteurs puissants mais un peu nazes après quelques heures seulement, même pas Mach 3.2 mais juste 2.83, gros radar encombrant avec tubes à vide... bref, l'avion n'était pas a la hauteur du mythe.
Par contre le MiG-31 a bien corrigé le tir. Ça, c'était de l'intercepteur lourd de compèt' . |
Du coup je conseille cette video:
https://www.youtube.com/watch?v=W1L1sU0uI0o&ab_channel=Mustard _________________ "It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|