Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Colonel Gaunt
Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1893 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 07:37 Sujet du message: |
|
|
JFF a écrit: |
Encore plus étonnant quand on sait que l'USAF va bientot mettre à la retraite certains de ses F 22. Trop vieux (technologiquement), et trop chers à mettre à niveau.
Il y a peut être là des questions à se poser sur l'adaptabilité des vieux matériels, versus des spécification modernes trop "fermées", |
Le Fairchild A-10 Thunderbolt II, mis en service en 75, ne sera pas remisé avant 2040 _________________ Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 9994
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 08:00 Sujet du message: |
|
|
Vous trouvez ça si étonnant?
Pendant les guerres Napoléoniennes, les marins de la royale étaient encore munis de mousquets produits à l'époque de Louis XIV voire avant.
A la bataille d'Azincourt, nombre de chevaliers portaient encore les armures de leur arrière-grand-parents ou des épées forgées au XIIème siècle.
C'est notre époque qui est anormale. Autrefois, on ne changeait pas de matériel de guerre ou même de doctrine militauire tous les dix ans. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colonel Gaunt
Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1893 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 08:03 Sujet du message: |
|
|
Anaxagore a écrit: | Vous trouvez ça si étonnant?
Pendant les guerres Napoléoniennes, les marins de la royale étaient encore munis de mousquets produits à l'époque de Louis XIV voire avant.
A la bataille d'Azincourt, nombre de chevaliers portaient encore les armures de leur arrière-grand-parents ou des épées forgées au XIIème siècle.
C'est notre époque qui est anormale. Autrefois, on ne changeait pas de matériel de guerre ou même de doctrine militauire tous les dix ans. |
Oui m'enfin l'A-10 est un monstre de simplicité en avionique, très peu de commandes électroniques etc... C'est pour ça qu'un avion très bien conçu dès le départ, remis à jour intelligemment peut durer plus d'1/2 siècle contrairement à un appareil bourré d'électronique dépassée. _________________ Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 9994
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 08:07 Sujet du message: |
|
|
Colonel Gaunt a écrit: | Anaxagore a écrit: | Vous trouvez ça si étonnant?
Pendant les guerres Napoléoniennes, les marins de la royale étaient encore munis de mousquets produits à l'époque de Louis XIV voire avant.
A la bataille d'Azincourt, nombre de chevaliers portaient encore les armures de leur arrière-grand-parents ou des épées forgées au XIIème siècle.
C'est notre époque qui est anormale. Autrefois, on ne changeait pas de matériel de guerre ou même de doctrine militauire tous les dix ans. |
Oui m'enfin l'A-10 est un monstre de simplicité en avionique, très peu de commandes électroniques etc... C'est pour ça qu'un avion très bien conçu dès le départ, remis à jour intelligemment peut durer plus d'1/2 siècle contrairement à un appareil bourré d'électronique dépassée. |
Bien sûr, mais c'est ça qui es absurde, au final. On se retrouve avec des avions 'modernes' qui valent 4X le prix des avions de la génération précédente pour des performances 20% supérieures.
Et même pas toujours...
Lorsque l'on parlé de remplacer l'A-10 par le F-35, un général a fait remarquer que les performances de l'A-10 (rayon d'action, emport etc...) étaient supérieures au F-35 et que cela venait à remplacer l'A-10 non pas par son successeur, mais par son prédécesseur! _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hendryk
Inscrit le: 19 Fév 2012 Messages: 3203 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 08:19 Sujet du message: |
|
|
Anaxagore a écrit: | Lorsque l'on parlé de remplacer l'A-10 par le F-35, un général a fait remarquer que les performances de l'A-10 (rayon d'action, emport etc...) étaient supérieures au F-35 et que cela venait à remplacer l'A-10 non pas par son successeur, mais par son prédécesseur! |
De même que la guerre en Afghanistan a fait comprendre aux Américains l'intérêt des bons vieux avions à hélice, capables de voler lentement et longtemps au-dessus du champ de bataille et surtout d'intervenir depuis des terrains sommairement aménagés, plutôt que de jets supersoniques qui coûtent une blinde, doivent faire 2000 km pour arriver sur place, et restent dix minutes avant de devoir repartir faire le plein.
Et évidemment, faute d'avoir des avions aussi rustiques dans leur arsenal, les Etats-Unis ont dû les importer du Brésil. _________________ With Iron and Fire disponible en livre! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9242
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 08:25 Sujet du message: |
|
|
FREGATON a écrit: | JFF a écrit: | Concernant le Kinjal (ou Kinzhal en orthographe british), ce missile est un dérivé du 9K720 Iskander. Il en conserve grosso-modo les dimensions et le poids (8m de long et 1m de diamètre, contre 7m30 et 0.96, et 4.2t contre 3.8). Il faudrait qu'on m'explique alors comment les russes ont plus que doublé l'autonomie du Kinjal et multiplier sa vitesse par 1.5 par rapport à l'Iskander ?
Il y a là quelque chose que je n'arrive pas à comprendre. |
Sans être un spécialiste de l'aéronautique, il me semble qu'il faut aussi prendre en compte les performances du lanceur, en l'état un MIG 31K. A l'origine le MIG 31 est un intercepteur pur qui titille les Mach 3 (2,8 Mach pour être précis) avec un plafond de 26 000 m. L'Iskander lui est lancé depuis le sol avec une V0 nulle par définition. Une version allégée de l'Iskander lancé avec une V0 de disons Mach 2,5 à 25 000 m d'altitude peut bien augmenter sa portée et sa vitesse d'un facteur 1,5? Je dis ça je dis rien mais les spécialistes pourront confirmer ou infirmer cette hypothèse de marin...
|
Moi aussi ça me travaille. Bon ok, un avion supersonique, ça aide - mais pas tant que ça !
Bref je penche aussi pour la thèse de l'enfumage. Impossible d'améliorer les performances de l'Iskander à ce point là. D'autant que le bouzin est gros et volumineux, donc flingue les performances du MiG. M'étonnerait qu'il fasse toujours son Mach 2.8 avec ce gros cigare accroché en dessous. Le Tu-22M est plus adapté. Mais je ne vois pas un Iskander rentrer dans la soute, et donc la trainée doit être importante.
Les B-52 comme les Tu-95 (et le Tu-16 version Chinois: H-6) sont absolument increvables. Un bon design de base, hyper-adaptable.
Pour l'appui feu, l'USAF se comporte comme (pardonnez la vulgarité) une grosse salope, et ce depuis les années 60 et les débuts de l'A-10. Vis a vis de l'Army, de ces hélicoptères d'attaque, et du Congrès.
Pour faire simple: ils ont fait le A-10 pour pourrir l'Army et voler leur mission. Pas question que l'Army ait autre chose que des rotors - les ailes fixe, c'est l'USAF. Transport, appui-feu - et toute autre mission.
Qu'ils détestent, pourtant !
Un grand jeu de dupes - voir le programme CAS-BAI des années 80.
"Le A-10 est monoplace et ne peut attaquer la nuit !"
Republic aviation - "Pourtant vous en avez acheté 700 !! - Bon, bref, voilà un A-10B biplace, d'attaque de nuit.
"Ouais pas mal mais il est trop lent et vulnérable. Laissez, Republic, on va demander a Vought avec le A-7F"
"Mais vous avez envoyé les A-7D a la garde nationale, ANG. Vous détestez ce truc, c'est un avion de la Navy !"
"Pas grave, on va en faire de nouveaux."
Vought "Et voilà le A-7F supersonique. Performance canonnissime."
"Ah ben non en fait on va prendre plus de F-16s. Avec un pod canon pour remplacer les A-10s"
Guerre du Golfe: "Pod canon marche pas ! On garde les A-10 avec canon intégré."
"Non, faut les remplacer par des F-35s.
"Un avion furtif, hors de prix, agile comme une dinde, et avec juste un petit Vulcan de 20 mm avec trois obus ? c'est pas furtif, le tir canon antichar."
...
Citation: | Le Fairchild A-10 Thunderbolt II, mis en service en 75, ne sera pas remisé avant 2040 |
Et depuis le début des années 2000, chaque année l'USAF tente de supprimer le budget A-10 pour le reverser dans le F-35; et chaque année, le Congrès remet le budget, et spécifie: pour le A-10. 12 ans au moins que ça dure. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."
Dernière édition par Archibald le Ven Sep 23, 2022 08:52; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9242
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 08:47 Sujet du message: |
|
|
Hendryk a écrit: | Anaxagore a écrit: | Lorsque l'on parlé de remplacer l'A-10 par le F-35, un général a fait remarquer que les performances de l'A-10 (rayon d'action, emport etc...) étaient supérieures au F-35 et que cela venait à remplacer l'A-10 non pas par son successeur, mais par son prédécesseur! |
De même que la guerre en Afghanistan a fait comprendre aux Américains l'intérêt des bons vieux avions à hélice, capables de voler lentement et longtemps au-dessus du champ de bataille et surtout d'intervenir depuis des terrains sommairement aménagés, plutôt que de jets supersoniques qui coûtent une blinde, doivent faire 2000 km pour arriver sur place, et restent dix minutes avant de devoir repartir faire le plein.
Et évidemment, faute d'avoir des avions aussi rustiques dans leur arsenal, les Etats-Unis ont dû les importer du Brésil. |
Le programme a été annulé (pour l'USAF du moins) puis reversé aux Afghans (de mémoire) juste a temps pour que les Talibans... bref vous connaissez la suite de l'histoire.
Le A-10 et l'USAF, depuis 40 ans au moins c'est comme le canard de Robert Lamoureux.
"Et le Whartog était toujours vivant." _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9242
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 09:04 Sujet du message: |
|
|
"Dr Poutinov or: how I stopped worrying and learned to love Burevestnik"
https://www.secretprojects.co.uk/attachments/1663873096788-png.684454/ _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ChtiJef
Inscrit le: 04 Mai 2014 Messages: 2327 Localisation: Agde-sur-Hérault
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 09:17 Sujet du message: |
|
|
Citation: | You must be logged-in to do that. |
_________________ "Les armes ne doivent pas être utilisées dans des guerres" - Alain Berset, président de la Confédération helvétique |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9242
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 10:13 Sujet du message: |
|
|
crotte ! _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9250 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 11:08 Sujet du message: |
|
|
Citation: | De notre envoyée spéciale à Zaporijjia, Margaux Benn.
À Zaporijjia, à l’Est de l’Ukraine, les dernières annonces de Vladimir Poutine sur l’organisation des référendums dans les zones sous contrôle russe ont achevé de décider Ludmilla à quitter Berdiansk avec ses filles de 3, 14 et 19 ans. «J’ai probablement pris la toute dernière navette: car depuis deux jours, il est interdit de quitter la ville», indique la jeune femme, qui affirme que la mesure a été prise «pour obliger un maximum de gens à voter lors du référendum, puis à rester vivre sur ce territoire qui sera considéré comme Russe».
L’organisation du scrutin s’est rapidement mise en place, dans une atmosphère oppressante. «Ils ont prévenu que les écoles et autres lieux possibles de rassemblement d’opposition seraient fermés pour la durée du scrutin», indique une jeune femme venue de Melitopol. «Les Russes font du porte-à-porte pour inviter les gens à voter, raconte Ludmilla. Non seulement tout le monde sait que les récalcitrants ont de grandes chances d’être arrêtés et torturés dans leurs sous-sols et autres commissariats improvisés, mais ils ont aussi commencé à menacer nos enfants. Quand ils sont venus chez moi, ils ont dirigé leurs armes en direction de mes filles et m’ont dit: “Si vous ne coopérez pas, nous prendrons vos enfants et les enverrons dans un orphelinat en Russie!”». |
_________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 9994
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 11:19 Sujet du message: |
|
|
Voilà un vote d'une transparence démocratique incontestable.
Allez, le oui l'emporte à 98%
Et les 2% de non visiteront les caves de la plus proche base russe... _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
borghese
Inscrit le: 07 Sep 2011 Messages: 2763
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
borghese
Inscrit le: 07 Sep 2011 Messages: 2763
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 11:28 Sujet du message: |
|
|
demolitiondan a écrit: | Citation: | De notre envoyée spéciale à Zaporijjia, Margaux Benn.
À Zaporijjia, à l’Est de l’Ukraine, les dernières annonces de Vladimir Poutine sur l’organisation des référendums dans les zones sous contrôle russe ont achevé de décider Ludmilla à quitter Berdiansk avec ses filles de 3, 14 et 19 ans. «J’ai probablement pris la toute dernière navette: car depuis deux jours, il est interdit de quitter la ville», indique la jeune femme, qui affirme que la mesure a été prise «pour obliger un maximum de gens à voter lors du référendum, puis à rester vivre sur ce territoire qui sera considéré comme Russe».
L’organisation du scrutin s’est rapidement mise en place, dans une atmosphère oppressante. «Ils ont prévenu que les écoles et autres lieux possibles de rassemblement d’opposition seraient fermés pour la durée du scrutin», indique une jeune femme venue de Melitopol. «Les Russes font du porte-à-porte pour inviter les gens à voter, raconte Ludmilla. Non seulement tout le monde sait que les récalcitrants ont de grandes chances d’être arrêtés et torturés dans leurs sous-sols et autres commissariats improvisés, mais ils ont aussi commencé à menacer nos enfants. Quand ils sont venus chez moi, ils ont dirigé leurs armes en direction de mes filles et m’ont dit: “Si vous ne coopérez pas, nous prendrons vos enfants et les enverrons dans un orphelinat en Russie!”». |
|
Tu as le lien de ton article? Le texte est plus parlant que le mien...
Je sens que ça va devenir un sujet de Brevet Blanc.... _________________ J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
edrobal
Inscrit le: 10 Aoû 2019 Messages: 361
|
Posté le: Ven Sep 23, 2022 11:39 Sujet du message: |
|
|
Colonel Gaunt a écrit: |
Le Fairchild A-10 Thunderbolt II, mis en service en 75, ne sera pas remisé avant 2040 |
Et pourtant, c'est le mal aimé de l'USAF ! Le F35 devait le remplacer. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|