Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

URSS , capitalisme d'état ?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 920
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 18:20    Sujet du message: URSS , capitalisme d'état ? Répondre en citant

Certain avance l'idée que l'URSS ce n'était pas du socialisme ou du communisme mais du capitalisme d'état [on entend par capitalisme d'état, tout dispositif économique ou le pouvoir public détient ou contrôle une portion des facteurs de production.autrement dit, l'état possède une part du capital des grandes entreprises. dès lors, il intervient directement dans le domaine économique a travers les structures qu'il a en sa possession ou qu'ils contrôle. ce concept promeut la propriété collective au détriment de la propriété individuelle]

quand pensez vous ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 9239

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 19:14    Sujet du message: Répondre en citant

Je sais c'est bête mais ça me rappelle un sketch assez stupéfiant des Guignols avec la World Company.
Une tripotée de Sylvestres sont au boulot et un d'entre eux (beeeuuarh) essaye de racheter une entreprise et là biiiip, son logiciel plante. Il essaye une autre tactique encore et encore - rien à faire.

Les autres Sylvestres se rassemblent, discutent, c'est quoi ce bordel, beeeaurrrrh, avant de s'apercevoir d'un truc complètement fou.

"Mais attends, c'est une filiale d'une holding d'une branche de la World Company... ah ben ça aussi... et ça aussi... "

Ils ont tout racheté, ça y est. Toute l'économie du monde entier est a eux, d'une façon ou d'une autre. Mais vraiment tout: l'air, l'eau, le manger...

Et là, grand moment de lucidité, puis bref moment de panique.

"Attends voir... si y a un tel monopole partout sur tout ... ben c'est du communisme...

"Quoi ? John, on est devenu des p**tains de cocos !"

"Mais non Bob, calmos, c'est du communisme privé... "

"Ah bon, tout va bien alors... !"
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3203
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 19:37    Sujet du message: Répondre en citant

Etant donné que le fondateur de notre communauté est un spécialiste reconnu sur l'économie soviétique, on va éviter de trop s'avancer histoire de ne pas dire de bêtise Nunchaku

Mais cette précaution oratoire prise, je me demande si on ne peut pas en effet considérer l'URSS comme une gigantesque entreprise, avec les (rares) qualités et les (nombreux) défauts que ça implique. Tout le pays était sous l'autorité du conseil d'administration, et les citoyens étaient autant d'employés soumis à la direction centrale, tandis que les différents départements se livraient une lutte d'influence pour être bien vus du patron, et les cadres cherchaient à accumuler les primes tout en se défaussant de leurs responsabilités. En théorie, chacun recevait ce dont il avait besoin pour faire son travail, mais en pratique il manquait toujours quelque chose et il fallait se débrouiller avec les moyens du bord (ou alors maquiller les chiffres). La concurrence, c'était les autres pays, avec lesquels on pouvait signer des accords, mais auxquels on essayait de chiper des parts de marché.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 9248
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 21:13    Sujet du message: Répondre en citant

On touche à la grande naiveté du communisme : si chacun est éduqué dans l'optique d'un homme nouveau convaincu de ce qu'il fait, chacun travaillera dur sans recherche de bénéfice pour tout un chacun. Non ?
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3203
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 21:25    Sujet du message: Répondre en citant

demolitiondan a écrit:
On touche à la grande naiveté du communisme : si chacun est éduqué dans l'optique d'un homme nouveau convaincu de ce qu'il fait, chacun travaillera dur sans recherche de bénéfice pour tout un chacun. Non ?

En fait, selon Marx, le communisme, c'est une société où l'exploitation n'existe plus, et chacun se livre à l'activité qui lui fait plaisir à un moment donné. On peut y croire ou pas, mais ça n'a jamais rien eu à voir avec un dévouement à la collectivité.

"Dans la société communiste, où chacun, au lieu d’avoir une sphère d’activités exclusive, peut se former dans la branche qui lui plaît ; c’est la société qui dirige la production générale qui me permet ainsi de faire aujourd’hui ceci, demain cela, de chasser le matin, d’aller à la pêche l’après-midi, de faire l’élevage le soir et de critiquer après le repas, selon mon bon plaisir." (Marx)
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 9248
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, une méconnaissance complète de l'économie. Je me rappelle Marx en Russie, qui expliquait que pour faire tourner les usines, il suffirait de torturer un ou deux capitalistes pour lui 'arracher les secrêts de la production'. On a vu ce que ca a donné ...
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3203
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 21:39    Sujet du message: Répondre en citant

demolitiondan a écrit:
Je me rappelle Marx en Russie,

Il est allé en Russie, Marx?
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 9248
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Dim Jan 23, 2022 22:01    Sujet du message: Répondre en citant

Trotsky pardon. Mais le thème est marxiste.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 4087
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 03:23    Sujet du message: Re: URSS , capitalisme d'état ? Répondre en citant

gaullien a écrit:
Certain avance l'idée que l'URSS ce n'était pas du socialisme ou du communisme mais du capitalisme d'état [on entend par capitalisme d'état, tout dispositif économique ou le pouvoir public détient ou contrôle une portion des facteurs de production.autrement dit, l'état possède une part du capital des grandes entreprises. dès lors, il intervient directement dans le domaine économique a travers les structures qu'il a en sa possession ou qu'ils contrôle. ce concept promeut la propriété collective au détriment de la propriété individuelle]

quand pensez vous ?


J'en pense que ce paragraphe s'appliquerait mieux a la France gaullienne et mitterandienne qu'a l'URSS de Staline et de Brejnev.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
John92



Inscrit le: 27 Nov 2021
Messages: 1013
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 07:33    Sujet du message: Répondre en citant

A partir du moment où le capitalisme (et je ne parle pas du capitalisme financier) consiste à investir de l'argent dans une entreprise pour faire du PROFIT.
Le profit est le maître mot du capitalisme.
Alors non l'économie de l'URSS ne peut pas être décrite comme capitaliste (d'état ou non) car il me semble qu'aucun profit monétaire n'était recherché.
_________________
Ne pas confondre facilité et simplicité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 8935
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 07:50    Sujet du message: Répondre en citant

John92 a écrit:
Alors non l'économie de l'URSS ne peut pas être décrite comme capitaliste (d'état ou non) car il me semble qu'aucun profit monétaire n'était recherché.

Mais quid des profits sous forme de vie largement plus agréable pour la carte par rapport au vulgum pecus ?
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
John92



Inscrit le: 27 Nov 2021
Messages: 1013
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 08:16    Sujet du message: Répondre en citant

loic a écrit:
John92 a écrit:
Alors non l'économie de l'URSS ne peut pas être décrite comme capitaliste (d'état ou non) car il me semble qu'aucun profit monétaire n'était recherché.

Mais quid des profits sous forme de vie largement plus agréable pour la carte par rapport au vulgum pecus ?

C'est pour cela que j'ai bien précisé profit monétaire.
Les "avantages" que tu cites permettent juste, à mon sens, de démontrer que l'URSS n'était pas communiste car il existait encore des classes. Donc au mieux, l'URSS était encore dans la phase transitoire (la dictature du prolétariat) entre la société capitaliste (avec des classes) et la société sans classe.
_________________
Ne pas confondre facilité et simplicité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3203
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 08:28    Sujet du message: Répondre en citant

John92 a écrit:
Les "avantages" que tu cites permettent juste, à mon sens, de démontrer que l'URSS n'était pas communiste car il existait encore des classes. Donc au mieux, l'URSS était encore dans la phase transitoire (la dictature du prolétariat) entre la société capitaliste (avec des classes) et la société sans classe.

C'était quand même gonflé d'instaurer la dictature du prolétariat sans prolétaires.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
John92



Inscrit le: 27 Nov 2021
Messages: 1013
Localisation: Ile de France

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 10:18    Sujet du message: Répondre en citant

Hendryk a écrit:
John92 a écrit:
Les "avantages" que tu cites permettent juste, à mon sens, de démontrer que l'URSS n'était pas communiste car il existait encore des classes. Donc au mieux, l'URSS était encore dans la phase transitoire (la dictature du prolétariat) entre la société capitaliste (avec des classes) et la société sans classe.

C'était quand même gonflé d'instaurer la dictature du prolétariat sans prolétaires.

Ca fait partie du corpus politique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature_du_prol%C3%A9tariat#:~:text=La%20dictature%20du%20prol%C3%A9tariat%20est,le%20capitalisme%20et%20le%20communisme.
_________________
Ne pas confondre facilité et simplicité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hendryk



Inscrit le: 19 Fév 2012
Messages: 3203
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Jan 24, 2022 10:41    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
Hendryk a écrit:
Puisqu'on parle de l'URSS dans un fil voisin, ce serait dommage de ne pas (re-)mentionner la BD Est-Ouest, qui raconte entre autres le périple de Christin et Mézières, pas encore papas de Valérian mais déjà complices, de l'autre côté du Rideau de fer au début de l'ère Brejnev. Constat sans appel: le "communisme réel" est une fumisterie, plus personne n'y croit et les gens font à peine semblant, juste ce qu'il faut pour qu'on leur fiche la paix. La chute du système est encore pour dans 20 ans, mais déjà il ne tient plus que par pure inertie.


Ah ça... 18 ans de Brejnev et c'était essentiellement fichu pour l'URSS. Je me suis toujours demandé: si le vieux dinosaure avait eu le bon goût de claquer du bec plus tôt, (mettons, en 1975 plutôt qu'en 1982) la chute finale était elle évitable ? Brejnev a vraiment transformé l'URSS en un reflet de sa propre image: un ankylosaure massivement ankylosé.

Mon avis de non-spécialiste: dès lors que le système avait été conçu dès le départ sans mécanisme de retour d'information, il était condamné à planter tôt ou tard. Une excellente métaphore apparaît dans la mini-série Tchernobyl: ces fameux compteurs Geiger qui ne vont que jusqu'à 3.6 Röntgen parce que les appareils plus puissants sont enfermés dans des coffres. Du coup, la hiérarchie base ses décisions sur une sous-estimation catastrophique du taux de radioactivité, jusqu'au Premier secrétaire lui-même. Tout fonctionnait plus ou moins comme ça.
_________________
With Iron and Fire disponible en livre!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Discussions Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com