Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4138 Localisation: Tours
|
Posté le: Mer Juin 02, 2010 22:53 Sujet du message: |
|
|
Sachant qu'OTL la décision d'envoyer l'armée rouge contre les japonais à été prise à Yalta, avec l'engagement de Staline de lancer ses troupes trois mois après la capitulation de l'allemagne, il y a un moyen d'empecher l'URSS d'agir trop vite en FTL. Lors du Yalta FTL, vu que les alliés occidentaux sont plus forts et plus confiants qu'historiquement (et qu'il doivent déjà penser à l'après-guerre), il suffira d'obtenir d'Oncle Jo que la décision quand à l'engagement de l'armée rouge en extrème-orient soit repoussé à après la fin des combats en europe, lors du Postdam FTL. Cela permettrat de gagner du temps pour permettre aux alliés de gagner du terrain en repoussant au maximum l'attaque sur la mandchourie FTL. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
galileo
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 263 Localisation: Lunel
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 07:32 Sujet du message: |
|
|
Si les Alliés occidentaux sont plus fort qu'en OTL, l' URSS a aussi mieux encaissé l' invasion Allemande. De même, si les Alliés occidentaux pensent à l' après-guerre, Staline l' envisage aussi.
Il cherchera à intervenir le plus tôt possible en Mandchourie, et ce pour peser dans le rapport de force d' après-guerre en Extrême Orient et n' attendra pas la fin de la guerre en Europe pour arrêter sa décision, et je doute qu' il ait en OTL attendu Yalta pour le faire (officieusement).
Quant au délai de préparation, mikey1983 a raison, il ne devrait pas être significativement plus long qu' il ne l' a été OTL. _________________ " L' histoire est un mensonge que personne ne conteste" (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Joukov6
Inscrit le: 29 Mar 2010 Messages: 419 Localisation: Lyon
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 09:32 Sujet du message: |
|
|
Il me semble que si l'URSS a attaqué aussi rapidement c'est parce qu'elle a été pris de court par l'attaque nucléaire. Or après cette attaque Staline sait (vu que les japonais tentent naïvement depuis des semaines de passer par l'URSS pour négocier une paix avec les alliés) que les japonais vont céder, par conséquent s'il veut sa part du gâteau asiatique il va falloir qu'il se dépêche. En FTL les bombes atomiques ne seront pas prêtes avant la fin du redéploiement soviétique, Staline ne pressera donc pas les choses.
Qui plus est si l'armée rouge est plus forte FTL qu'OTL, elle n'est pas nécessairement plus nombreuse, or comme la présence militaire alliée en Europe sera plus forte (notamment avec l'armée française), Staline ne sera peut-être pas prêt à trop affaiblir sa position de façon trop voyante.
Par contre il est quasiment certain que Staline lancera l'armée rouge sur les positions japonaises (seul une menace explicite des alliés pourraient l'empêcher, mais ça n'est pas dans le genre de Roosevelt pour qui la bonne relation USA-URSS est primordiale). Staline est un contemporain de la guerre russo-japonaise, comme bon nombre de sa génération il a vécu la défaite comme une véritable humiliation, et il ne va certainement pas laisser passer une chance de laver cet affront. _________________ Le Lion de l'Orgueil ne connait ni rivaux ni égaux. Il trône seul au sommet de l'Univers. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
galileo
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 263 Localisation: Lunel
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 11:51 Sujet du message: |
|
|
Staline n' a pas vraiment précipité sont attaque sur la Mandchourie:
A Yalta, il a promis d' attaquer trois mois après la capitulation de l' Allemagne,
Celle-ci a eu lieue le 8 mai et trois mois plus tard, le 8 août, les Soviétiques déclarent la guerre au Japon.
Je ne vois pas d' avance sur le plan prévu.
Bien sûr, le Japon essaie de négocier une reddition honorable par l' intermédiaire des Soviétiques. Mais si l' on examine de plus près l' attitude du gouvernement japonais après Hiroshima, elle n' est changée en rien.
C' est surtout l' entrée en guerre de l' URSS qui précipite l' empereur à se ranger aux conditions des Alliés, et pas l' inverse.
Pour Staline en FTL, plus il engagera l' URSS tôt contre le Japon, plus sa position sera forte en extrême orient. _________________ " L' histoire est un mensonge que personne ne conteste" (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mescal
Inscrit le: 06 Jan 2010 Messages: 71 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 12:59 Sujet du message: |
|
|
galileo a écrit: | C' est surtout l' entrée en guerre de l' URSS qui précipite l' empereur à se ranger aux conditions des Alliés, et pas l' inverse. |
Et Nagasaki, qui prouve que l'attaque atomique n'est pas un 'one shot'.
Pour ce qui est de l'attitude Soviétique face au Japon, je pense que cela va se décider autour d'une table de négociation - comme en OTL.
Du coup cela dépendra du rapport de force relatif entre USA/GB/FRA et URSS lors de l'équivalent FTL de Yalta.
Du coup, AMHA il nous manque encore pas mal d'éléments pour décider ce qui se passera à ce moment-là. _________________ Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fantasque
Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages: 1336 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 15:01 Sujet du message: |
|
|
L'attaque soviétique était conditionné au transfert de la logistique vers l'Extrême-Orient.
Je ne pense pas que Staline ait "accéléré" le processus. Il a été fait aussi rapidement qu'il était possible.
Maintenant en FTL, si on admet une capitulation allemande vers fin novembre/début décembre 1944 les problèmes sont:
- Réticences américaines à faire tuer leurs soldats (comme OTL)
- Surestimation de l'état réel du Japon (comme OTL)
La demande américaine d'intervention à Staline sera la même (et elle sera faite en 43 puis en 44).
L'intervention devrait alors avoir lieu fin mars début avril (et je pencherai pour fin mars pour profiter de sols encore gelés).
Logiquement les forces de Mandchourie devraient être battues en moins d'un mois. Ceci nous laisse donc la possibilité d'une action amphibie des soviétique vers juin 45.
Amitiés
F _________________ Fantasque |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4138 Localisation: Tours
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 16:39 Sujet du message: |
|
|
Tout dépend aussi de l'état des lieux sur le théatre d'opérations chinois à la fin de 1944. Avec un gouvernement et une armée nationaliste sensiblement renforcé par rapport à OTL, il pourrait ne pas rester grand chose à "liberer" aux soviétiques s'il passent à l'action en Mars/Avril 1945. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13822 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 17:11 Sujet du message: |
|
|
Capitaine caverne a écrit: | Tout dépend aussi de l'état des lieux sur le théatre d'opérations chinois à la fin de 1944. Avec un gouvernement et une armée nationaliste sensiblement renforcé par rapport à OTL, il pourrait ne pas rester grand chose à "liberer" aux soviétiques s'il passent à l'action en Mars/Avril 1945. |
Faut pas sous-estimer les Japonais tout de même !
Quant aux Chinois, être assez forts pour bien tenir le pays, le défendre contre les Japonais et taper sur les Rouges ne veut pas dire être assez fort pour casser du Japonais en attaquant. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
galileo
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 263 Localisation: Lunel
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 17:32 Sujet du message: |
|
|
En ce qui concerne le théâtre chinois, j' ai remarqué sur la chrono générale du théâtre asiatique:
> prise de Wuhan au printemps 1943;
> libération de Canton à l' hiver 1944;
> prise de Shangai et la péninsule de Shantung au printemps 1945. _________________ " L' histoire est un mensonge que personne ne conteste" (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13822 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 17:41 Sujet du message: |
|
|
galileo a écrit: | En ce qui concerne le théâtre chinois, j' ai remarqué sur la chrono générale du théâtre asiatique:
> prise de Wuhan au printemps 1943;
> libération de Canton à l' hiver 1944;
> prise de Shangai et la péninsule de Shantung au printemps 1945. |
Prévisions nullement contractuelles, attention _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4138 Localisation: Tours
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 17:42 Sujet du message: |
|
|
Casus Frankie a écrit: |
Faut pas sous-estimer les Japonais tout de même !
Quant aux Chinois, être assez forts pour bien tenir le pays, le défendre contre les Japonais et taper sur les Rouges ne veut pas dire être assez fort pour casser du Japonais en attaquant. |
Je ne sous estime pas les japonais! C'est juste que dès la fin des combats en europe (voire avant), les chinois devraient être renforcés par des contingents expéditionnaires occidentaux. L'armée du Kwantung ne peut resister durablement à la force combinée d'une armée chinoise nombreuse et correctement équipé et de forces occidentales experimentées dotés dotés d'un équipement d'une qualité supérieure. Qui plus est, historiquement Tchang a négocié avec les chefs de l'armée du kawantung à la fin de la guerre pour qu'il ne cedent pas territoires et équipement aux communistes au moment de la capitulation, mais qu'il tiennent jusqu'à ce que les nationalistes puissent en prendre possesion. De l'art de pousser les généraux à choisir entre les nationalistes et les communistes (de deux maux, il faut choisir le moindre). _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
galileo
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 263 Localisation: Lunel
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 17:50 Sujet du message: |
|
|
Casus Frankie a écrit: | galileo a écrit: | En ce qui concerne le théâtre chinois, j' ai remarqué sur la chrono générale du théâtre asiatique:
> prise de Wuhan au printemps 1943;
> libération de Canton à l' hiver 1944;
> prise de Shangai et la péninsule de Shantung au printemps 1945. |
Prévisions nullement contractuelles, attention |
Je ne prétend pas le contraire.
Si il y a certains éléments à revoir (l' absence d' invasion soviétique par exemple), elle peut servir de base de réflexion. _________________ " L' histoire est un mensonge que personne ne conteste" (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1164 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 18:12 Sujet du message: |
|
|
bonjour,
Je n'ai pas tout en tète mais les soviets debarqueraient au Japon avec quoi ?
Je doute que l'US Navy accepte de se priver de quoi que se soit , mème au titre de pret bail,pour que la marine rouge vienne "nager" dans son lac privé.
Dejà que OTL elle a eu du mal à accepter la Royal Navy,il pourrait bien y avoir des "erreurs d'identification involontaires" pour faire comprendre à oncle Jo les limites à ne pas franchir.
Les restes de la marine imperiale risquent de faire un beau final avant d'aller au fond de l'eau ,surtout si le Yamato est de la partie.
Les resultats ,OTL, de l'aviation de la flotte du Nord et de celle de la Baltique me font douter que celle du Pacifique soit capable de couler le gros bestiau sans l'aide de l'US Navy . US Navy ,qui risquerait "comme par hazard" d'etre occupée ailleurs, (faire le plein,les Kamikazes ,la bataille d'Okinawa qui n'en finie pas,etc....)
Quitte à aller couler le Yamato après coup pour venger les soviets.....
Autre question,l'armée du "Kwangtoun" est elle si demunie et si faible ?
(mème si il doit etre dur de resister au rouleau compresseur sans vrai char de combat). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13822 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 18:49 Sujet du message: |
|
|
raven 03 a écrit: | Autre question,l'armée du "Kwangtoun" est elle si demunie et si faible ?
(mème si il doit etre dur de resister au rouleau compresseur sans vrai char de combat). |
Il est probable (vu les prélèvements expédiés en Malaisie) que l'armée du Kwantung sera un peu plus faible qu'OTL, quoiqu'avec de meilleurs chars.
Enfin, face à des T-34/85 et des JS-2, l'amélioration des chars risque de ne pas faire grande différence. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mescal
Inscrit le: 06 Jan 2010 Messages: 71 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 03, 2010 19:13 Sujet du message: |
|
|
raven 03 a écrit: | bonjour,
Je n'ai pas tout en tète mais les soviets debarqueraient au Japon avec quoi ?
|
Je me pose un peu la meme question.
Je pense cependant que les navires de la marine Japonaise ne seront plus un vrai risque - comme en OTL, ils seront à court de mazout, d'entrainement ...
Ce sont plus les moyens de transport soviétiques et les escortes qui me posent problème.
Je n'ai pas le compte, mais on peut imaginer la réallocation des cargos qui ont fait la route du Pret-bail Californie-Vladivostock depuis 42 (ils sont sous pavillon soviétique), et leur rapide transformation en AP/APA/AK/AKA .
Je ne suis cependant pas certain que cela suffise.
Et si ils tentent le coup, il ne faudrait pas que les kamikazes se mêlent à la partie. OTL l'US Navy a pas mal souffert au large d'Okinawa. Et je ne vois pas du tout comment la Flotte soviétique du Pacifique pourrait avoir le meme degré d'efficacité AA que l'US Navy, que ce soit en organisation (direction de chasse embarquée) ou technique (radar, VT-fuze ...)
Après, je dois bien avouer que je n'ai que des connaissances restreintes sur la marine soviétique ... _________________ Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|