Fantasque Time Line

Dragon de l'Impératrice · Inscrit le: 11 Oct 2019 Messages: 27

pour moi si il en avait eu les troupes de montagne allemande aurait eu de grande perte lors des attaques des positions des maquisards. qui aurait ralentie leur progression par la précision de leur tir
l'armes aurait du avoir les carctéristiques suivante:
1)etre légére pouvant être transporté soi par un homme ou si cela était possible par un mulet
2)les obus devait être transporté dans des caisses valise légére, l'une portant les obus, l'autre les détonateurs, une autre pourrait recevoir les instrument optique de visée

pour les renforts il existait a ma connaissance 3 divisions de parchutistes commando en algérie qui était prête a sauter car il y avait au Vercors un terrain qui était clasifié "Homo" et "Arma" comme cela les chefs anglais des services secret anglais n'aurait pas ête traité de "LACHE" par le chef civile du Vercors, et de plus cela aurait constituée un point de fixation des allemands qui les auraits empechers les troupes attaqués en provence(opération torch).

pour le mont Mochez la situation et totalement différente car les maquisards de se secteur était commandée par un officier(colonel roman petit) qui avait le sens du terrain et avait prévu des positions de replis fortement défendu ou les allemands eurent des problèmes pour les attaquers du fait des violents tir des maquisards.

quel est l'avis des membres
Dragon de l'impératrice

Alias · Posté le: Mar Nov 26, 2019 11:20 Sujet du message:

Le problème des armes lourdes, c'est que ça me paraît quelque peu antinomique avec la notion de maquis.

Ça implique une logistique que n'ont pas la plupart des mouvements de résistance et une limitation de la mobilité de ces derniers, qui est probablement plus dangereuse que les potentiels avantages des armes en question.
_________________
Stéphane "Alias" Gallay -- https://alias.erdorin.org
Multi-classé rôliste / historien / graphiste / fan de rock-prog / utilisateur de Mac

demolitiondan · Posté le: Mar Nov 26, 2019 12:15 Sujet du message:

Le Vercors a perdu parce que trop lourd pour se déplacer. Des maquisards ne font pas des soldats- toutes les fois ou les FFL ont été engagés en bataille rangée ils ont perdus.

Il n y a qu a voir les performances des divisions créées en 44. Pas pour rien que les USA hésitaient à les armer !
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

Archibald · Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 3308

Des fois je rêve que les résistants eussent disposé de RPG-7... ils auraient pu en casser, des panzers,avec ce truc ! SAM-7, RPG-7, et kalashnikovs, la trinité des Afghans et autres...
_________________
« Je ne crois pas que les Allemands aient jamais l’idée d’attaquer dans la région de Sedan. » Charles Huntziger, 7 mai 1940.
...
"La Meuse, ça ne m'intéresse pas" Gamelin à Corap, mars 1940.

demolitiondan · Posté le: Mar Nov 26, 2019 19:45 Sujet du message:

Oui enfin, n'en déplaise, les afghans, sans le soutien américain, ils y seraient passés ! Pratique après coup de parler des farouches pachtounes - ils ont beau être chez eux, ils ne sont pas invicibles. Alexandre le Grand pourrait en parler et les perses aussi !
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

Archibald · Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 3308

Déjà que Pachtoune, on dirait un éternuement...

paaaa... paaaaaaaa... paCHTOOUUNE !!!
_________________
« Je ne crois pas que les Allemands aient jamais l’idée d’attaquer dans la région de Sedan. » Charles Huntziger, 7 mai 1940.
...
"La Meuse, ça ne m'intéresse pas" Gamelin à Corap, mars 1940.

GAULLISTE 54 · Inscrit le: 18 Juin 2013 Messages: 585 Localisation: Nancy

Des armes lourdes ? Donc des mortiers et des armes sans recul (et encore dans la catégorie "portable" pendant la SGM je ne vois que le Panzerfaust) c'est bien ça ?

Mouais mais bon il faut avoir un minimum de formation pour utiliser ça correctement sinon soit on loupe la cible soit on tire sur nos propres troupes.

Les maquisards n'étaient pas tous des soldats de métier, il ne faut pas oublier ça.

Ils avaient déjà du mal à cacher des armes légères alors des armes lourdes...

Pour en venir au Vercors, ce maquis était trop "lourd" et puis même avec l'arrivée de renforts alliés, ce maquis aurait perdu la bataille car les Allemands et les collabos occupaient TOUT le terrain donc dès le départ ça s'annonçait mal

Dans ce genre de cas il vaut mieux être un moustique qu'une guêpe.

Certes la pique de moustique fait "moins mal" mais il peut piquer plusieurs fois et tuer sa cible (car oui les moustiques tuent, on a tendance à l'oublier c'est même l'animal le plus dangereux pour l'homme) car on a du mal à l'attraper tandis qu'une guêpe, alors certes ça fait très mal mais on la voit et on l'entend venir et on peut la tuer assez facilement.

CQFD...
_________________
Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France !
Charles de Gaulle

"Qui s'y frotte, s'y pique !"
Devise des Ducs de Lorraine

"Non inultus premor"-"Nul ne me touche sans impunité"
Devise de la Ville de Nancy