Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 17:51 Sujet du message: Combien de DC-3 pour un régiment ? |
|
|
Je suis sûr qu'il y a ici des gens qui vont m'éviter de me casser la tête à chercher.
Combien de DC-3 fallait-il pour transporter un régiment de parachutistes ? _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011 Messages: 2554 Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 17:58 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Franck,
La capacité d'un Dakota était de 23 paras.
Donc, tu comptes 100 avions pour un régiment de 2300 hommes par exemple.
@+
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 18:11 Sujet du message: |
|
|
Merci ! _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3954 Localisation: I'am back
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 18:38 Sujet du message: |
|
|
patzekiller a écrit: | lors de dragon, j'avais compté 18-20 paras |
Oui mais en Extrême Orient, ils sont mal nourris, on peut en mettre plus. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9412
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 19:58 Sujet du message: |
|
|
Il faut éviter de parachuter des somaliens, ils mettent des années à atterrir - a cause du vent (ok c'est horrible. La faute a Restore hope quand j'était gamin. Du riz pour la Somalie, Kouchner, et surtout pour les warlords) _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Imberator
Inscrit le: 20 Mai 2014 Messages: 5467 Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 20:05 Sujet du message: |
|
|
J'y connais rien, donc je dis sans doute des bêtises. Mais je vais oser malgré tout :
Ne faudrait-il pas compter 10 ou 15%, que sais-je, de transports supplémentaires emportant des conteneurs d'armes, munitions et autres fournitures ? _________________ Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10079
|
Posté le: Dim Mai 27, 2018 20:16 Sujet du message: |
|
|
Cela dépend surtout de ce que les parachutistes emportent. Pendant Market Garden, il fallait un planeur par jeep. mais le matériel semi-lourd (comme les mortiers et les canons sans recul) peu être dispersé dans les DC-3 (un par avion, je pense) _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JFF
Inscrit le: 21 Oct 2011 Messages: 631 Localisation: Guyane
|
Posté le: Lun Mai 28, 2018 20:34 Sujet du message: |
|
|
la réponse est :
.
.
.
.
ça dépend .........
ça dépend par exemple de la distance, car les avions de transports (encore maintenant) doivent diminuer la charge marchande pour avoir leur autonomie maximale. Pour avoir les données, il faut consulter les abaques dans les manuels de vols, qui donnent, en fonction de la température extérieure et de l'altitude (du terrain de départ surtout), les distances franchissables en fonction de la charge.
ça dépend aussi de quels types de transports, si ce sont des paras pour un assaut, ou bien simplement un transport logistique. Par exemple, les C 130H c'était du style 65 paras ou bien 90 hommes équipés.
De plus, on va parachuter des équipes entières, pas par morceaux. C'est à dire que si un stick de para fait 10 hommes, on ne va mettre que 2 sticks, soit 20 hommes, et non pas 23 hommes. Si on a de la marge en poids, on va plutot prendre des munitions en plus, ou bien du matériel divers.
Une bonne approximation serait, pour un assaut aéroporté de compter une moyenne de 15 à 18 paras par C 47 (18 si largage proche, 15 si lointain, en tenant compte des appareils qui transporteront des réserves et/ou du matériel, radios, mortiers, munitions, par exemple). _________________ "Ne doutez jamais du courage des Français, ce sont eux qui ont découvert que les escargots étaient comestibles" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Mai 28, 2018 21:07 Sujet du message: |
|
|
Out là ! ça veut dire 150 DC-3 pour parachuter un régiment, ça ? _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3954 Localisation: I'am back
|
Posté le: Lun Mai 28, 2018 23:46 Sujet du message: |
|
|
ne pas oublier les planeurs, et certains vieux coucous qui rendent encore des service dans ce domaine _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Mai 29, 2018 00:33 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais la production chinoise de planeurs ne brille pas par son abondance… Il faudrait en priver les Chindits ! _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
DMZ
Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 2773 Localisation: France
|
Posté le: Mar Mai 29, 2018 09:06 Sujet du message: |
|
|
Oui mais un planeur, c'est un C47 de plus de toutes manières.
Utile pour transporter des équipements lourds (jeep...) ou des hommes non entraînés au saut.
Ou encore pour faire du posé de précision.
Dans les autres cas, autant faire du largué de para, ça va plus vite. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9412
|
Posté le: Mar Mai 29, 2018 09:40 Sujet du message: |
|
|
On devait pas produire des planeurs en AFN ? _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Mai 29, 2018 09:46 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais l'AFN c'est loin !
(et comme l'a dit DMZ, des planeurs ne diminuent pas les besoins en DC-3) _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|