Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10091
|
Posté le: Lun Déc 18, 2017 19:53 Sujet du message: |
|
|
ciders a écrit: | Je pense comme Capitaine caverne. François-Joseph n'a jamais digéré la perte de l'Italie et la neutralité française durant la guerre contre la Prusse. Une France impériale menaçante aurait empêché la Prusse d'engager tous ses moyens contre l'Autriche et peut-être pu éviter la défaite de Sadowa. Je dis bien peut-être parce que cette bataille n'a pas été perdue que pour une unique raison.
|
J'ai "commis" une petite uchronie basée sur une victoire autrichienne à Sadowa http://forumuchronies.frenchboard.com/t318-sadowa-la-fondation-de-l-allemagne-moderne _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
LaMineur
Inscrit le: 12 Oct 2009 Messages: 416
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 14:12 Sujet du message: |
|
|
Je reviens dessus avec un peu de retard.... Dans l'uchronie sur les Leclercs, il est dit qu'ils sont fournis avec leur documentation technique. Au détour de l'une ou l'autre page, est-il quelque part question de l'URSS comme ennemi principal ? Auquel cas le gouvernement français pourrait se dire : on s'est trompés d'adversaires, faisons la paix avec l'Allemagne, et occupons-nous du vrai problème plus à l'est, avant que les hordes bolchéviques déferlent dans 30 ou 40 ans. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dronne
Inscrit le: 30 Jan 2014 Messages: 620 Localisation: France
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 14:17 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je ne sais pas ce qu'il en est des systèmes d'armes complexes comme les blindés, mais les documentations techniques réglementaires françaises que j'ai eu entre les mains pendant et après mon passage aux armées ne laissaient aucune place à des des considérations géo politiques _________________ Cinq fruits et légumes par jour, ils me font marrer! Moi, à la troisième pastèque, je cale.. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
LaMineur
Inscrit le: 12 Oct 2009 Messages: 416
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 16:18 Sujet du message: |
|
|
Pas même un paragraphe du type "Le canon de 120 mm du char Leclerc est conçu pour une pénétration optimale du blindage d'un blindé soviétique de type T-69* entre 400* et 1500* m" ?
* chiffres totalement aléatoires |
|
Revenir en haut de page |
|
|
FREGATON
Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4063 Localisation: La Baule
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 17:00 Sujet du message: |
|
|
LaMineur a écrit: | Pas même un paragraphe du type "Le canon de 120 mm du char Leclerc est conçu pour une pénétration optimale du blindage d'un blindé soviétique de type T-69* entre 400* et 1500* m" ?
* chiffres totalement aléatoires |
On trouvera plutôt quelque chose du genre: "Le canon de 120 mm est conçu pour neutraliser des objectifs mobiles (jusqu'à xx km/h) et fortement blindés (jusqu'à xx mm) à une distance optimale comprise entre xx et yy m" dans une doc technique de présentation générale, mais dans la doc "utilisateur" ou "maintenance" cela reste dans le détail de la vis pointue et du joystick.
Après dans la doc tactique de bord il est fort probable qu'on trouve un manuel d'identification des blindés contemporains, avec leurs performances, leurs faiblesses et leurs points forts... Mais entre le Léopard 2 allemand, le M1 US, le Challenger GB, le Merkava israélien, l'Ariete italien etc... Ça risque d'embrouiller un peu plus les têtes pensantes de l'EM... _________________ La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2676 Localisation: Picardie
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 17:26 Sujet du message: |
|
|
Le seule avantage que pourrait apporter le manuel d'identification des blindés contemporains, c'est le principe du char universel:
un char bas, avec des chenilles basse, une tourelle large, un seul canon sur la tourelle.
mais surtout, un char rapide, bien blindés et avec un puissant canon.
Donc on pourrait avoir le développement d'un B2 avec chenille plus discrète, disparition du canon en casemate de 75 et tourelle avec un 75, voir un 90.
Renforcement du futur S40 avec l'étude d'une nouvelle tourelle permettant 2 membres d'équipage et l'utilisation du 75. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
DMZ
Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 2788 Localisation: France
|
Posté le: Ven Déc 22, 2017 07:47 Sujet du message: |
|
|
solarien a écrit: | Donc on pourrait avoir le développement d'un B2 avec chenille plus discrète, disparition du canon en casemate de 75 et tourelle avec un 75, voir un 90.
Renforcement du futur S40 avec l'étude d'une nouvelle tourelle permettant 2 membres d'équipage et l'utilisation du 75. |
Le G1, quoi ? _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9440
|
Posté le: Ven Déc 22, 2017 11:48 Sujet du message: |
|
|
Citation: | . Mais entre le Léopard 2 allemand, le M1 US, le Challenger GB, le Merkava israélien, l'Ariete italien etc... Ça risque d'embrouiller un peu plus les têtes pensantes de l'EM... |
surtout quand il falloir leur expliquer
"Non, on ne tire pas sur le Léopard 2, le tank allemand, parce que l'ennemi, c'est les Soviétiques, oui, il sont devenu l'ennemi, après avoir vaincu les allemands... bon laissez tomber." (surtout si on essaye d'expliquer ça à un abruti bas du front comme Gamelin).
"C'est quoi les Israeliens ?"
"L'Ariete, vous voulez dire la division d'élite italienne ? ils ont des chars rien qu'a eux ?"
"Le M1 américain il est plus petit que le M3 Stuart ?"
"Laissez tomber je vous dit." _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
FREGATON
Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4063 Localisation: La Baule
|
Posté le: Ven Déc 22, 2017 12:23 Sujet du message: |
|
|
Archibald a écrit: | Citation: | . Mais entre le Léopard 2 allemand, le M1 US, le Challenger GB, le Merkava israélien, l'Ariete italien etc... Ça risque d'embrouiller un peu plus les têtes pensantes de l'EM... |
surtout quand il falloir leur expliquer
"Non, on ne tire pas sur le Léopard 2, le tank allemand, parce que l'ennemi, c'est les Soviétiques, oui, il sont devenu l'ennemi, après avoir vaincu les allemands... bon laissez tomber." (surtout si on essaye d'expliquer ça à un abruti bas du front comme Gamelin).
"C'est quoi les Israeliens ?"
"L'Ariete, vous voulez dire la division d'élite italienne ? ils ont des chars rien qu'a eux ?"
"Le M1 américain il est plus petit que le M3 Stuart ?"
"Laissez tomber je vous dit." |
Et on peut continuer...
"Comment ? il y à des chars soviétiques en Algérie?"
"Oui et des chars américains au Maroc... mais depuis que les Anglais laissent les Indiens construire leurs propre tanks il ne faut plus s'étonner de rien..."
"Ah là vraiment il faut laisser tomber!" _________________ La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|