Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9358 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Mar Nov 13, 2018 18:17 Sujet du message: |
|
|
Pour détendre un peu l'atmosphère ... encore que ! _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
requesens
Inscrit le: 11 Sep 2018 Messages: 1641
|
Posté le: Mar Nov 13, 2018 18:50 Sujet du message: |
|
|
houps a écrit: |
Mais, pour ne pas gâcher le fête, on n'invita aucune "gueule cassée"... |
Pour rester dans le domaine culturel, voir ou lire "la chambre des officiers". Excellent et ëmouvant rëcit d'un lieutenant défiguré aux premiers jours de la guerre par un éclat d'obus. Au final cette histoire véridique finit bien, après des années de soins et de multiples interventions chirurgicales le jeune homme retrouve figure humaine, rencontre une jeune fille et....vous imaginez la suite.
Le masque en platre pris au moment de l'arrivée du lieutenant au Val de Grace à été conservé, il y a un trou au milieu du visage... _________________ "- Tous les allemands ne sont pas nazis, monsieur !
- Oui, je connais cette théorie, oui." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
houps
Inscrit le: 01 Mai 2017 Messages: 1847 Localisation: Dans le Sud, peuchère !
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9412
|
Posté le: Mar Nov 13, 2018 20:33 Sujet du message: |
|
|
demolitiondan a écrit: |
Pour détendre un peu l'atmosphère ... encore que ! |
J'y pensais très fort !!!! _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JPBWEB
Inscrit le: 26 Mar 2010 Messages: 4113 Localisation: Thailande
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 04:08 Sujet du message: |
|
|
14-18 fut le premier conflit entièrement industriel, avec notamment le corollaire que les services de santé ont bénéficié de grandes améliorations techniques. Celles-ci ont fait que des blessures qui dans les conflits précédents auraient entrainé la mort rapide, ont pu être traitées, notamment les blessures faciales, d’où le grand nombre de ‘Gueules Cassées’. La prise en charge psychologique de tels traumatismes, par contre, devra attendre bien plus tard.
Tout ceci ne peut que faire prendre conscience de l’aspect profondément inhumain des conflits modernes. Jadis, on allait à la guerre, et on y mourrait, plus ou moins proprement, mais rapidement. Avec la révolution industrielle, on est entre dans un nouveau modèle, dans lequel on se fait hacher menu dans sa chair, gazer, bruler, démembrer, et parfois on y survit. _________________ "L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10079
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 10:29 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que le soin des blessures psychiques devra attendre, mais mais pour la première fois, on reconnu leur existence. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Toubib
Inscrit le: 15 Sep 2011 Messages: 83
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 11:17 Sujet du message: |
|
|
Le fait qu'une expérience de guerre puisse marquer durablement l'esprit est connu depuis très longtemps. La première occurrence se trouve dans la Baghavad-Ghita puis chez Hérodote (Aristodémos le tremblant et Epizelos l'aveugle). Mais, c'est mon hypothèse, il y avait quelque chose de "normal" à avoir des cauchemars d'évènements passés. C'est comme cela que j'interprète la tirade de Mercutio sur la reine Mab qui apporte des cauchemars aux vétérans dans Roméo et Juliette.
En fait la reconnaissance des traumas se fait à partir du milieu du XIXème dans les suites des premiers accidents de chemin de fer et cela par les médecins experts des assurances qui doivent examiner les victimes en vue d'indemnisations. Ils nomment d'ailleurs cette clinique le Railway Spine.
La guerre russo-japonaise voit l'invention du terme névrose de guerre et intéresse beaucoup les neuropsychiatres militaires car beaucoup pensent que les nouvelles armes auront des conséquences sur le psychisme des soldats comme l'ont montré la guerre civile américaine et la récente guerre des russes contre les japonais.
En 1915, devant l'afflux de blessés psychiques l'armée française est relativement prête et crée des hôpitaux neuro psychiatriques pour le traitement de ces blessés. les anglais préfèrent évacuer en Grande Bretagne leur blessés et dont l'un des plus connus et le poète Siegfried Sassoon. Les américains d'ailleurs s'inspireront des français et des anglais en 1917 et le Dr Thomas Salmon en tirera ses fameux 4 principes encore utilissé de nos jours : simplicité, proximité, expectative et immediateté.
Les traitements sont ceux de l'époque et avec beaucoup d'improvisation. Mention toute particulière pour le torpillage faradique de Clovis Vincent (mais utiliser partout en Europe) qui consiste à électrocuter le patient...
Le problème n'est pas tant le traitement en 1919 : on ne possède aucun psychotrope moderne dont les anti dépresseurs actifs sur le psycho trauma, mais la reconnaissance par le code des pensions car beaucoup sont considérés comme des simulateurs et qui n'interviendra qu'en 1991 !
Les psychiatres militaires se sont toujours intéressés aux problèmes du trauma psychique et ont toujours pris en charge ces patients. Mais malheureusement ils communiquaient peux sur le sujet et il n'intéressait pas grand monde à l'extérieur de la communauté psychiatrique.
Pour ceux que cela intéresse je conseillerais la lecture de la Folie au front sortie maintenant il y a quelques années et pour ceux qui lisent l'anglais A war of Nerves |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 11:53 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai jamais compris les discours sur le "syndrome du Golfe" qu'on a voulu attribuer à l'uranium appauvri des munitions, ou à d'autres causes plus bizarres encore, alors qu'il me semble n'être qu'une variante du syndrome de stress post-traumatique aujourd'hui classique.
Qu'en penses-tu, Toubib ? _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Dernière édition par Casus Frankie le Mer Nov 14, 2018 12:04; édité 2 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Toubib
Inscrit le: 15 Sep 2011 Messages: 83
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 12:04 Sujet du message: |
|
|
J'ai à mon modeste niveau participer à l'enquête sur la présence ou non de "syndrome de la guerre du golfe" et il n'y en a pas dans l'armée française.
Les syndromes décrits sont très curieux et ressemblent à rien de connus... sauf si on considère qu'il s'agit de manifestation psychosomatique.
Des chercheurs anglais avaient montré que le syndrome ressemblait à un tableau décrit durant la 1ère guerre mondiale. Le stress peut agit sur tous les tissus à un degré ou un autre. l'exemple le plus connu étant l'ulcère de stress mais on a décrit aussi des pertes de cheveux massives ou encore des diabètes insulino dépendant.
Alors si on ne peut exclure des tableaux étranges secondaires à des interactions entre différentes substances (au delà de trois médicaments différents pris en même temps il est impossible de prédire les interactions qu'il produiront), le consensus est qu'il s'agit de troubles psychosomatiques secondaires au stress.
De plus, et comme dans le cas du PTSD, il ne faut pas oublier que la reconnaissance du syndrome s'accompagne d'une reconnaissance d'indemnisation sous forme de pension. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 12:05 Sujet du message: |
|
|
Merci de ta réponse !
J'apprends à l'instant qu'on parle à présent de "trouble de stress post-traumatique" (les beautés de la nosologie), et surtout qu'une étude sur le propranolol dans cette indication (le stress post-traumatique, pas le syndrome du Golfe) est en cours. Si elle est positive, cela pourrait être une petite révolution. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
requesens
Inscrit le: 11 Sep 2018 Messages: 1641
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 12:19 Sujet du message: |
|
|
Toubib a écrit: | Le fait qu'une expérience de guerre puisse marquer durablement l'esprit est connu depuis très longtemps. La première occurrence se trouve dans la Baghavad-Ghita puis chez Hérodote (Aristodémos le tremblant et Epizelos l'aveugle). Mais, c'est mon hypothèse, il y avait quelque chose de "normal" à avoir des cauchemars d'évènements passés. C'est comme cela que j'interprète la tirade de Mercutio sur la reine Mab qui apporte des cauchemars aux vétérans dans Roméo et Juliette.
En fait la reconnaissance des traumas se fait à partir du milieu du XIXème dans les suites des premiers accidents de chemin de fer et cela par les médecins experts des assurances qui doivent examiner les victimes en vue d'indemnisations. Ils nomment d'ailleurs cette clinique le Railway Spine.
La guerre russo-japonaise voit l'invention du terme névrose de guerre et intéresse beaucoup les neuropsychiatres militaires car beaucoup pensent que les nouvelles armes auront des conséquences sur le psychisme des soldats comme l'ont montré la guerre civile américaine et la récente guerre des russes contre les japonais.
En 1915, devant l'afflux de blessés psychiques l'armée française est relativement prête et crée des hôpitaux neuro psychiatriques pour le traitement de ces blessés. les anglais préfèrent évacuer en Grande Bretagne leur blessés et dont l'un des plus connus et le poète Siegfried Sassoon. Les américains d'ailleurs s'inspireront des français et des anglais en 1917 et le Dr Thomas Salmon en tirera ses fameux 4 principes encore utilissé de nos jours : simplicité, proximité, expectative et immediateté.
Les traitements sont ceux de l'époque et avec beaucoup d'improvisation. Mention toute particulière pour le torpillage faradique de Clovis Vincent (mais utiliser partout en Europe) qui consiste à électrocuter le patient...
Le problème n'est pas tant le traitement en 1919 : on ne possède aucun psychotrope moderne dont les anti dépresseurs actifs sur le psycho trauma, mais la reconnaissance par le code des pensions car beaucoup sont considérés comme des simulateurs et qui n'interviendra qu'en 1991 !
Les psychiatres militaires se sont toujours intéressés aux problèmes du trauma psychique et ont toujours pris en charge ces patients. Mais malheureusement ils communiquaient peux sur le sujet et il n'intéressait pas grand monde à l'extérieur de la communauté psychiatrique.
Pour ceux que cela intéresse je conseillerais la lecture de la Folie au front sortie maintenant il y a quelques années et pour ceux qui lisent l'anglais A war of Nerves |
Trés intéréssant commentaire, merci.
Un des rares points positifs des guerres est quelles permettent des avancées médicales ( assez contradictoire mais somme toute logique ). Je crois me souvenir que Michel Goya dans un de ses livres consacre quelques lignes à l'aspect médical de la 1º guerre, de mémoire il dit qu'en 14 une balle dans le genou signifie l'amputation, en 15 le membre est sauvé mais le patient boitera, en 17 il ne boite plus.
Sous l'empire Larrey fit évoluer la médecine de guerre, la 1º guerre vit naitre la chirurgie reconstructrice et la gestion psychologique des soldats, la guerre d'Espagne la banque du sang, la 2º guerre l'utilisation à grande échelle de la pénicilline.
Tout cela est dit sous le contrôle de la faculté...
_________________ "- Tous les allemands ne sont pas nazis, monsieur !
- Oui, je connais cette théorie, oui." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Toubib
Inscrit le: 15 Sep 2011 Messages: 83
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 14:27 Sujet du message: |
|
|
La 1ère a été une période de progrès d'abord parce qu'elle a obligé à improviser devant l'afflux massif de blessés puis parce qu'il y a eu une communication et des échanges plus rapide entre les spécialistes. Le Dakin, solution antiseptique est adoptée très vite, comme l'usage des rayons X.
La 2ème guerre mondiale est par contre une période de moins grandes innovations à l'exception des antibiotiques mais dont dès avant la guerre on avait perçu l'utilité mais que les américains ont produit de façon industrielle.
Sur l'usage du terme syndrome de stress post traumatique nous entrons dans un domaine relativement polémique. C'est une traduction du terme américain Post Traumatic Stress Disorder. Mais beaucoup de psychiatres militaires rejettent ce terme (et j'en fais partie) parce qu'il ne distingue pas suffisement ce qui est de l'ordre du stress (dépassement des capacités d'adaptation de l'individu) du trauma qui est une confrontation à l'horreur d'une scène qui n'a pas de sens pour l'esprit (l'idée d'effraction mais concept propre à la psychanalyse).
De plus et historiquement le PTSD est une invention "politique" de l'association américaine de psychiatrie afin que les vétérans, qui ont fait un lobbying très important dans les années 80 aux USA pour faire entrée cette catégorie dans le manuel de classification des maladies mentales et ainsi obtenir réparation donc droit à pension.
C'est un sujet complexe car il mélange à la fois des domaines politiques, idéologiques, scientifique et sociaux. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colonel Gaunt
Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1924 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 14:41 Sujet du message: |
|
|
Casus Frankie a écrit: | Je n'ai jamais compris les discours sur le "syndrome du Golfe" qu'on a voulu attribuer à l'uranium appauvri des munitions, ou à d'autres causes plus bizarres encore, alors qu'il me semble n'être qu'une variante du syndrome de stress post-traumatique aujourd'hui classique.
Qu'en penses-tu, Toubib ? |
Pas tant le fait des munitions à l'uranium que les cachetons absorbés sensés lutter contre les armes chimiques détenues par le régime irakiens (on parle d'une dizaine de pilules par jour). Ces médocs produits en urgences par les firmes pharmaceutiques mais n'ayant pas passé le contrôle de la FDA.
Selon les dernières enquêtes, ce sont plus les effets secondaires de ces médicaments non-contrôlés qui seraient à l'origine du "syndrôme". _________________ Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13804 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 15:37 Sujet du message: |
|
|
Toubib a écrit: | De plus et historiquement le PTSD est une invention "politique" de l'association américaine de psychiatrie afin que les vétérans, qui ont fait un lobbying très important dans les années 80 aux USA pour faire entrée cette catégorie dans le manuel de classification des maladies mentales et ainsi obtenir réparation donc droit à pension.
C'est un sujet complexe car il mélange à la fois des domaines politiques, idéologiques, scientifique et sociaux. |
C'est certain. Mais bien avant que le DSM (avec ses qualités… et ses défauts) n'intègre le PTSD, pour des raisons en effet sociales, les Américains connaissaient le shell shock et les Français avaient l'équivalent (le terme utilisé en 14-18 ne me revient pas).
Il me semble difficile de dire que ce syndrome (ou ce trouble) est une pure invention des psys américains. Je sais que l'école française de psychiatrie est souvent en désaccord avec l'APA, et personnellement, vu (en partie) de l'extérieur, je suis du côté français - mais comment étiqueter les troubles succédant à un traumatisme psychique, de type militaire ou non ? Trouble post-traumatique, tout court ? (en effet, stricto sensu, le stress, c'est autre chose) _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Chevalier Dupin
Inscrit le: 07 Jan 2018 Messages: 163 Localisation: 93
|
Posté le: Mer Nov 14, 2018 15:41 Sujet du message: |
|
|
L'uranium appauvri utilisé dans les obus perforants des tanks et A-10 n'est pas sensé être à l'origine de malformations des enfants (pas de bras/jambes) que les soldats ont eu après ce conflit ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|