Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Dronne
Inscrit le: 30 Jan 2014 Messages: 620 Localisation: France
|
Posté le: Mar Déc 12, 2017 14:11 Sujet du message: |
|
|
Etienne a écrit: | En général, les européens utilisaient plutôt l'insigne d'aile. |
La Balkenkreuz _________________ Cinq fruits et légumes par jour, ils me font marrer! Moi, à la troisième pastèque, je cale.. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2837 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 18:15 Sujet du message: |
|
|
Entre deux séances d'écriture, un peu de travail sur les plans du 157.
La partie arrière étant commune avec les MB-150-155, j'ai récupéré des dessins existants, que je dois faire correspondre avec le nouveau profil.
Pour ça, j'ai dessiné les axes de l'ancien plan correspondant aux cadres, à partir de la dérive. (rectangles du bas)
Puis, toujours à partir de la dérive, j'ai pris l'entraxe réel des cadres (17cm pour la partie arrière, soit 2.361mm à l'échelle 1/72), et j'ai multiplié ces nouveaux "vrais" axes.
Comme on peut le constater, les anciens plans et axes, probablement faits à la main ne correspondent pas toujours.
Ensuite, il faut reprendre les cadres un par un en les faisant correspondre au profil du 157.
Arrivé au cadre 12, il faut préparer les axes de l'avant, dont l'écartement est différent. Je l'ai calculé à 21cm, soit 2.916mm au 72e. Comme on le voit, il y aura aussi de petites modifications à faire sur le dessin initial. C'est aussi l'une des raisons d'être du dessin de ces cadres, cela permet de tout vérifier.
Maintenant, j'ajoute au dessin la forme du dessus, afin de faire correspondre les largeurs, de la même façon.
ça a l'air de rien comme ça, mais c'est long! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Merlock
Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 2814 Localisation: Issy-les-Moulineaux
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 19:20 Sujet du message: |
|
|
Etienne a écrit: |
La partie arrière étant commune avec les MB-150-155, |
C'est sûr, ça ? Il me semblait que le 157 était 100% nouveau... _________________ "Le journalisme moderne... justifie son existence grâce au grand principe darwinien de la survivance du plus vulgaire." (Oscar Wilde). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2837 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 19:28 Sujet du message: |
|
|
100%, sûrement pas. Le père Bloch avait pour habitude de recycler ses outillages.
Là, tout l'empennage est identique jusqu'au cadre 27, à l'exception du bas, notamment au niveau de la roulette et des tirants. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9412
|
Posté le: Jeu Déc 21, 2017 21:06 Sujet du message: |
|
|
Etienne a écrit: | 100%, sûrement pas. Le père Bloch avait pour habitude de recycler ses outillages.
Là, tout l'empennage est identique jusqu'au cadre 27, à l'exception du bas, notamment au niveau de la roulette et des tirants. |
Les Dassaults, c'est comme les Capétiens, de Clovis au roi d'Espagne. On peut tracer un arbre généalogique quasi-direct de l'Ouragan au Rafale en passant par les cases Mystère IV, MD-550 Mirage I / II / III, et Mirage 4000. Il suffit de connaitre les bifurcations.
Vers 1957 le Mystère IV, L’Étendard IV et le Mirage III étaient plus ou moins le même fuselage, juste avec les entrées d'airs et la forme d'aile différents.
Mystère: aile en flèche, entrée d'air frontale
Étendard: aile en flèche, entrées d'air latérales
Mirage: aile delta, entrées d'air latérales
D'ailleurs ça se voit quand on fait des maquettes Heller au 1/72, les ailes de Mystères, Etendards et Mirages sont quasi interchangeables. Pareil pour les empennages. On pourrait même faire des hybrides (comme pour les ânes, les chèvres, les lions et les tigres)
Sans compter les ailes du Mystère / Falcon 20 piquées au Mystère IV. Le nom même Mystère 20 (premier nom du Falcon) était une sorte de continuation des noms Mystère II et Mystères IV.
donc au final chez Dassault tout est lié - Ouragan, Mystère, Mirage et Falcon. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2837 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Mer Déc 27, 2017 14:46 Sujet du message: |
|
|
Ayant évolué et validé le profil, petite avancée sur le 159, version B avec une verrière complète et de nouveaux pots
8)
Edit, tiens, y a une bêtise! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10079
|
Posté le: Mer Déc 27, 2017 15:14 Sujet du message: |
|
|
Etienne a écrit: |
Edit, tiens, y a une bêtise! |
... je veux bien te croire, mais je doute que quelqu'un puisse la voir.
En tout cas, tu transforme un percheron en pure-sang. Même pour un nom spécialiste, la modification de la verrière le rend bien plus capable de survivre dans une mêlée où l'ennemi peut surgir de toutes directions. Le design a aussi l'air plus "fin" que dans l’original (désolé, je ne sais pas dire ça autrement). _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2837 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Mer Déc 27, 2017 15:30 Sujet du message: |
|
|
Oh, la bêtise est illogique, ça doit se voir.
Merci pour le compliment, mais mis à part maintenant où j'extrapole à ma façon, le travail précédent n'est qu'une utilisation des rares photos et plans validés des MB-152. Ceux du MB-157 étant plutôt lourdingues et peu logiques.
Après, c'est sûr qu'il faut savoir interpréter les photos et avoir un peu de connaissances sur la construction, merci les études et mes professeurs! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
FREGATON
Inscrit le: 06 Avr 2007 Messages: 4053 Localisation: La Baule
|
Posté le: Mer Déc 27, 2017 15:42 Sujet du message: |
|
|
Etienne a écrit: | Oh, la bêtise est illogique, ça doit se voir.
|
Bah moi je vois pas bien... comment on peut faire glisser la verrière sans massacrer l'antenne radio... _________________ La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10079
|
Posté le: Mer Déc 27, 2017 17:17 Sujet du message: |
|
|
Ah oui.... j'y avais pas pensé. Mais c'est vrai. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fantasque
Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages: 1336 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Déc 27, 2017 23:18 Sujet du message: |
|
|
Il faut mettre le mat sur le capot avant afin de dégager le coulissement de la verrière... _________________ Fantasque |
|
Revenir en haut de page |
|
|
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2675 Localisation: Picardie
|
Posté le: Jeu Déc 28, 2017 03:09 Sujet du message: |
|
|
Question idiote, le mat sert a quoi exactement ??
C'est pas une antenne radio et si c'est le cas, elle peux facilement être déplacer, elle servirait a soutenir ou stabilisé l'empennage arrière ??
En 1940, cela peut être compréhensible mais en 1943-1944, l'amélioration des matériel, technique de construction et autres peuvent permettre de retirer cet élément, quitte a faire une vérification rapide de l'appareil après chaque utilisation.
En tout cas, il a de la gueule, du style et il dégage une forme de puissance.
Si ils sont produit en masse, les américains en Italie vont encore plus faire la gueule, déjà qu'ils ne se tape que des P40 quand les français sont au Mustang II mais si en plus les français sortent des anges aériens, la on va avoir droit a une révolte ou une bagarre d'anthologie, dommage que le 113ème ne soit pas dans le coin. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2837 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Jeu Déc 28, 2017 10:25 Sujet du message: |
|
|
Voilà, c'est bien ça, et c'est bien le mât radio.
Devant le cockpit, il gênerait la vision et on risquerait de s'empêtrer dans le câble en sortant ou entrant dans l'avion.
Je vais le reculer un peu. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1947
|
Posté le: Jeu Déc 28, 2017 14:32 Sujet du message: |
|
|
A cette époque, l'antenne longue filaire ne devrait plus être la seule option.
La technique des antennes fibres protégeant une antenne quart d'onde ou une antenne boudin est déjà disponible. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2837 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Jeu Déc 28, 2017 14:39 Sujet du message: |
|
|
P-47 et P-51 possèdent à la fois un mât et une filaire, qui n'est pas tenue au mât, je vais reprendre ce dispositif |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|