Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Sam Mar 25, 2017 11:00 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai lu que les quelques premières pages avec la traduction automatique à l'heure ou j'écris, la description des solutions pour le programme Apollo est intéressantes, Aujourd'hui, le délai entre la conception d'un engin et son premier tir est vraiment énorme...
Tiens, je le voyait plus grand que cela, les étages Agena ne dépassait pas les 8 m :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Agena_ProductionLine_CAL37.jpg _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres"
Dernière édition par Collectionneur le Lun Avr 10, 2017 13:05; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
Posté le: Sam Mar 25, 2017 17:13 Sujet du message: |
|
|
Oui l'Agena était petit mais il faisait le maximum. J'ai étendu son rôle. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Ven Avr 07, 2017 01:45 Sujet du message: |
|
|
Quelqu'un peut rappeler la définition des images envoyé par les sondes durant le programme Apollo ?
La, on envoie carrément un satellite espion militaire comme charge utile d'Apollo 8
Je dois avoir des infos chez moi mais étant bloqué au travail depuis une dizaine de jours, je n'est rien sous la main . _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3954 Localisation: I'am back
|
Posté le: Ven Avr 07, 2017 06:01 Sujet du message: |
|
|
il y a eu une uchronie ayant peu prés le même type de point de divergence. cette uchronie raconte ce qui va aboutir dans les années 90-2000 à la premiere mission vers mars.
après le programme Apollo, la Nasa doit choisir entre mars et la navette, et finalement choisit mars au lieu de cette dernière _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
Posté le: Ven Avr 07, 2017 07:38 Sujet du message: |
|
|
Lunar Orbiter pouvait photographier des détails de 80 cm à la surface de la Lune.
C'était un satellite espion "raté" que les militaires (la National Reconnaissance Office, NRO) avait offert à la NASA.
Quand Kennedy a lancé le défi lunaire en 1961 il a donné un chèque en blanc a la NASA. Et accès à toute les ressources nécessaires pour atteindre le but fixé. Y compris les satellites espions, le secret le mieux gardé dans le pays.
Depuis la NRO et la NASA ont coopéré plein de fois. En gros quand la NRO se retrouve avec un satellite espion obsolète dans leur hangar, ils appellent la NASA et leur demande s'ils veulent en faire un télescope spatial.
Avec un cynisme confondant les espions de la NRO ont appelé leur satellites les Key Hole, parce qu'ils regardaient par le trou de la serrure (!)
Le KH-8 Gambit pouvait distinguer des détails de 25 cm depuis une altitude de 150 km.
La NRO a été créée en 1962, les journaux en ont parlé en 1972, mais le gouvernement n'a pas reconnu son existence avant 1992 et encore, parce que la guerre froide était terminée. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Lun Avr 10, 2017 10:22 Sujet du message: |
|
|
J'avance doucement. C'est donc réellement comme cela que l'on applique des programmes industrielles et scientifiques pour des décennies ? A coup d'ego et guerre interservice ? Pas étonnant que l'on arrive a des éléphants blancs tel le F-35 _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
Posté le: Lun Avr 10, 2017 12:01 Sujet du message: |
|
|
Ho que oui. Les dix centres de la NASA ont été soigneusement éparpillés à travers tout les Etats-Unis afin de créer une base politique inébranlable au congrès, grand pourvoyeur de fonds.
"Moi Sénateur, je suis content quand le programme spatiale donne du travail à mes bien aimés électeurs."
Ca a très bien marché pour Apollo, mais le système s'est retourné contre la NASA depuis.
Après on se retrouve avec des monstruosités comme le SLS (surnommé le Senate Launch System) la grosse fusée qui doit préserver les emplois fournis par la navette spatiale en son temps.
Et du diable si la NASA n'a pas l'argent pour créer des charges utiles pour le SLS (modules lunaires, habitats martiens, etc) puisque ledit SLS bouffe le budget d'une telle manière, il n'aura rien à lancer ou presque. Le chien se mord la queue.
Le F-35 est encore pire. voilà ce qui arrive quand on veut remplacer A-10, F-16, Harrier et F-117 par un avion miracle. Rien qu'a regarder les silhouettes de ces quatre là, on se rend compte que ça va être coton de faire un remplaçant commun.
En gros: un F-16 à décollage vertical avec un canon antichar de 30 mm et 1500 kg. Et invisible au radar, donc facettes. Et puis il doit
se poser sur un porte-avions.
Le F-35 va couter des trillions de dollars. 1000 milliards, comme dirait le capitaine Haddock.
P.S il faudrait supprimer ou diminuer la taille de l'image de l'Agena. Merci ! _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Lun Avr 10, 2017 20:50 Sujet du message: |
|
|
J'ai laissé le lien direct sur l'image d'Agena.
Tant que l'on y est, le concept de Sea Dragon tiré depuis la mer et pouvant mettre 550 tonnes en orbite était viable ou juste un de ces rêves d'ingénieurs des années 50/60 qui voyaient la technologie toute puissante sans tenir des limitations matériels et physiques ?
Faire une fusée géante dans un chantier naval, alors que les conditions dans l'espace sont autrement plus rude que celle en mer et qu'il faut être très méticuleux, cela me semble risqué :
https://www.youtube.com/watch?v=6e5B7EKVg48
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_des_Mers _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
Posté le: Mar Avr 11, 2017 07:31 Sujet du message: |
|
|
Bob Truax (l'inventeur du Sea Dragon) a un cameo dans mon histoire.
Le Sea Dragon n'était pas une fusée ordinaire (qui serait une Ferrari) mais quelque chose de plus rustique et solide (tracteur ou 4L), fabriqué en acier et non en aluminium, sans moteurs fragiles et compliqués.
Le Sea Dragon repose sur un concept viable, dans lequel le carburant est envoyé dans la chambre de combustion, pas par une turbopompe fragile et chère, mais par simple différence de pression (pressure-fed).
Ca marche puisque notre fusée nationale à nous, Diamant, marchait comme ça et plutot bien.
Mais le Sea Dragon étaient monstrueux et il y aurait eu des problèmes dans la combustion - la taille des moteurs était colossale.
J'ai écrit une histoire beaucoup plus courte sur le Sea Dragon et deux autre concepts encore plus fous (ROMBUS et Orion)
https://www.alternatehistory.com/forum/threads/to-infinity-and-beyond-%E2%80%93-a-space-vignette.396359/ _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Mar Avr 11, 2017 08:35 Sujet du message: |
|
|
Le vaisseau nucléaire Orion est connu, mais le concept de Rombus m'avait échappé :
http://www.astronautix.com/r/rombus.html
''Very Big is Beautiful''' pensait on à l'époque _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
Posté le: Mar Avr 11, 2017 18:45 Sujet du message: |
|
|
Je me suis amusé a faire marcher les trois ensemble - ROMBUS et Sea Dragon pour lancer les morceaux d'Orion. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
Posté le: Jeu Avr 13, 2017 08:06 Sujet du message: |
|
|
Gros soupir ce matin, je tombe encore sur YouTube qui croit qu'Apollo est une fiction 'because'' radiations de la ceinture de Van Hallen
Avec le projet de station spatial sur une orbite circumlunaire, auront nous encore de tels gogos ? _________________ "La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4135 Localisation: Tours
|
Posté le: Jeu Avr 13, 2017 10:50 Sujet du message: |
|
|
Collectionneur a écrit: | Gros soupir ce matin, je tombe encore sur YouTube qui croit qu'Apollo est une fiction 'because'' radiations de la ceinture de Van Hallen
Avec le projet de station spatial sur une orbite circumlunaire, auront nous encore de tels gogos ? |
Tu sais, on trouve encore des abrutis du coté du golfe persique pour croire et promouvoir le fait que la terre est plate plus de 500 ans après les expéditions de Christophe Colomb. Alors l'histoire de la supercherie que serait le programme lunaire américain risque de durer encore un certain temps! _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9407
|
Posté le: Jeu Avr 13, 2017 11:47 Sujet du message: |
|
|
Euh les ceintures de radiations c'est Van Allen (James, un scientifique qui d'ailleurs était opposé au vol spatial habité - quelle ironie)
van Halen c'est Eddy, guitariste hors pair (Jump et le solo de guitare dans Beat It)
https://www.youtube.com/watch?v=k8LdRJqjjRM
Restons dans le sujet s'il vous plait (le Moon hoax ne vaut meme pas la peine d'en parler) _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|