Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13821 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 09:12 Sujet du message: |
|
|
Cette fois, j'ai pris le clavier, avec de nombreux conseils éclairés, quand même…
30 janvier
Campagne du Pacifique
Bataille aéronavale des Marshall
Kwajalein – Le contre-amiral Monzo Akiyama commande la défense des Marshall. Disposant d’environ neuf mille combattants, il les a répartis sur les îles de l’archipel les plus à l’est, Jaluit, Mille, Maloelap et Wotje. Il reste moins de quinze cents hommes sur Kwajalein et Roi-Namur (80 km plus au nord), et environ quatre mille sur Eniwetok, quelques 630 km à l’ouest-nord-ouest. Fin janvier 1944, ces forces sont appuyées par cent avions à peine, une soixantaine sur Roi et quarante sur Eniwetok. En effet, lors de la bataille des Gilbert, en novembre 1943, les Américains ont porté des coups très durs aux bases des Marshall et leur potentiel n’a pu être que partiellement reconstitué à partir de Truk.
Or, l’amiral Nimitz a une idée assez précise des dispositions défensives de Monzo grâce aux interceptions Ultra, même s’il ne peut déchiffrer les nouveaux codes nippons. Il décide donc de lancer un premier assaut sur Kwajalein et Roi-Namur en négligeant les îles orientales, puis d’aller s’emparer d’Eniwetok.
………
Roi-Namur – Ce matin, le radar relativement primitif installé à Roi donne l’alerte : de nombreux appareils arrivent de l’est ! Les Américains n’ont pas pris la peine de tenter de passer sous la couverture radar.
………
Truk – Dans la grande base japonaise, l’amiral Yamamoto est aussitôt informé. Les messages successifs, de plus en plus désespérés malgré la combativité de rigueur de ses aviateurs, lui confirment qu’il s’agit bien d’un raid extrêmement puissant. Un raid si puissant qu’il prélude évidemment à une opération amphibie, comme l’amiral s’y attendait depuis la chute des Gilbert. La disparition la veille de deux hydravions de reconnaissance partis de Kwajalein s’explique…
Mais si en novembre la Flotte Combinée avait été prise au dépourvu, cette fois, elle est prête ! Elle va enfin pouvoir affronter l’ennemi principal, la flotte américaine, et l’écraser dans une bataille décisive.
C’est du moins ce que Yamamoto a affirmé au Palais Impérial. En réalité, il estime que l'ennemi dispose de davantage de navires que lui et que la victoire ne pourra être obtenue qu’à un prix très élevé – mais il espère que les pertes des Américains seront si terribles qu’elles les convaincront d'accepter une paix négociée…
C’est dans cet état d'esprit qu’il reçoit vers 13h00 un message d’Eniwetok signalant qu’un Kawanishi H6K (Mavis) a repéré « un grand nombre de navires de guerre ennemis, dont des porte-avions et des cuirassés » à environ 800 km à l’est de Kwajalein, cap au nord-ouest. C’est le moment ! Pour une fois, le plan japonais est simple : foncer droit sur l’ennemi et, pendant que les porte-avions lanceront une frappe « foudroyante », lui courir sus avec les cuirassés et les croiseurs. C’est dans cet esprit que Yamamoto appareille dans l’après-midi avec sa Flotte Combinée au grand complet :
– Quatre porte-avions lourds : 1ère Division : Akagi, Shokaku (vice-amiral Ozawa), 2e Division : Hiryu, Soryu.
– Trois porte-avions légers : 3e Division : Zuiho, Chitose (la conversion de cet ancien porte-hydravions a été achevée en août 1943) et Junyo.
Les sept porte-avions mettent en ligne en tout 410 avions : 140 D4Y Suisei (Judy), 110 B6N Renzan (Jill) et 20 B5N (Kate) [sur le Junyo, trop lent pour mettre en œuvre les B6N] et 140 A6M5 mod.64 Reisen (Zéro).
– Sept cuirassés : 1ère Division : Yamato (amiral Yamamoto), Musashi, 2e Division : Hyuga, Yamashiro, Division rapide : Haruna, Hiei, Kirishima.
– Huit croiseurs lourds : 1ère Division : Atago (vice-amiral Ugaki, commandant la flotte de ligne), Takao, 2e Division : Kumano, Suzuya, 3e Division : Haguro, Myoko, 4e Division : Chikuma, Tone.
– Six croiseurs légers : les expérimentés Jintsu (vice-amiral Tanaka), Naka et Sendai et les tout récents Agano, Noshiro et Yahagi.
– Trente destroyers : sept classe Kagero, les Amatsukaze, Hatsukaze, Hayashio, Kagero, Shiranuhi, Tokitsukaze, Yukikaze ; sept classe Yugumo, les Fujiyami, Kazagumo, Kiyonami, Naganami, Onami, Suzuyami, Tamanami ; quatre classe Akizuki, les Hatsuzuki, Niizuki, Shimotsuki, Wakatsuki ; six classe Fubuki, les Fubuki, Hatsuyuki, Murakumo, Shinonome, Shirayuki, Usugumo ; trois classe Shiratsuyu, les Suzukaze, Umikaze, Yamakaze ; trois classe Hatsuharu, les Hatsushimo, Wakaba, Yugure. Les dix-huit premiers devront accompagner cuirassés et croiseurs ; les douze autres sont plus spécialement destinés à couvrir les porte-avions contre le péril sous-marin, une fois que les cuirassés seront allés écraser les restes de l’ennemi.
A propos de sous-marins, la Sixième Flotte n’a pas été oubliée.
Les I-38, I-174, I-175, I-180 et I-181, basés à Truk, appareillent en même temps que la Flotte Combinée. Les Ro-105, Ro-106, Ro-107, Ro-108, Ro-109, Ro-110 et Ro-111, auparavant basés à Jaluit, ont été repliés à Eniwetok, ils vont eux aussi prendre la mer. Au grand regret de l’état-major nippon, la doctrine japonaise prévoyant de commencer par affaiblir l’ennemi avec les sous-marins ne sera pas appliquée à la lettre. Il faut saisir au plus vite l’occasion d’une bataille décisive ! Les sous-marins achèveront les éclopés ennemis.
………
Sur les passerelles des navires japonais, matelots et officiers sourient. Qui pourrait résister à la puissance de pareille armada ?…
Dernière édition par Casus Frankie le Lun Avr 03, 2017 09:49; édité 3 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10090
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 09:20 Sujet du message: |
|
|
Une armada encore plus forte... genre la flotte américaine ? _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Wardog1
Inscrit le: 29 Aoû 2015 Messages: 1052 Localisation: Puy de Dome,France
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 09:43 Sujet du message: |
|
|
Mais non enfin!Le richelieu et son groupe ne von faire qu'une bouchée de la flotte combinée, les japs on du sushi à se faire! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Wil the Coyote
Inscrit le: 10 Mai 2012 Messages: 1904 Localisation: Tournai (Belgique)
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 09:47 Sujet du message: |
|
|
Je suis curieux de savoir ce que la Navy va aligner face à cela... _________________ Horum omnium fortissimi sunt Belgae |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2839 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 10:58 Sujet du message: |
|
|
Des bateaux pleins de navions... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Wil the Coyote
Inscrit le: 10 Mai 2012 Messages: 1904 Localisation: Tournai (Belgique)
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 11:59 Sujet du message: |
|
|
Etienne a écrit: | Des bateaux pleins de navions... |
Je m'en doute...et quelques navires avec de gros canons aussi _________________ Horum omnium fortissimi sunt Belgae |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9437
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 12:38 Sujet du message: |
|
|
ça sent la grosse baston navale. J'adore les bagarres entre cuirassés (en espérant que l'aviation embarqué ne les croque pas avant) _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10090
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 13:02 Sujet du message: |
|
|
je dirais 6 gros porte-avions, 10 porte-avions d'escorte, 4 cuirassés, 6 croiseurs, 40 destroyers et 6 sous-marins. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jubilé
Inscrit le: 03 Jan 2013 Messages: 794
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 13:08 Sujet du message: |
|
|
On va assister au célèbre tir aux dindons des Marshalls me semble-t'il. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Flo-bert
Inscrit le: 23 Déc 2010 Messages: 50
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 13:13 Sujet du message: |
|
|
Casus Frankie a écrit: |
– Trente destroyers : sept classe Kagero, les Amatsukaze, Hatsukaze, Hayashio, Kagero, Shiranuhi, Tokitsukaze, Yukikaze ; sept classe Yugumo, les Fujiyami, Kazagumo, Kiyonami, Naganami, Onami, Suzuyami, Tamanami ; quatre classe Akizuki, les Hatsuzuki, Niizuki, Shimotsuki, Wakatsuki ; six classe Fubuki, les Fubuki, Hatsuyuki, Murakumo, Shinonome, Shirayuki, Usugumo ; trois classe Shiratsuyu, les Suzukaze, Umikaze, Yamakaze ; trois classe Hatsuharu, les Hatsushimo, Wakaba, Yugure. Les dix-huit premiers devront accompagner cuirassés et croiseurs ; les douze autres sont plus spécialement destinés à couvrir les porte-avions contre le péril sous-marin, une fois que les cuirassés seront allés écraser les restes de l’ennemi. |
Tiens!
Les classes Akizuki ne vont pas coller aux porte-avions!
Pourtant ce sont les mieux armés afin de les défendre contre les avions américains. Quelle est la doctrine d'emploi nippone sur l'usage de cette classe de navire?
D'ailleurs, où est la tête de cette classe? Est-ce que l'Akizuki a été coulé? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13821 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 14:43 Sujet du message: |
|
|
Les DD présents sont choisis aléatoirement (ils ne sont pas tous disponibles en même temps). Les Akizuki ont une bonne DCA… ce qui fait qu'ils sont censés pouvoir aider les cuirassés à se défendre. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Etienne
Inscrit le: 18 Juil 2016 Messages: 2839 Localisation: Faches Thumesnil (59)
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 16:02 Sujet du message: |
|
|
Tiens au fait, le "Jill" est un Tenzan, ce n'est pas un Renzan qui est le gros quadrimoteur "Rita" du même fabricant, Nakajima. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3958 Localisation: I'am back
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 17:26 Sujet du message: |
|
|
juste deux détails : pour le pacifique, il me semble que ce n'était pas ULTRA mais MAGIC...
quant au richelieu, ce sont plutôt les jumeaux qui sont là bas, mais ça m'étonnerait que Nimitz les ait invités _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Van Gogh
Inscrit le: 09 Juil 2014 Messages: 190
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 18:05 Sujet du message: |
|
|
Peut-être en gardiens de but, suite à leur performance à Tarawa ?
Mais il semble que cela va être plutôt le jour des PA... Si la ligne de bataille nippone commence à foncer dans le tas et se retrouve isolée suite au massacre des groupes embarqués, le demi-tour va être encore plus sportif qu'à Midway OTL. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9032 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Lun Avr 03, 2017 18:05 Sujet du message: |
|
|
Cette bataille n'a pas vraiment d'équivalent OTL, si ?
Les cuirassés ont assez de DCA et le peau plus dure que les porte-avions. Et par ailleurs, l'affrontement de surface recherché le sera de préférence de nuit alors que les Akizuki ont une batterie de torpilles plus faible que les classes précédentes.
Historiquement, les Akizuki furent majoritairement engagés aux côtés des porte-avions lors de la bataille de la Mer des Philippines (voir photos sur la page Wikipedia anglais de cette classe de navires).
Donc disons 2/3 avec les porte-avions, 1/3 avec les cuirassés. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|