Fantasque Time Line

[Anaxagore]

[Casus Frankie]

Je pense que le carburant est compatible, mais les dépôts de carburant, c'est quand même ce qui se détruit le plus facilement !
Pour les avions, ils ne vont jamais les utiliser sur le front - où on tire d'abord et où on regarde les cocardes après. Trop de risques de tir "ami" (et, selon le dicton militaire américain, je crois, "Remember - Friendly fire… is NOT.")
Les appareils capturés iront en Yougoslavie, c'est le plus probable. Où leur durée de vie sera brève, faute de pièces détachées et de mécanos expérimentés pour ces types.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

[Anaxagore]

Je pensais surtout au stock arrivé par bateau et qui se sont retrouvés bloqués dans le port.

Honnêtement, je simule avec un jeu qui réduit au minimum la complexité du ravitaillement. Toute ville aux mains d'une faction (et le premier hexagone route au bord de la carte) au début du jeu est ravitaillée tant qu'elle est reliée au réseau routier ami ou à un port. (pas de simulation d'engagement maritime, ni de blocus, et les bombardements aériens sont simulé par des jetons montrant un avion).
En offensive, on a un certain nombre de cartes "ravitaillement" (deux bidons vert). On peut les poser où on veut et toutes les unités à 10 hexagones sont ravitaillées (et elles ne sont pas destructibles). Si une unité n'st plus ravitaillée. Son potentiel d'attaque est divisé par deux, elle ne peut plus se déplacer.

L'avantage d'un système aussi simple, c'est qu'il est facile à gérer..; sinon, j'oublie toujours si les unités sont ravitaillés ou non.

Le problème, c'est que si j'arrive à avoir une bonne idée (surtout en passant par d'autres jeu à l’échelon inférieur) des pertes des deux côtés... le ravitaillement des troupes c'est un peu de la devinette pour moi.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[demolitiondan]

Les panthers et Tigres ne sont pas rentrés en service. De plus, les avions capturés sont de modèle récent. Peut-être un test comparatif à venir dans les centres de recherche allemand, sur la base de ce qui s'est fait historiquement entre le panther et le sherman ?

J'ai un vieux numéro de signal là dessus
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Anaxagore]

Je pense qu'ils ont saisi des MiG-3 et des Lag-5, à cette époque et sur ce font ce doivent être les appareils les plus courants. Les Il-2 sont stationnés à Nikolaïev et Sébastopol.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[ciders]

Concernant l'essence, ça va être compliqué pour les chars. Les Soviétiques utilisent des moteurs Diesel alors que les Allemands ont privilégié les moulins à essence. Les T-34 pouvaient supporter l'essence allemande à condition de la mélanger avec du Diesel (un tiers de l'une, deux tiers de l'autre si je me rappelle bien) mais ça faisait chauffer les moteurs et ce n'était pas très bon non plus pour leur durée de vie.

Pour les avions, aucune idée. Mais je pense que cela pose moins de problèmes. A vérifier.

Pour le reste, je réponds ce soir.
_________________
- "I'm sorry. You're a hero... and you have to leave." (Fallout)

[Anaxagore]

En y réfléchissant, le général "Zut j'ai oublié son nom" qui dirigeait Odessa, arrivera à Moscou avec des explications claires sur les raisons pour lesquelles la ville est tombée :

- Le NKVD : a suspecté tout le monde, et traité soldat et officiers comme des traîtres (emprisonnement et exécution), le moral des hommes s'en est ressentit et la méfiance à remplacé l'entraide.
- Tout au long du siège, les commissaires politiques au sein des unités et la STAVKA depuis Moscou , à l'échelle tactique et stratégique, ont poussé à la contre-attaque... les pertes ont été souvent très lourdes et pour peu de résultats.
- Les pertes en soldats et en armement ont fini par rendre la défense d'Odessa impossible.
- les T-34 ont eu de multiples pannes dues à des défauts de jeunesse (taux de disponibilité inférieur à 50 %)
- le canon antichar M-37 (53-K) qui est l'armement standard des unités d'infanteries est inefficace contre les PZ III et IV, sauf à faible portée.
- Le canon divisionnaire ZiS- 2 et le canon antichar Zis-3 sont par contre très efficaces.
- Les Kv-1 et KV-2 sont très vulnérables face à l'artillerie et les avions.
- les Ill-2 sont très efficaces lors d'attaque au sol.
- La plupart des combats entre chasseurs ont été des combats tournoyants à faible altitude, les pilotes de MiG-3 se sont révélés complètement inefficaces dans ce type d'affrontement (appareils non adaptés, doctrine de combat défaillante).
- Les Allemands se battent très bien quand ils sont épaules par l'artillerie et l'aviation. L'engagement à distance, tourne le plus souvent en leur faveur à 1 contre 1. Pour l'emporter contre eux, il faut attaquer au contact.
- Dans les combats urbains, de petits groupes bien armés et bien commandés sont capables de prendre l'ascendant sur des troupes bien plus nombreuses.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Dronne]

Bonjour,
le moteur Shvetsov ASh-82 (M-82) qui équipait le La-5 pouvait être alimenté avec de l'essence entre 90 , 92, 95 et 100 d'indice d'octane, et le cas échéant de l'essence pour automobiles
_________________
Cinq fruits et légumes par jour, ils me font marrer! Moi, à la troisième pastèque, je cale..

[Anaxagore]

Le bilan pour les Roumains :

De tous les participants au conflit, les Roumains sont ceux qui ont le plus appris et le plus gagné.
- Ils se sont appropriés la doctrine antichar allemande et ont bricolé un chasseur de char sur le châssis du T-50, le TANCAM T-50.
- les Roumains se sont bien battus et leur relative infériorité face aux Soviétique venait surtout de l'absence de pistolet-mitrailleurs dans leur armement... problème en grande partie solutionné par l'adoption - de fait- du PPsh-41 soviétique ! Le nombre d'armes saisies (des milliers) plus les munitions saisies et surtout qu'il suffit de vider les cartouchières des soldats ennemis pour se ravitailler devrait définitivement régler ce problème.
- l'armement antichar ( canons de 37 mm tchèque) roumain est pathétique face aux T-34 et les canons de 45mm saisis restent insuffisants. les ZiS-2, ZiS-3, F-22 et autre canon d'artilleries ont été convertis pour être utilisé par les TANCAM T-50.
- l'armement anti-aérien actuel est inefficace, heureusement la Roumanie a commencé la production sous licence de canons Flak de 37 mm. https://en.wikipedia.org/wiki/3.7_cm_Flak_18/36/37/43
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Casus Frankie]

[Anaxagore]

Le bilan pour les Allemands :

En fait, bon nombre de problèmes rencontré par les Allemands vont être passé sous silence ou n'arriverons pas au GQG. Pourquoi ? parce que les Allemands ont gagné ! Et les problèmes disparaissent avec la victoire.

Cependant :

- l'infériorité des tanks allemands sur les tanks soviétiques (même si le constat sera minoré parce que les PZ-IV qui ont affronté des T-34 ont majoritairement gagné les affrontements car les équipages allemands sont meilleurs et le canon plus précis) est trop frappante pour être ignorée.
- La Luftwaffe n'a pas été assez présente sur ce front. En son absence, les moyens antiaériens se sont révélés insuffisants. Les Ill-2 sont des menaces graves pour les communications et le ravitaillement.

les Allemands ne tireront pratiquement aucune autre leçon de l'affrontement. Ils n'ont pas compris la tactique des Groupes d'Assauts soviétiques, le fait qu'ils aient besoins de davantage de PM sera compris au niveau local (une partie des PPsh-41 saisis aux soviétiques seront réutilisés souvent de manière spontanés); mais faiblement relayé vers le haut état-major... Hitler repoussera l'idée d'augmenter la production des MP en disant que le fusil est l'arme du soldat.

Au niveau stratégique, le siège d'Odessa n'apportera aucun enseignement aux Allemands. s'ils n'ont commis aucune erreur majeure, ils n'en retireront rien... contrairement aux Soviétiques.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Anaxagore]

[Anaxagore]

Ne pas sousestimer les Roumains qui ont développé un excellent canon AA de 75 mm qui a servi de base au 75 mm Reșița Model 1943 https://en.wikipedia.org/wiki/75_mm_Re%C8%99i%C8%9Ba_Model_1943.
Ce dernier canon devant arriver en service au moins trois mois plus tôt qu'OTL vu que son développement commence aussi plus tôt.

Rien n'empêche entre temps que les Roumains produisent leur propre version du Pack-40, ils ont OTL créé une copie de ce canon.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[le poireau]

[demolitiondan]

Il eut été préférable pour le dit-général de tomber héroiquement pour la mère patrie, il est bon pour un procès en trahison avec sa famille et tout son état-major !!!
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste