Fantasque Time Line

[gaullien]

[Paul]

L'Europe se serait quand même soulevé contre l'occupation napoléonienne, politiquement. Après, sans dire de bêtises, les Européens auraient pu choisir Napoléon II en lieu et place de Louis XVIII. Ce successeur aurait pu assurer plus ou moins la continuité politique de son père, tout en s'assurant pour les coalisés qu'il ne recherche pas à refaire de nouvelles guerres ou d'expansions territoriales, et que Napoléon Ier reste bien à l'île d'Elbe (ou autre). Encore faut-il que le second des Bonaparte ne soit pas influencé par les frasques de son père ?!
_________________
“Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail.” Jean Jaurès

[Colonel Gaunt]

Cela ne change rien au schmilblick.

Le titre d'empereur était destiné à être héréditaire. Son fils avait même un titre intermédiaire Roi de Rome, à l’instar du Saint Empire Romain Germanique ou le futur Empereur était titré Roi des Romains.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net

[Capitaine caverne]

Il y a une autre conséquence potentielle à une Joséphine qui aurait donné un fils à Napoléon, ce lui d'une plus grande dureté de l'empereur en matière de politique étrangère. En effet, après son sacre, sa volonté de conclure une alliance matrimoniale pour pouvoir ensuite concevoir un héritier liés à l'une des familles royale/impériale en place l'a amené à faire preuve de "clémence" avec ses ennemis vaincus. Avec un héritier bien de chez lui, la Prusse aurai-t-elle survécue à la campagne de 1806 ou l'empire d'Autriche à celle de 1809?.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.

[gaullien]

[Capitaine caverne]