Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bonatti
Inscrit le: 05 Sep 2010 Messages: 301 Localisation: haute savoie
|
Posté le: Sam Sep 05, 2015 11:27 Sujet du message: une journée particuliére par CARTHAGE |
|
|
Merci CARTHAGE . L ' art de la chute qui nous laisse dans l attente |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Chabert
Inscrit le: 30 Aoû 2011 Messages: 997
|
Posté le: Sam Sep 05, 2015 17:45 Sujet du message: |
|
|
Voilà un gros lecteur qui écrit. Comme je le dis depuis quelques années à ceux qui me supportent, votre manière d'écrire est faite de celles des auteurs que vous avez aimé.
Pas de plagiat mais des mots, des tournures empruntées, nous devons avoir des auteurs communs. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 8936 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Sam Sep 05, 2015 19:03 Sujet du message: |
|
|
Casus Frankie a écrit: | Je pense que la raison est évidente - l'importance plus grande de la France Combattante donc de l'AFN courant 1942, avec plus de trafic Brésil - AFN, d'où le désir de la Kriegsmarine d'aller gêner ce trafic. |
Voilà en effet une excellent raison, qui devra donc ressortir du récit.
Il me reste à finaliser le numéro du squale impliqué. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13715 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Sep 05, 2015 19:21 Sujet du message: |
|
|
Et Arara ou pas Arara ? _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011 Messages: 2530 Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 11:48 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Je repose ma question : 3 mètres de blindage pour une tourelle construite en 1914 ?
C'est "énorme" !
Un dreadgnouth a en blindage frontal des tourelles, à cette époque, 305 à 350 mm soit une bonne trentaine de centimètres.
Erreur de traduction d'un texte étranger ou de conversion de mesures anglo-saxonnes ?
@+
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 9994
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 12:07 Sujet du message: |
|
|
Qu'est-ce qui pourrait détruire trois mètres de blindages ? Une bombe A ? Trois pouces ce serait déjà impressionnant. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1924
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 13:14 Sujet du message: |
|
|
On trouve dans certains textes décrivant les ouvrages fortifiés de la fin du XIXème siècle des mentions de blindage en mètre mais cela se rapporte à la ceinture de béton armé cerclant une tourelle à éclipse. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dirtyharry
Inscrit le: 25 Juil 2014 Messages: 18 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 13:36 Sujet du message: Tourelles battant sur 360 degrés? |
|
|
Outre la question du blindage, quelqu'un pourrait-il m'exploquer comment une tourelle de 190 située [i]sous[/i] une tourelle de 320 pourrait être battante sur 360°? Si les 320 en tourelle sont battants sur 360 degrés, la batterie de 190 en contrebas est forcément masquéeen partie par la base de la tourelle de 320. Elle doit plutôt battre sur 270° |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13715 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 13:41 Sujet du message: |
|
|
Là je pense pouvoir répondre - par "battante sur 360°", il faut entendre que la tourelle peut tourner sur 360°.
Et presque tirer sur 360°...
Une bonne photo vaut mieux qu'un long discours :
https://pt.wikipedia.org/wiki/Forte_de_Copacabana#/media/File:Rio-ForteCopacabana1.JPG
Un spécialiste pourrait-il nous dire si l'on peut s'exprimer plus exactement ? _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1924
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 13:47 Sujet du message: |
|
|
Code: | Des tourelles à éclipse peuvent faire cela puisque leur domaine de tir est en gros entre 45° et 90° |
Edit: message sans objet au vue de la photo
Dernière édition par Finen le Lun Sep 07, 2015 14:15; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
carthage
Inscrit le: 04 Jan 2009 Messages: 326 Localisation: bourgogne
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 13:47 Sujet du message: |
|
|
Erreur dramatique, la tourelle de 305 masque, pour partie, le champ de tir des 190, c'est fondamental, cela dit, faute d'outils dignes de ce nom, je n'ai pu calculer exactement le masque de tir de cette tourelle et je crois que Casus Frankie détient deux photos qu'il peut mettre en ligne de:
La construction de la tourelle de 305
La configuration générale du fort
Bonne journée, Pascal. _________________ cedant arma togae |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011 Messages: 2530 Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 14:53 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Au vu de la photo, les deux tourelles sont théoriquement battantes sur 360°.
Mais, quand l'une d'entre-elle tire par dessus l'autre, il y a une hausse minimum des pièces à respecter pour que le souffle des pièces tirant n’ait pas d'effet sur l'autre tourelle.
Ce qui peut, en outre, limiter le champ de tir est les bâtiments annexes du fort. Si on remonte dans le lot de photo, il y une vue du fort prise depuis la plage. Le champ de tir côté mer est d'environ 270° pour les deux tourelles et, compte tenu des superstructures du fort visibles, on peut ajouter une vingtaine de degrés de chaque bord vers la terre soit 310 à 320 degrés au total.
Les deux tourelles à éclipse de 75 mm ont un champ de tir de 200 ° environ et peuvent battre les deux plages pour en interdire un débarquement quelconque à un ennemi qui aurait échapper aux 190 et 305 mm.
@+
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dirtyharry
Inscrit le: 25 Juil 2014 Messages: 18 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lun Sep 07, 2015 15:46 Sujet du message: tir sur 360° |
|
|
En effet, la photo est très parlante, le périmètre "théorique" (aux problèmes de hausse près) est bien de 360°, les deux tourelles étant quasiment au même niveau. Merci à Casus pour cet éclairage et bravo à Carthage. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JFF
Inscrit le: 21 Oct 2011 Messages: 629 Localisation: Guyane
|
Posté le: Mar Sep 08, 2015 11:36 Sujet du message: |
|
|
Merci à Carthage pour cette illustration, telle une carte postale d'un Rio passé.
J'y ai retrouvé ce charme si particulier de cette ville.
Quand au Café Colombo, il existe vraiment, une des institution de Rio, en plein centre ville, tout près du Palco Imperial. Une superbe architecture Art Nouveau, avec une grande verrière. _________________ "Ne doutez jamais du courage des Français, ce sont eux qui ont découvert que les escargots étaient comestibles" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
carthage
Inscrit le: 04 Jan 2009 Messages: 326 Localisation: bourgogne
|
Posté le: Mar Sep 08, 2015 18:52 Sujet du message: |
|
|
Il est vrai que le Café Colombo est un très bel établissement, il est non moins vrai qu'une annexe a été installée sur la voie latérale de desserte du fort de Copacabana et qu'y manger reste un enchantement, les prix sont élevés au standard brésilien mais on peut aussi, tout simplement, y prendre un verre, la Cachaca de 18h00 par exemple!
Amitiés, Pascal. _________________ cedant arma togae |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|