| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Chasseur Corse
Invité
|
 Posté le: Mer Avr 09, 2014 15:56 Sujet du message: si Albert 1e n'était pas mort |
 |
|
imagions que le roi Albert 1 ne meurt pas de son escalades que ce serait il passé, je pense que personnelement la belgique serait rentrée dans le camps des alliés, en adoptant le principe de la "Neutralité Armée" garantie par les grandes puissance(Angleterre, France) les travaux de fortification aurait été augmentée et l'armée belge mise en alerte préventive(chasseur Ardenais, Guide, aviation, régiment de ligne) on aurait peut être commencée l'amménagement de frotification sur la frontière française qui aurrait pu etre racordée a une prolongation de la ligne maginot, les services de renseignement aurrait certainement échangée leur informations, et en cas d'attaque on aurait peut etre envisagée un replis commun car on aurait permis a des élements rapide français de rentrée en territoire belge pour appuyer l'armée belge, car l'attaque allemande n'est qu'une bien pale copie du plan de 1914-1918. a ce moment la les allemands dans les ardennes serait tombée sur un os car les chasseurs ardenais leur en aurait fait voire de toutes les couleur. les autres troupes aurrait fait leur devoir car elle aurrait senti qu'elle était soutenu par des pays amis. quand au porbléme des désertions des unités ou l'on parle le néerlandais il aurait pue etre réglé par une sévérité par décret royale(Refus de promotions, preuve de loyaliseme, non atribution de décoration) cela aurrait géné considérablement Adolphe Hitler pour attaquer la france.
qu'en pense les membres et plus particulièrement sa Sainteté benoit 17
amitiés
chasseur corse |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Benoit XVII
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 472
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Mer Avr 09, 2014 16:17 Sujet du message: Re: si Albert 1e n'était pas mort |
|
|
| Chasseur Corse a écrit: | imagions que le roi Albert 1 ne meurt pas de son escalades que ce serait il passé, je pense que personnelement la belgique serait rentrée dans le camps des alliés, en adoptant le principe de la "Neutralité Armée" garantie par les grandes puissance(Angleterre, France) les travaux de fortification aurait été augmentée et l'armée belge mise en alerte préventive(chasseur Ardenais, Guide, aviation, régiment de ligne) on aurait peut être commencée l'amménagement de frotification sur la frontière française qui aurrait pu etre racordée a une prolongation de la ligne maginot, les services de renseignement aurrait certainement échangée leur informations, et en cas d'attaque on aurait peut etre envisagée un replis commun car on aurait permis a des élements rapide français de rentrée en territoire belge pour appuyer l'armée belge, car l'attaque allemande n'est qu'une bien pale copie du plan de 1914-1918. a ce moment la les allemands dans les ardennes serait tombée sur un os car les chasseurs ardenais leur en aurait fait voire de toutes les couleur. les autres troupes aurrait fait leur devoir car elle aurrait senti qu'elle était soutenu par des pays amis. quand au porbléme des désertions des unités ou l'on parle le néerlandais il aurait pue etre réglé par une sévérité par décret royale(Refus de promotions, preuve de loyaliseme, non atribution de décoration) cela aurrait géné considérablement Adolphe Hitler pour attaquer la france.
qu'en pense les membres et plus particulièrement sa Sainteté benoit 17
amitiés
chasseur corse |
En fait, je ne pense pas du tout que ce soit le cas. On s'exagère fortement l'influence de Léopold III dans la politique de neutralité avant la guerre; cette politique était aussi celle du Gouvernement et était très largement soutenue par la population (à l'exception de certains libéraux wallons). Quant aux efforts de réarmement, ils ont été considérables, même si parfois mal inspirés.
De plus, Albert Ier n'était pas particulièrement francophile; son fils ne faisait que s'inscrire dans sa lignée. En fait, un scénario à la Pétain aurait été beaucoup plus probable avec le Roi Albert, étant donné l'influence que son prestige aurait pu lui permettre d'exercer sur le gouvernement. Je ne suis pas certain que le Gouvernement ausait osé rompre avec lui qomme il l'a fait avec Léopold III lors de la dramatitque entrevue de Wijnendaele le 25 mai 1940. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Wil the Coyote
Inscrit le: 10 Mai 2012
Messages: 1904
Localisation: Tournai (Belgique)
|
| Posté le: Jeu Avr 10, 2014 07:27 Sujet du message: |
|
|
j'appui notre sainteté car les efforts d'armement, si grands soient-ils, ont été relativement mal inspirés... "un pays neutre ne doit pas avoir de char..." dixit les politiciens, le Battle, dépassé, une poigné d'Hurricane et encore beaucoup de biplan (malgrès le fait qu'ils ont été utilisé de manière héroïque).... peut etre, et je dis bien peut etre, qu'il y aurait moins eu de délitement de certaine unités, mais dans l'ensemble, l'ABL n'aurait pas su faire plus que ce qu'elle n'a fait durant la Campagne des 18 jours...
Pour les Chasseurs Ardennais, il eut fallut changé les plan de défense (et pas de replis derrière la Meuse) pour qu'ils joueut leurs roles de troupes légères dans les Ardennes
_________________
Horum omnium fortissimi sunt Belgae |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
