Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10092
|
Posté le: Mer Fév 12, 2014 09:23 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec Sting. Il y avait dans l'état-major de la Heer et chez les officiers sur le terrain une forte réticence quand à la Blitzkrieg. L'un des bons points de Hitler en temps que stratège est sa capacité à reconnaître et adopter (voir à adopter la paternité) de plans hors normes "le génie allemand". Il a donc imposé la Blitzkrieg contre son état-major.
De l'autre, je le redis une seconde fois, en face c'est la France ! Ce n'est pas n'importe quoi surtout pour les généraux allemands qui sont tous des anciens de 14-18. Si ces gens ont soutenus Hitler c'est pour pouvoir se venger, mais le pied à l'étrier ils doivent ressentir une certaine gêne car ils s'attendent à un sursaut... tout le monde s'attendait à un sursaut français. Les Français ont toujours eu un sursaut. Celui de l'OTL, ça a été de Gaule... et soyons honnête, en 1940 de Gaule est loin d'être un Best Case. Parce qu'avec Pétain, au lieu d'un joli pchitt on a eu un gros flop...
SI les Français avaient montrés d'un seul coup du mordant, de l'esprit d’initiative, des ressources... toutes choses qui existaient mais qui ne furent pas utilisés par le commandement alors, on aurait vu ce qui s'est vu sur le front russe vers 42-43... des généraux qui interprètent leurs ordres, qui contredisent Hitler et qui se font mettre à pied. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|